Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

[hmpf]

Dumm-Lügner hmpf: Jetzt benimmt er sich wieder wie ne miese Ratte und bringt Zitatfälschungen. Kein Post von mir betraf Eiszeiten. Vorher im anderen Strang fälschte er Forschungsergebnisse! Auch dazu war er zu dämlich.

Eitatei, hat das kleine Madel immer noch keine sachlichen Argumente?

[MANFREDM]

Eitatei, hat das kleine Madel immer noch keine sachlichen Argumente?

Zu doof Forschungsergebnisse zu fälschen, da verlegt sich Dumm-Lügner hmpf auf Zitatfälschungen. Noch dümmer.

[hmpf]

Zu doof Forschungsergebnisse zu fälschen, da verlegt sich Dumm-Lügner hmpf auf Zitatfälschungen. Noch dümmer.

Eitatei, hat das kleine Madel immer noch keine sachlichen Argumente?
Zum Beispiel welches Zitat wie gefälscht wurde!

[hmpf]

@Alle:
Könnt ihr nicht auch mal an die Moderation schreiben, dass @MANFREDM hier jede sachliche Diskussion penetrant verhindern will!

[MABF]

Kleine Eiszeit 1692 bis 1698 war wohl der Höhepunkt.

Das liegt ein wenig im Nebel. 1850 ist wohl ziemlich gesichert, daß es da wärmer wurde.

[Minimalphilosoph]

@Alle:
Könnt ihr nicht auch mal an die Moderation schreiben, dass @MANFREDM hier jede sachliche Diskussion penetrant verhindern will!

Wir lassen uns hier maximal zu einer Demo gegen Rechts und für Toleranz missbrauchen. Aber nicht um eine Petition an die Moderation zu richten, weil du ein Problem mit einem Nutzer hast.
Wenn es wieder soweit kommen sollte, würde ich mich abmelden.

[MANFREDM]

@Alle: Könnt ihr nicht auch mal an die Moderation schreiben, dass @MANFREDM hier jede sachliche Diskussion penetrant verhindern will!

In einem anderen Strang fälscht der User hmpf Forschungsergebnisse (aus Dummheit erfolglos), hier fällt er durch Zitatfälschungen auf. Kein Post von mir betraf Eiszeiten. Auch aus Dummheit erfolglos.

[hmpf]

@Alle:
Könnt ihr nicht auch mal an die Moderation schreiben, dass @MANFREDM hier jede sachliche Diskussion penetrant verhindern will!

[Ramjet]

Das liegt ein wenig im Nebel. 1850 ist wohl ziemlich gesichert, daß es da wärmer wurde.

So ein "kleiner" Zacken nach unten kann jederzeit wieder passieren weil wir uns jetzt auf dem absteigenden Ast des Milankoviczyklus befinden und deshalb jedes Jahr etwas weniger Energie von der Sonne ankommt. Es braucht dann nur einen Auslöser und es beginnt erneut so ein nichtlinearer Zacken nach unten. Die Klimakurve ist übersät mit solchen Zacken. Das ist viel zu riskant wenn man sich die Berichte zu dieser Zeit der kleinen Eiszeit mal durchliest, deshalb ist vorheizen besser.

[Minimalphilosoph]

@Alle:
Könnt ihr nicht auch mal an die Moderation schreiben, dass @MANFREDM hier jede sachliche Diskussion penetrant verhindern will!

Zum Zweiten:

Wir lassen uns hier maximal zu einer Demo gegen Rechts und für Toleranz missbrauchen. Aber nicht um eine Petition an die Moderation zu richten, weil du ein Problem mit einem Nutzer hast.
Wenn es wieder soweit kommen sollte, würde ich mich abmelden.