Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Und der würde wieder in Europa ausgetragen werden, zu Lasten der europäischen Völker. Der US-Amerikaner sitzt sicher hinter dem großen Teich und muss sich nicht wirklich Sorgen machen. Geschichte wiederholt sich.

Allerdings weiss ich von Andrei Martyanov, dass die EU und NATO ohne Unterstuetzung des US-Hegemons einen Krieg gegen Russland nicht lange fuehren koennen. In der EU fehlt die industrielle Basis fuer die Massenproduktion an Militaermaterial und Munition.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das bedeutet, dass die USA logistische Unterstuetzung fuer die EU und NATO leisten muesste.

Das Problem ist aber, dass selbst dafuer in den USA laengst die Voraussetzungen fehlen sollen.

Andrei Martyanov hat darueber ein neues Buch geschrieben, das ab dem 1.8. ausgeliefert wird und ueber Amazon jetzt schon bestellt werden kann.

America's Final War Taschenbuch – 1. August 2024

von Andrei Martyanov (Author)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Allerdings weiss ich von Andrei Martyanov, dass die EU und NATO ohne Unterstuetzung des US-Hegemons einen Krieg gegen Russland nicht lange fuehren koennen. In der EU fehlt die industrielle Basis fuer die Massenproduktion an Militaermaterial und Munition.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das bedeutet, dass die USA logistische Unterstuetzung fuer die EU und NATO leisten muesste.

Das Problem ist aber, dass selbst dafuer in den USA laengst die Voraussetzungen fehlen sollen...

Das wäre völlig egal, wenn der Krieg erstmal entfesselt ist.

[Soshana]

Der Krieg gegen die Ukraine ist ein Krieg der USA gegen Europa ! Besonders gegen Deutschland.
Die benutzen dafür einige Kriegstreiber, die sie vor Jahren schon in hohe Machtpositionen gebracht haben. Kritiker des Krieges leben gefährlich .
Der bulgarische Präsident Rumen Radex wagt auch die Wahrheit auszusprechen :
Attentat auf Fico wegen friedensfreundlicher Haltung

[Links nur für registrierte Nutzer]

der bulgarische Präsident Rumen Radev am Samstag laut „[Links nur für registrierte Nutzer]“. Radev betonte außerdem:
“Es ist inakzeptabel, den Krieg fortzusetzen und einen unmöglichen Sieg über Russland als einzig mögliche Lösung zu präsentieren.“
Er hält es auch für äußerst gefährlich, dass heute in Europa “Stimmen des Friedens mit Schüssen begrüßt werden” und bezog sich dabei auf das Attentat von Robert Fico:
“Der Versuch, einen europäischen Premierminister von einem radikalen Fanatiker zu ermorden, weil er den Frieden unterstützt, zeigt Hass und eingefleischte Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen.“
Weiters fügte er hinzu:
“Viele Politiker, Parteien und Medien haben dazu beigetragen haben, indem sie alle kritischen Stimmen als pro-russisch dargestellt wurden, was äußerst falsch ist und zu allen möglichen negativen Konsequenzen führt.”
Nach Einschätzung des bulgarischen Präsidenten wird die Ukraine bei Fortsetzung des Krieges…
…““ein demografisch ruiniertes Land mit vollständig zerstörter Infrastruktur, Industrie und Produktion sein. Und dies wird äußerst schwerwiegende Folgen nicht nur für die Ukraine, sondern für ganz Europa haben”.

Deshalb haben die Neocons auch Gonzalo Lira umgebracht, weil er viel zu kritisch gewesen ist.

Das Attentat auf Fico zeigt wohl, dass sich die Neocons hier durchsetzen wollen.

Wagenknecht und Orban sind extrem gefaehrdet.

Bei denen wuerde ich den Personenschutz schon erhoehen wollen.

Kiesewetter, Hofreiter und Strack-Zimmermann muessen aber nix befuerchten, da auf Linie gebracht !

[ich58]

Der 25.05. in der Ukraine - ein Überblick:

Ein waidwund geschossenes Tier im Endzustand, das ist die Ukraine. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch bei uns Flack-Rheinmetall nach dem totalen Krieg schreit. Der provinzielle Langhaardackel schreit ja schon für den neuen Rußlandfeldzug, mir wird nur noch übel.

[Soshana]

Das wäre völlig egal, wenn der Krieg erstmal entfesselt ist.

Frankreich soll im Moment nur fuer 3 Tage Munition haben.

Die Lager sind leer.

Es gibt nicht viel, mit dem die Neofaschisten in der NATO gross im Moment kaempfen koennen.

[Soshana]

Ein waidwund geschossenes Tier im Endzustand, das ist die Ukraine. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch bei uns Flack-Rheinmetall nach dem totalen Krieg schreit. Der provinzielle Langhaardackel schreit ja schon für den neuen Rußlandfeldzug, mir wird nur noch übel.

Selbst im Kalten Krieg wurde Russland nicht direkt vom Westen beschossen, - nicht mal ueber einen Stellvertreter ! Die Kriege wurden, wie in Vietnam und Afghanistan, indirekt gegeneinander gefuehrt.

Deshalb ist die Lage so brandgefaehrlich. Mercouris von der Seite The Duran spricht bereits von einer "Kubakrise 2.0 plus".

Dass Antonia Hofreiter das nicht rafft, wundert mich ?

Das ist so, als ob Russland ueber Mexiko die USA mit Raketen beschiessen wuerde.

[Soshana]

In Russland wird wohl demnaechst mit einem direkten NATO-Angriff auf Russland gerechnet ?

Wenn die Vereinigten Staaten zuschlagen, wird Polen auch seinen Anteil an radioaktiver Asche erhalten - Medwedew

26.5.2024, 12:36 Uhr

Ein amerikanischer Angriff auf russische Streitkräfte in der Ukraine wird zu einem Weltkrieg führen, und Polen wird zuerst zerstört werden.

Dies erklärte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, in einem Kommentar zu den Worten des polnischen Außenministers Radoslaw Sikorski.

"Zunächst einmal haben die Yankees so etwas bisher nicht gesagt, weil sie vorsichtiger sind als die Polen. Zweitens bedeutet ein amerikanischer Angriff auf unsere Stellungen den Beginn eines Weltkriegs, und der Außenminister selbst eines Landes wie Polen muss dies verstehen." Medwedew schrieb das auf Englisch.

Warschau werde nicht abseits stehen und definitiv seinen Anteil an radioaktiver Asche erhalten, fügte er hinzu.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Frankreich soll im Moment nur fuer 3 Tage Munition haben.

Die Lager sind leer.

Es gibt nicht viel, mit dem die Neofaschisten in der NATO gross im Moment kaempfen koennen.

Gefährliche Euphorie. Schau mal wie die Russen an der Ukraine zu knabbern haben. Auch wenn dort schon NATO-Ressourcen zum Einsatz kommen, ist das immer noch etwas anderes, als gegen komplett Westeuropa anzutreten. Die militärischen Ressourcen der NATO sind in einigen Bereichen wesentlich größer als die der Russen.

Dazu kommt: Wir wissen, dass die Gegner Russland das Spiel der Täuschung perfektioniert haben. So schnell wie die Lager leer sind, so schnell kann auch die Kriegsmaschine wieder angeschmissen werden. Es könnte genauso laufen wie vor 85 Jahren. Wenn beide Seiten genug Ressourcen verbraucht haben, greifen die USA ein, die sich still & heimlich vorbereitet haben.

[amendment]

Ja und Politiker die eine Eskalation des Krieges zu verhindern versuchen leben gefährlich, siehe Beispiel des slowakischen Staatsoberhaupt.

Orban muss endlich weg; so einer hat an der Spitze einer europäischen Nation nichts verloren

[Soshana]

Lawrow nannte das Gerede in den Vereinigten Staaten über Angriffe auf Ziele in Russland ein Spiegelbild der Verzweiflung

Lawrow: Die Vereinigten Staaten verstehen, dass sie ihr Ziel nicht mit ehrlichen Mitteln erreichen können.

26. Mai 2024, 13:20 Uhr

Das Gerede in den Vereinigten Staaten darüber, der Ukraine zu erlauben, Ziele auf russischem Territorium anzugreifen, spiegelt die Hoffnungslosigkeit des Westens wider. Dies gab der russische Außenminister Sergej Lawrow am 26. Mai bekannt.

"Als wir < gezeigt haben... >, dass wir nicht zulassen werden, dass die Ukraine als direkte Bedrohung für unsere Sicherheit, als Werkzeug zur Zerstörung alles Russischen auf historischem russischem Boden benutzt wird, <... > begannen sie, solche Lösungen anzuwenden", sagte er in einem Interview mit dem Journalisten Pavel Zarubin, dessen Transkript in seinem Telegram-Kanal veröffentlicht wurde.

Laut Lawrow spiegelt das Gerede darüber, dass Kiew Russland angreifen darf, in gewissem Sinne Hoffnungslosigkeit wider, ein Verständnis, dass die Vereinigten Staaten ihr Ziel nicht mit ehrlichen Mitteln erreichen können. Laut Lawrow würde das eher nach Qual aussehen.

Auf die Frage nach Washingtons Zielen in der Ukraine wies der Minister darauf hin, dass die Vereinigten Staaten in den letzten 30 Jahren versucht haben, alles Russische dort zu zerstören. Der Chef des russischen Außenministeriums wies darauf hin, dass die Amerikaner das Gebiet für sich beanspruchen wollten.

"Es war auch geplant, dort Militärstützpunkte sowohl an Land als auch am Asowschen Meer zu errichten. Und natürlich haben sie die Krim mit großen Ansprüchen betrachtet", fügte der Minister hinzu.

Er betonte, dass sich das russische Volk geeint habe, was sich bei den Präsidentschaftswahlen gezeigt habe. Er wies auch darauf hin, dass die Russen, die jetzt in den befreiten Gebieten leben, ihr Engagement für die russische Welt, Russland, von dem sie aus verschiedenen Gründen getrennt wurden, nachdrücklich bekräftigen. Ihm zufolge haben sie sich nie isoliert von der Russischen Föderation gesehen, so dass der Westen genau das gegenteilige Ergebnis erhalten habe.

Der Chef des russischen Außenministeriums kam auch zu dem Schluss, dass der Westen nicht in der Lage sein wird, die letzte Linie in Bezug auf Russland unbemerkt zu überschreiten.

In westlichen Ländern gibt es widersprüchliche Meinungen über mögliche Angriffe der Streitkräfte der Ukraine ( AFU ) auf Russland. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg wies darauf hin, dass es für die Verbündeten an der Zeit sei, darüber nachzudenken, ob sie einige der Beschränkungen aufheben sollten, die sie für den Einsatz von Waffen verhängt haben, die nach Kiew geliefert wurden. Eine Gruppe von Abgeordneten forderte, dass das Pentagon der Ukraine erlaubt, russisches Territorium mit amerikanischen Waffen anzugreifen.

Außenminister Anthony Blinken wiederum stellte fest, dass das Land solche Maßnahmen nicht fördert. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass Kiew selbst über sein Handeln entscheiden sollte.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]