Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Panther]

Der Leiter der OVA der Region Charkow sagte, der Plan zur Evakuierung Charkows sei schon vor langer Zeit ausgearbeitet worden.
Es wird auch berichtet, dass die russischen Streitkräfte an der Grenze der Region Kursk zu Sumy eine neue Armeegruppe aufgestellt haben.
Die russischen Streitkräfte haben ihre aktiven Angriffsoperationen im Osten der Region Charkow wieder aufgenommen.

TG Kanal:
РОССИЯ СЕЙЧАС


General Sergej Surowikin flog von Afrika wieder nach Russland zurück.
Am 10. Mai wird er an einer Reihe offizieller Veranstaltungen im Verteidigungsministerium teilnehmen.
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Surowikin den von der Ukraine befürchteten Angriff auf Charkow befehligen wird.

[Panther]

Neue Erfolge der russischen Streitkräfte in der Region Charkow. Russische Truppen durchbrachen die Verteidigungsanlagen der ukrainischen Streitkräfte und befreiten Siedlungen in Richtung Kupjansk.

Sputnik Newsfront spricht über die Fortschritte in einer anderen Richtung der SVO Zone:
Die befreiten Dörfer Kislovka und Kotlyarovka liegen auf wichtigen Höhen. Ihr Verlust wird die Verteidigung des südöstlichen Teils der Kupjansk-Front für die Ukraine erheblich erschweren.

[amendment]

Das ist ja auch eine völlig aberwirtzig absurde Behauptung. Der Ukrainekrieg hat die Nato stärker und grösser als zuvor gemacht. Was auch absehbar war. Hätte Russland ein Problem mit der Nato als solche, hätte es diesen Krieg gar nicht anfangen dürfen, denn der Krieg hat die Nato noch näher zu den Russen gebracht und Russland rückt auch selber Richtung Westen der Nato entgegen...

Es geht um den Westeinfluss, um ein westliches Schaufenster "kurz" vor Moskau. Um Millionen westlich orientierte Ukrainer, die alle russisch sprechen. Nicht um irgendwelche Militärbasen vor der Haustür.

Richtig. Und Putin hat „sein“ Russland jetzt vor lauter „West-Phobie“ und altem „Kalter-Krieger-Denken“ der Gefahr einer asiatisch-kulturellen Infiltration preisgegeben: China wird sich Russland „schnappen“ und nicht die böse NATO…

[amendment]

Ganz stark, ist die NATO heute! Aber nur bei Gender, Queer Unfug und damit Dumm Tussis, sich ausleben können




Mit Papst Segen, von Rudelbumsen der ASOW Nazi Brigaden




[Links nur für registrierte Nutzer]

Russland hat nicht nur die NATO stärker und größer gemacht, ihr neue Mitglieder „beschert“; Russland erweist sich auch als „Beschleunigungsfaktor“ für die Einheit Europas! Es ist der Klassiker in der Geschichte: Erst durch einen mächtigen äußeren Gegner raufen sich die potentiellen Opfer zusammen, um gemeinsam erstarkt dem Feind zu trotzen!

Jetzt muss nur noch die Restukraine durchhalten, zu uns in die EU Kommen und unser Europa baut sich dann zur „Feste Europa“ aus - mal sehen, was die Asiaten von Russland übriglassen werden; derweil bauen wir eine neue chinesische Mauer…

[amendment]

Nein, ist es nicht!

Welche Instanz soll das überhaupt sein, die die Sicherheitsinteressen souveräner Staaten abwägt? Und, vor allem, mit welcher Legitimation sollte sie solches tun?

Es sind die Vereinten Nationen als Ganzes, die die souveränen Interessen ihrer Mitglieder abwägen, bestätigen und auch kritisieren.

[amendment]

Falscher Denkansatz,

denn

entweder sind alle Staaten souverän (wie man es ja für die Ukraine sagt)
dann bedeutet dies, das auch die Russen souverän zu sein haben
und DANN
hat kein Anderer das Recht Sicherheitsinteressen für die Russen zu definieren.
DAS kann eben NUR jeder souveräne Staat für sich alleine.

Und wenn man vertraglich zugesichert hat, bei einer Neuordnung Europas die Sicherheitsinteressen ALLER zu berücksichtigen,
dann hat man dies auch zu tun. Und nicht einfach die eines Staates zu unterschlagen, weil es der Nato NICHT ins Konzept passt.
Wenn man einen Vertrag auf Gegenseitigkeit macht, hat man DIES auch zu berücksichtigen.

Da die Nato Russland ständig übergangen hat, haben die Russen nun die Nato in Sachen Ukraine übergangen
und schaffen nun genauso IHRE Tatsachen, wie vorher die Nato.
Und nun ist das Geschrei der Nato gross, weil aufeinmal ihre Vorstellungen übergangen wurden.
Wo stand denn, das die Russen es allen Recht machen müssen?

Dein Denkansatz bezüglich des Begriffes „Souveränität“ ist falsch! Nachdem die Sowjetunion in seine Einzelrepubliken zerfallen ist kann niemand im Kreml den Regierungen der neu entstandenen, souveränen Staaten vorschreiben, welch sicherheitspolitischen Interessen sie denn gefälligst aus Sicht Russland ​haben sollten!

[navy]

Russland hat nicht nur die NATO stärker und größer gemacht, ihr neue Mitglieder „beschert“; Russland erweist sich auch als „Beschleunigungsfaktor“ für die Einheit Europas! ..…

muss man erst einmal erfinden, so tolle Märchen Geschichten, wie bei den Klima Klebern

[Olli]

Ex-Marine Scott Ritter meint jetzt auch beim Richter Napolitano, dass Russland Nuklearwaffen zum Einsatz bringen wird.

Fuer Russland ginge es um die eigene Existenz und es wuerde da nicht bluffen. Es weiss, dass die NATO Russland vernichten will.

Vasallenstaaten, wie die antideutsche und neofaschistische LGBT-BRD, UK und Frankreich muessten dann aber auch mit einer atomaren Vernichtung durch Russland rechnen.

Scott Ritter : Russia's Next Move: Unpacking the Future of the Ukraine Conflict



Scott Ritter meint oben im Video, dass Russland die NATO-Entscheidungszentren atomar angreifen wuerde, sobald NATO-Truppen offiziell in der Ukraine auftauchen sollten.

Auch wuerden diese in der Ukraine stationierten NATO-Truppen durch taktische Nuklearwaffen von Russland angegriffen werden.

Hoert sich fuer mich so an, als ob wir tatsaechlich am Rande eines heissen 3. Weltkrieges stehen wuerden.

Es kann sogar mit unserer atomaren Ausloeschung demnaechst enden.

Mich wundert, dass das auf Welt-TV und in der Tagesschau nicht thematisiert wird ?

Diese ganzen Atomkriegs Spekulationen bringen doch garnix. Es wird keinen wie auch immer begrenzten Einsatz von Atomwaffen geben, von keiner Seite. Es gibt nur einen Atomkrieg und zwar den mit all seinen globalen, vernichtenden Konsequenzen.

Würde Russland auch nur die kleinste verfügbare Atomwaffe einsetzen, wäre es augenblicklich auch von seinen Freunden weltweit geächtet und isoliert. Genau das ist das Problem, Russlands einzigstes Faustpfand gegen den übermächtigen Westen sind seine Atomwaffen.

Auch die Spekulationen über einen Großangriff gegen Odessa, Charkiw oder gar Kiew sind Schwachsinn, solche Großstädte nimmt man heutzutage nicht mal eben so ein, ohne Hunderttausende unschuldiger Opfer zu riskieren.

[navy]

Igor Kolomoisky ist schon lange lange zu den Russen übergelaufen und aus der Ukraine ausgereist.

bei den selbst ernannten Juden der Ukraine ist ja Alles möglich, auch Visa von " „Paolo Pinkel“ für Geld und Koks. Damals sehr aktiv mit der Ukraine Mafia. Lobbyisten der Grünen, war oft in der Kiewer Botschaft, besorgten für jede Verbrecher Visa

Friedman-Affäre“

Im Juni 2003 geriet Friedman im Zuge von Ermittlungen wegen Menschenhandels im Rotlichtmilieu in das Blickfeld der Staatsanwaltschaft. Mehrere Zwangsprostituierte, die illegal aus der Ukraine nach Deutschland gebracht worden waren, sagten aus, Friedman habe mit ihnen mehrmals Sex gehabt, Kokain angeboten und selbst Kokain konsumiert. Prostituierte und Suchtmittel habe er unter dem Pseudonym „Paolo Pinkel“ angefordert; dies sei von der Polizei angeblich falsch verstanden worden, Friedman behauptete später, eigentlich „Paolo Pinkas“ verwendet zu haben.[14] Daraufhin wurden seine Kanzlei und seine Wohnung rechtmäßig durchsucht und drei szenetypische Päckchen mit Kokain-Anhaftungen gefunden. Die Menge war aber zu gering, um den genauen Wirkstoffgehalt zu ermitteln. Das Ergebnis seiner Haarprobe war hingegen positiv, was rechtlich seinen Kokainkonsum nachwies. Daraufhin erging am 8. Juli 2003 ein Strafbefehl wegen Kokainbesitzes über 150 Tagessätze von zusammen 17.400 Euro, den er widerspruchslos akzeptierte.[15]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

Diese ganzen Atomkriegs Spekulationen bringen doch garnix. Es wird keinen wie auch immer begrenzten Einsatz von Atomwaffen geben, von keiner Seite. Es gibt nur einen Atomkrieg und zwar den mit all seinen globalen, vernichtenden Konsequenzen.

Würde Russland auch nur die kleinste verfügbare Atomwaffe einsetzen, wäre es augenblicklich auch von seinen Freunden weltweit geächtet und isoliert. Genau das ist das Problem, Russlands einzigstes Faustpfand gegen den übermächtigen Westen sind seine Atomwaffen.

Auch die Spekulationen über einen Großangriff gegen Odessa, Charkiw oder gar Kiew sind Schwachsinn, solche Großstädte nimmt man heutzutage nicht mal eben so ein, ohne Hunderttausende unschuldiger Opfer zu riskieren.

So ist es. Was die von mir mehrfach seit Beginn aufgeworfene Frage aktuell macht: was ist hier eigentlich jetzt noch das Ziel?