"Israels Geheimvatikan" (Sachbuch) Teil 1-3 von Wolfgang Eggert
"Beutewelt" (politisch kritische Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
"Beuteland - Die Ausplünderung Deutschlands nach 1945" (Sachbuch)



Beispiel 1
Dein Resümee: ES ist durchaus möglich, dass die USA hinter dem IS stehen
Beispiel 2
Dein Resümee: Die USA stehen mit Sicherheit nicht hinter dem IS
Die gleiche Geschichte. Wahrscheinlich hast du dich einfach nur "weiter" entwickelt...
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.



Der große kleine Putin wollte mit seiner "Spezialoperation" in drei Tagen in Kiew sein.
Pustekuchen.
Inzwischen hat er zigtausende russische junge Männer sinnlos verheizt und ist damit ein "würdiger" Nachfolger Stalins geworden. Der hatte wenigstens sehr gute Gründe, seine Soldaten in den Tod zu schicken! Sie verteidigten ihre Heimat und das genau tun die ukrainischen Soldaten auch!
Putin will nichts weiter als die Herstellung der Grenzen Rußlands VOR dem kläglichen Zerfall der SU. Genau deshalb traten Finnland und Schweden der NATO bei.
Diese beiden Staaten wissen, daß, wenn Putin das Baltikum kassieren würde, sie selber dran wären.
Die Blitzbirnen hierzuforum, die Putin ständig ins Rektum kriechen, sehen die Schuld am Untergang der SU nicht im Versagen des Systems Murxismus, sondern von finsteren Mächten herbeigeführt, so wie ihr Herr und Meister auch.
Putin hat sich SO in die Ukraine verbissen, daß er die Gefahr des Islamismus nicht gesehen hat.
Um diesen Fehler zu kaschieren, beschuldigt er Selenkiy.
Irgendwann werden es ihm die Russen nicht mehr abnehmen, für sie und die Größe Rußlands das alles zu veranstalten und nicht wegen seiner eigenen Machtgelüste.
Das ist durch und durch Russenpropaganda vom Feinsten.
Diese Narrative sind uralt und längst widerlegt, weil Putin der größte Plünderer und Kleptomane von allen ist!
Putin hat den eher westlich orientierten Oligarchen ihr Vermögen enteignet und sich selbst angeeignet, natürlich über diverse Konstrukte und mittels Hilfe seiner persönlichen Mafia. Um das Volksvermögen ist es nie gegangen, schon gar nicht um "Landplünderer" oder "Ausverkauf von Bodenschätzen".
Es ist das übliche Narrativ, das auch im Iran angewendet wurde.
Herrscht da nun Kommunismus und Enteignung in Rußland?
Oder kann ein Unternehmer auch versuchen, mit seinem Vermögen Geschäfte in anderen Ländern zu tätigen?
Also irgendwie müßt Ihr Russenbots Euch mal entscheiden, soll es nun Kommunismus sein oder Kapitalismus? Enteignung oder Privatvermögen?
Für Putin selbst gilt sein Moralgesäusel ohnehin nicht, der legt sein Geld überwiegend im Westen an.
[Links nur für registrierte Nutzer]
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Reichspräsident Hindenburg hat die "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" nach dem Reichstagsbrand erlassen. Keine Partei wurde verboten, in der Wahl von März 1933 hat die KPD noch 12,3% geholt. Das Parlament wurde nicht aufgelöst, sondern die vorgezogene Neuwahl wurde schon vor dem Reichstagsbrand angesetzt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Putin braucht keinen"Kriegsgrund" für die Ukruine, weil das da schon "läuft".
Und er braucht bei 87% Zustimmung auch kein Oppositionsverbot.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)