Text: Evgeny Pozdyankov
...
Das russische Außenministerium hat bereits eine Erklärung von der BRD-Führung eingefordert. Fragen an Scholz dürften in der BRD-Presse und in der Öffentlichkeit auftauchen. Was kann der in Russland veröffentlichte Mitschnitt des Gesprächs des BRD-Militärs in der Praxis bedeuten und zu welchen Konsequenzen kann dieser in der BRD selbst führen ?
...
In der Audiobotschaft sei zu hören, wie "hochrangige Offiziere der Bundeswehr" über einen möglichen Terroranschlag diskutieren.
...
Teilnehmer des Gesprächs über den Angriff auf die Krim-Brücke waren hochrangige BRD-Beamte: Frank Graefe, Leiter der Abteilung Operationen und Übungen des Kommandos der Bundeswehr der Luftwaffe, sowie Ingo Gerhartz, Kommandeur der Luftwaffe des Landes.
Das Transkript zeigt, dass das Militär eng an der Zerstörung der Brücke beteiligt war. Es wird darauf hingewiesen, dass sie es für unmöglich hielten, eine solche Operation durchzuführen, wenn sie nur Taurus-Raketen zur Verfügung hätten. Der Einsatz französischer Dassault Rafale-Kampfflugzeuge als Raketenträger sei dabei erlaubt.
Ein weiteres mögliches Ziel des Angriffs sind einige "Munitionsdepots, die sich darüber befinden". Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, machte auf Simonjans Veröffentlichung aufmerksam. In ihrem Telegram-Kanal fragte sie, was genau die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock über die aktuelle Situation denke.
Die russische Diplomatin betonte auch, dass "die deutsche Presse einen guten Grund habe, ihre Unabhängigkeit jetzt zu beweisen", und stellte Fragen an den Chef des Auswärtigen Amtes.
Später äußerte sich Sergej Lawrow zur Situation. Er betonte, dass Russland "mit Sicherheit über die Teilnahme von NATO-Soldaten Bescheid weiß, die sich als Söldner oder auf andere Weise tarnen", schreibt TASS.
"Das Gesicht unserer Nato-Kollegen ist völlig niedergeschlagen. Ich weiß nicht, wie sie mit ihrer Bevölkerung kommunizieren werden", sagte er. Zudem wies Lawrow darauf hin, dass sich die Bundeswehr ihrer direkten Verwicklung in den Konflikt bewusst sei. "In einem der Austausche hört es sich einfach an: 'Da sind Jungs in Zivil aus den Vereinigten Staaten.' Das wurde direkt gesagt", fügte der Diplomat hinzu. In diesem Zusammenhang forderte das Ministerium offiziell eine Erklärung von der BRD-Führung.
Auch die Staatsduma interessierte sich für die Absichten der BRD. Der Vorsitzende des Unterhauses des Parlaments, Wjatscheslaw Wolodin, sagte in seinem Telegram-Kanal, dass die Abgeordneten beabsichtigen, die Geschehnisse zu prüfen. Seiner Meinung nach sollten die gegenwärtigen Umstände die Führung der BRD dazu zwingen, eine Erklärung darüber abzugeben, von welchen Entscheidungen Berlin vom Militär geleitet wurde, indem sie über Angriffe auf dem Territorium Russlands sprach.
All dies geschah vor dem Hintergrund zahlreicher Vorwürfe gegen Olaf Scholz, die wegen seiner angeblicher Weitergabe von Militärgeheimnissen Großbritanniens auf ihn niederprasselten. Das schrieb die deutsche Ausgabe der Bild. "Die Taurus ist eine Waffe mit einer sehr großen Reichweite. Und das, was die Briten und Franzosen an Kontrolle und Zielverfolgung erreichen wollen, ist in Deutschland unmöglich", sagte Scholz am Vortag.
Laut London verriet der Kanzler in dieser Rede ein wichtiges Geheimnis, dass es gerade die Briten sind, die den Ukrainern dabei helfen, Storm Shadow-Raketen auf russische Ziele zu lenken. Die Zeitung schreibt auch, dass diese Aktionen des Kanzlers das Vertrauen der Verbündeten in die BRD untergraben. Der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace wiederum warf Scholz gefährliche Verwendung von Fakten vor, die er oft als falsch bezeichnete, berichtet The Evening Standard.
Zuvor hatte Scholz angekündigt, dass er nicht bereit sei, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern. "Wir sollten nicht an die Orte oder Ziele gebunden sein, die von diesen Raketen erreicht werden. Ich bin überrascht, dass einige Leute nicht verstehen, dass eine Reihe unserer Handlungen zu unserer Teilnahme am Krieg führen könnten", sagte er.
Ihm zufolge sollten die Raketen von Soldaten der Bundeswehr gewartet und programmiert werden. Und während sie sich auf ukrainischem Territorium befinden, können deutsche Soldaten getötet werden oder in Feindseligkeiten gegen Russland verwickelt werden. "Es ist ganz klar, dass es keine deutschen Soldaten auf ukrainischem Boden geben wird. Und ich stehe auch für die Abwesenheit unseres Landes und der militärischen Strukturen unseres Landes in diesem Krieg", sagte Scholz.
"Es ist nichts Neues, dass das Militär westlicher Staaten in der Spezialoperations-Zone auf der Seite des Feindes stehen. Diese Tatsache ist seit langem fester Bestandteil des Informationshintergrunds, der den Verlauf des Konflikts begleitet. Beziehungsweise die BRD-Behörden haben die Grenze des Zulässigen längst überschritten.", so Rodion Miroschnik, Sonderbotschafter des Außenministeriums für die Verbrechen des Kiewer Terrorregimes. Er sagte der Zeitung Vzglyad auch, dass "ein Teil der BRD-Führung in der Frage der Präsenz des eigenen Militärs auf dem Territorium der Ukraine ziemlich nachlässig" sei. "Die Situation, in der mehrere Personen heimlich die Soldaten der ukrainischen Streitkräfte in bestimmten Fragen beraten, kommt Berlin völlig entgegen. Die BRD scheint jedoch nicht bereit zu sein, das reguläre Militär und die Armee als Ganzes zu opfern", sagte Rodion Miroschnik.
"Deshalb reagierte Scholz so harsch auf Macrons Worte über die Möglichkeit, Nato-Bodentruppen in die Spezialoperations-Zone zu verlegen. Natürlich zwingt uns die Situation auch zum jetzigen Zeitpunkt, die Perspektiven des Dialogs mit der BRD zu überdenken. Wir können die Sicherheitsbedrohungen, die sich für unser Land in der abgehörten Audioaufnahme abzeichnen, nicht ignorieren", betont der Diplomat.
"Im Moment ist es aber sehr wichtig, eine Antwort von Bundeskanzler Olaf Scholz abzuwarten. Ich möchte darauf hinweisen, dass Moskau auf eine vernünftige Stellungnahme setzt. Erst wenn wir die Situation aus erster Hand kennen, wird es möglich sein, darüber zu diskutieren, welche Maßnahmen Russland ergreifen muss", sagte Miroschnik.
Das durchgesickerte "geschlossene Gespräch" des BRD-Militärs über die weitere Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte aus Berlin habe die Wirkung einer explodierenden Bombe, sagte der deutsche Politologe Alexander Rahr in einem Gespräch mit der Zeitung Vzglyad. "Interessanterweise erwähnt die Audioaufnahme auch die Möglichkeit eines Angriffs auf die Krim-Brücke. Dieser Vortrag sollte nicht überraschen. Dafür sind Soldaten da, um diese Art von Plänen hinter verschlossenen Türen zu diskutieren", sagte er.
Deutschland habe schon vor langer Zeit beschlossen, die Ukraine mit Hightech-Waffen auszustatten, so Rahr. "Daher muss sich die Bundeswehr darüber im Klaren sein, dass diese Aktionen gewisse Konsequenzen nach sich ziehen können. Ich möchte darauf hinweisen, dass aus dem durchgesickerten Gespräch klar hervorgeht, dass die oberste Führung der BRD nicht in einen umfassenden Krieg mit Russland verwickelt werden will", sagte er.
"Es ist möglich, dass das Durchsickern der Audioaufnahme von Großbritannien provoziert wurde. Tatsache ist, dass London von Olaf Scholz ziemlich schwer beleidigt wurde, weil er angeblich geheime Informationen über die Aktivitäten der Briten in der Ukraine weitergegeben hat. So befinden sich die Parteien in unangenehmen Informationsverhältnissen und versuchen lediglich, die Aufmerksamkeit aufeinander abzulenken", betont der Gesprächspartner.
"Und wenn sich das in Russland veröffentlichte Leak als wahr herausstellt, dann kann der BRD-Kanzler nicht ohne Kommentare auskommen. Daten dieser Größenordnung können nicht ignoriert werden, und früher oder später werden wir die Meinung des Staatsoberhauptes der BRD dazu hören", prognostiziert Rahr.
Darüber hinaus ist die von Margarita Simonjan zur Verfügung gestellte Audioaufnahme zumindest deshalb wertvoll, weil wir die Möglichkeit hatten, uns mit den Details der inneren BRD-Küche für die Lieferung von Raketen an die Ukraine vertraut zu machen, sagte Artem Sokolov, Forscher am Zentrum für Europastudien des Instituts für Internationale Studien, der Zeitung Vzglyad. "Dieses Ereignis wird jedoch keine großen Auswirkungen auf das Kräfteverhältnis in der EU und in der BRD haben", sagt er.
"Die angekündigten Daten können sowohl für Befürworter als auch für Gegner der Waffenlieferung an die ukrainischen Streitkräfte nützlich sein. Erstere werden sich darüber freuen, dass dieser Prozess in Berlin diskutiert wird. Entsprechend können sie sagen, dass die BRD nur ein wenig in die richtige Richtung geschubst werden muss, und der Staat wird die richtige Position einnehmen", so der Experte.
"Letzterer wird sich im Gegenteil an den Faktor des Angriffs auf die Krim-Brücke klammern und die EU-Bürger an die Gefahr einer Eskalation in den Beziehungen zu Russland erinnern. Der Dialog zwischen Moskau und Berlin wird sich jedoch nicht wesentlich ändern. Am Ende des Tages befinden sich unsere Krawatten auf einem Allzeittief. Es ist fast unmöglich, sie signifikant zu verschlimmern", glaubt die Quelle.
...
Der Experte hält es für wichtig, auf folgendes Zitat aus dem Transkript zu achten: "Wie Sie bereits gehört haben, beabsichtigt Verteidigungsminister Pistorius, die Frage der Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine sorgfältig auszuarbeiten. Wir haben ein Treffen mit ihm. Es muss alles besprochen werden, damit wir mit der Arbeit an diesem Thema beginnen können. <... >Niemand weiß, warum der Bundeskanzler diese Lieferungen blockiert."
"Die Schuld verlagert sich von politischen Falken wie Strack-Zimmermann auf Verteidigungsminister Pistorius, dem populärsten Politiker der BRD und möglicher künftiger SPD-Kanzlerkandidat. Es wird interessant sein zu sehen, wie der amtierende Kanzler Scholz die Absicht eines Parteifreundes einschätzen wird, ein Thema zu "lösen", das bereits abgeschlossen zu sein scheint", sagte Sokolow auf seinem Telegram-Kanal.
_
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von Old_Grump
>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
