Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Macron denkt da aber schon weiter als Sie.

Macron schließt Einsatz von Bodentruppen nicht aus

27.02.2024, 09:15 Uhr
...
[Links nur für registrierte Nutzer]


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falsch. Macrons Ankündigung ist mit der meinigen, die ich bereits vor einigen Monaten kundtat, identisch: Es geht um EU-Truppen, die so schnell wie möglich in die noch unbesetzte Ukraine entsendet werden. Nur diese werden das weitere Vorgehen der russischen Invasionstruppen nachhaltig eindämmen können.

Es geht also mitnichten um einen Angriff auf Russland, sondern es geht nach wie vor um die Verteidigung der Ukraine.

[Buella]

Die Wahlen sind 2 Jahre her , die letzten Wahlen haben mit dem Krieg doch nichts zu tun

Der Krieg lief zu diesem Zeitpunkt bereits, bzw. hat sich außerdem angedeutet, daß es zu einem Schlagabtausch der nato und der Russen kommen könnte/würde.

Trotzdem versteckt sich Scholz auch heute unter dem Rock der Untertanen und miemt damit den überzeugten Demokraten und Friedensengel.
Ein Friedensengel war er bereits spätestens seit dem gewalttätigen Maidan-Putsch nicht mehr, da er als Vize-Kanzler einer Regierung Merkel angehörte, welche massivst in diesen Putsch und die Lügen und Heuchelei um die Minsker Verträge verstrickt ist.

[Neu]

Genau das bejubeln die hiesigen Russenmschmuser ja. Sie wollen, dass unser Land sowohl durch außereuropäische Migrantenströme als auch durch ukrainische Kriegsflüchtlinge quasi "geflutet" wird, dass dadurch unser Sozialsystem in die Knie geht und sie endlich ihre ersehnte Revolution bekommen. Sie wollen diesen Staat vernichtet wissen!

Dieses Deutschland ist nicht deren Deutschland. Sie erhoffen sich ein russisches "Marionettendeutschland", weil sie das jetzige als Marionette der USA empfinden.

Jetzt verdrehst du was total. Die Flutung Deutschlands mit Afrikanern, die nur die soziale Hängematte suchen, hat unsere Regierung verbrochen. Die Kriegsflüchtlinge dagegen könnten auch bei uns arbeiten, nur müsste es auch was zu arbeiten geben.

[navy]

Ich bin vermoegenslos, weil ich schon vor vielen Jahrzehnten erahnte, was auf uns am Ende zukommen koennte. ............

Ich sah ja auch, was auf uns zukommt, habe das genau Analysiert auch ein wenig was gegen die Politikbanden machen.

Das es so schlimm kommen würde, wenn total korrupte Idioten ein Land übernehmen, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Auch Corona, die Skrupellosigkeit der selben Verbrecher, Pentagon, Rockefeller, WHO, Bill Gates, hätte ich nie für möglich gehalten, obwohl die selben Banden, die Terroristen in Syrien schon finanzierten. Welche Regierung arbeitet schon gegen das Volk, die Arbeitende Bevölkerung. Die gehören Alle aufgehängt und eliminiert

[Soshana]

Der Freak ist der typische - hier geistig in der Vergangenheit hängende - Deutsche und in seiner Allmachtsfantasie unfähig eine wirklichkeitsgerechte Vorschau einer sich abzeichnenden Katastrophe in der Zukunft vorzustellen.

Die russische Seite ist aufgrund Macrons Aeusserungen jedenfalls extrem aufgebracht.

Unsere Antwort an Macron: Die Entsendung von Nato-Soldaten in die Ukraine ist ein direkter Weg in den Krieg

Die Staatsduma und der Föderationsrat sind jedoch der Meinung, dass die Worte ausländischer Politiker nicht ernst genommen werden sollten.

Thema: Militäreinsatz in der Ukraine

27.2.2024, 13:11 Uhr

Die Länder der Europäischen Union und der NATO diskutieren über die Entsendung ihrer Truppen auf das Territorium der Ukraine, um den russischen Streitkräften entgegenzutreten. Seit Anfang der Woche haben gleich zwei prominente ausländische Politiker solche Äußerungen gemacht: der slowakische Ministerpräsident Robert Fico und der französische Präsident Emmanuel Macron.

Bisher gebe es noch keine konkreten Entscheidungen, aber Gespräche liefen. Die Parlamentskaja Gaseta untersuchte, wie wahrscheinlich ein solches Szenario ist und was russische Politiker darüber denken.

"Ein Versuch, die Nerven zu kitzeln"

Erinnern wir uns daran, dass der slowakische Ministerpräsident Robert Fico nach einer Sitzung des Sicherheitsrats und der Regierung der Republik als erster zu diesem Thema sprach. Laut Fico wird die Entsendung eines ausländischen Kontingents auf das Territorium der Ukraine im Rahmen einiger "bilateraler Abkommen" diskutiert, und die Teilnehmer an der Diskussion haben derzeit keine Gewissheit zu diesem Thema. Der Ministerpräsident selbst merkte jedoch an, dass er ein solches Szenario nicht für angemessen und produktiv hält - es ist unwahrscheinlich, dass es Russland zu Zugeständnissen zwingt, aber es wird garantiert zu einer Zunahme der Eskalation führen.

Der französische Präsident Emmanuel Macron unterstützte diese Linie bald. Bei einem Treffen mit westlichen Staats- und Regierungschefs in Paris sagte er: "Es gibt keinen Konsens über die offizielle Unterstützung von Bodentruppen, aber dennoch kann nichts ausgeschlossen werden", schreibt The Guardian.

In Russland stießen die Äußerungen ausländischer Staats- und Regierungschefs auf gemischte Reaktionen. So sagte Wladimir Dschabarow, erster stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Föderationsrates, in einem Interview mit der Parlamentskaja Gaseta, dass dies höchstwahrscheinlich nichts anderes als ein Versuch sei, die "Nerven der Russen und der russischen Regierung zu kitzeln".

"Herr Fico bezog sich wahrscheinlich auf die Vereinbarungen, die [der ukrainische Präsident] Wolodymyr Selenskyj kürzlich mit Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet hat", betonte der Senator. "Wenn dies plötzlich geschieht, wenn sich die Truppen dieser Länder auf dem Territorium der Ukraine befinden, werden sie automatisch an einem militärischen Konflikt beteiligt. Gleichzeitig wird die NATO ihnen in keiner Weise helfen können, hier wird kein fünfter Artikel gelten. Daher ist dies meiner Meinung nach nichts anderes als eine weitere Täuschung des Westens. Ohne die Vereinigten Staaten können diese Länder nicht einmal ihre eigenen Armeen aufbauen, geschweige denn Entscheidungen treffen, insbesondere solche, die schwerwiegende Folgen haben können. Diese Erklärung dient nur dazu, unsere Nerven zu kitzeln und die ukrainische Regierung zu beruhigen."

Andrej Kartapolow, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, wies auch darauf hin, dass trotz des Hypes um die Äußerungen von Fico und Macron westliche Politiker in Wirklichkeit nichts Neues gesagt hätten.

"Zunächst einmal ist es bereits für alle offensichtlich, dass die Ukraine auf dem Schlachtfeld verliert", sagte der Parlamentarier. "Das bedeutet, dass der Westen irgendwie versuchen wird, diesen Moment hinauszuzögern, und die Entsendung von Personal ist eine der möglichen Optionen. Zweitens gibt es hier nichts Außergewöhnliches. Das ausländische Kontingent ist bereits auf dem Territorium der Ukraine präsent, nur hinter den Kulissen – in Form von Söldnern, "Freiwilligen" oder Besatzungen der komplexesten Modelle militärischer Ausrüstung."

"Russland tut alles, um einen globalen Krieg zu verhindern"

Andrij Kartapolow schloss auch nicht aus, dass die massive Militarisierung der Ukraine, unter anderem durch die Entsendung ausländischer Militärangehöriger aus Polen, der Tschechischen Republik, Frankreich oder britischen Spezialeinheiten, als Prolog zu einem umfassenden Krieg dienen könnte. Gleichzeitig betonte er jedoch, dass Russland nicht damit beginnen werde.

"Westliche Politiker versuchen, die Welt auf die eine oder andere Weise in den Schmelztiegel des Krieges zu stürzen", betonte der Vorsitzende des Ausschusses. "Aber Russland tut seinerseits alles, um dies zu verhindern. Deshalb werden wir uns mit allen "Aliens" vor Ort befassen, direkt auf dem Schlachtfeld."

Andrej Klimow, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Föderationsrates, wies seinerseits darauf hin, dass solche Aktionen wie die Entsendung eines ausländischen Kontingents in eine offene Konfrontation mit Russland ein direkter Weg zu einem globalen Weltkonflikt seien.

"Das ist der Weg in den Krieg. Und dem ist generell nichts mehr hinzuzufügen", betonte der Senator. "Es ist eine Sache, wenn alle möglichen Proxy-Mechanismen eingesetzt werden, aber es ist eine ganz andere, wenn die Verlegung von Truppen und andere Aktionen beginnen, deren direkter Zweck ein bewaffneter Zusammenstoß mit Russland auf der Grundlage von Rechtsdokumenten ist."

Wie dem auch sei, im Falle eines solchen Vorgehens der westlichen Länder wird Russland Vergeltungsmaßnahmen ergreifen müssen. Welche das sein werden, ist allerdings noch offen.

"Sie werden tatsächlich in den Krieg mit Russland ziehen, und das wird aus meiner Sicht die entsprechenden Schlussfolgerungen und Konsequenzen mit sich bringen", sagte Konstantin Kossatschow, stellvertretender Vorsitzender des Föderationsrates. - Welche das sein werden - das sollten Militärspezialisten und das Verteidigungsministerium fragen. Die endgültige Entscheidung liegt beim Oberbefehlshaber."

Lesen Sie auch:

• Kossatschow: Die Entsendung von Soldaten in die Ukraine macht den Westen zu einem direkten Teilnehmer des Konflikts:

[Links nur für registrierte Nutzer]
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Achilleas]

Falsch. Macrons Ankündigung ist mit der meinigen, die ich bereits vor einigen Monaten kundtat, identisch: Es geht um EU-Truppen, die so schnell wie möglich in die noch unbesetzte Ukraine entsendet werden. Nur diese werden das weitere Vorgehen der russischen Invasionstruppen nachhaltig eindämmen können.

Es geht also mitnichten um einen Angriff auf Russland, sondern es geht nach wie vor um die Verteidigung der Ukraine.

...aber warum sollen wir die Ukraine verteigen?

[Neu]

Falsch. Macrons Ankündigung ist mit der meinigen, die ich bereits vor einigen Monaten kundtat, identisch: Es geht um EU-Truppen, die so schnell wie möglich in die noch unbesetzte Ukraine entsendet werden. Nur diese werden das weitere Vorgehen der russischen Invasionstruppen nachhaltig eindämmen können.

Es geht also mitnichten um einen Angriff auf Russland, sondern es geht nach wie vor um die Verteidigung der Ukraine.

Wenn die ersten 10.000 Leichensäcke zurück ims Reich gebracht worden sind, dreht sich der Wind. Wie war das noch mit Afghanistan?

[Politikqualle]

Es geht also mitnichten um einen Angriff auf Russland, sondern es geht nach wie vor um die Verteidigung der Ukraine.

.
.. Lügenbaron @ amendment .. wann begreifst du mal endlich , daß dieser Krieg in der Ukraine so von den USA+CIA mit der Marionette so gewollt ist .. die Ukraine hat diesen Krieg begonnen ! ..

[Soraya]

Welche russische "Provinz" meinst du? Doch nicht etwa die Ukraine? Falls doch, dann empfehle ich dir, die Chronologie der Entwicklungen seit 1991 anzusehen. Und dann stelle mir hier mal einen seriösen Link rein, wo von der Ukraine als russische Provinz die Rede ist.

Ich brauche keinen Link dafür. Für mich ist das alles russische Provinz. Ob Belarus oder die Ukraine oder sonst was da unten.

[Soraya]

...aber warum sollen wir die Ukraine verteigen?

Eben. Es ist nicht unser Krieg.