Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Valdyn]

Es hat zwar 20 bzw 15 Jahre gedauert, aber auch dann hat man sich aus Afghanistan und Irak zurückgezogen. Und das ist mit einem mittleren einstelligen Billionbetrag zu Buche geschlagen. Hence mein Statement von vorher, man muss nur das Preisschild hoch genug ansetzen.

„Es nützt nichts, sich etwas vorzumachen. Die Alliierten haben den Krieg verloren. Wir schulden euch (amerikanischen Bankern, Amerikanischen Munitionsfabriken, amerikanischen Spekulanten, amerikanischen Exportfirmen) fünf oder sechs Milliarden Dollar.
Wenn wir verlieren (und das werden wir ohne Hilfe der Vereinigten Staaten), dann können wir, England, Frankreich und Italien, euch das Geld nicht zurückzahlen ... und Deutschland wird es nicht.
Also....“
US-General Smedley Butler über den US-amerikanischen Kriegseintritt 1917

Du kannst hier einfach England, Frankreich, Italien durch die Ukraine ersetzen und Deutschland durch Russland.

Wie man es dreht und wendet, auch das Geld kann gut und gerne ein Argument FÜR eine weitere Eskalation seitens des Westens sein, es ergibt einfach überhaupt gar keinen Sinn.einerseits zu sagen, der Westen hätte diesen Konlfikt bewusst provoziert, andererseits aber zu sagen, der Westen würde die Ukraine fallen lassen.

Und wenn wir die Analogien nehmen, in denen jeweils die eine oder andere Macht einen Stellvertreterkrieg verloten hat, denn auch Russland hat in Afghanistan verloren, so ist der Ukrainekrieg eben auch eher ein Beispiel dafür, dass Russland innerhalb dieser Analigie verliert.

USA-Afghanistan=Verlierer USA

Russland-Afghanistan=Verlierer Russland

Russland-Ukraine=?

Also es waren immer die Großmächte die sich gegen den Stellervertreter aufgerieben haben und das passiert ja in der Ukraine ja auch.

Ich finde den Videoschnippsel nicht mehr, aber es gibt einen Republikaner der das vor einiger Zeit auch genau gesagt habe. Er sagte sinngemäß, er könnte daran nichts falsches sehen, dass die Russen sich als größter gefährlichster Konkurrent in der Ukraine abnutzen, während die USA ihr altes Zeug dahinschicken und sie selbst (USA) ihr Militär mit ihrer Rüstungsindustrie erneuern.

Es ist ja nicht so, dass man Geld schickt und die Ukraine kauft damit Waffen auf dem Weltmarkt, sondern man schickt Gerät und der Westen vergibt durch dafür bewillgtes Geld neue Aufträge an die eigene Rüstungsindustrie die modernes Gerät nachproduziert. Und es stirbt kein einziger westlicher Soldat.

Wie man das alles als großen Meisterplan Russlands und als Erfolg verkaufen kann, ist völlig schleierhaft.

[pixelschubser]

Der ist nur ein Laber-Fürst.

Wenn es in Europa knallt, ist der samt seiner Familie weg und wird dann zuletzt am Oberlauf des Amazonas gesichtet.

Für sone Aktion dürfte sein Budget nicht ausreichen.

Egal, was in diesem Land passiert, der wird immer mit dem Strom schwimmen. In einem Kalifat BRD wäre er einer der ersten Konvertiten.

[Xarrion]

Für sone Aktion dürfte sein Budget nicht ausreichen.

Egal, was in diesem Land passiert, der wird immer mit dem Strom schwimmen. In einem Kalifat BRD wäre er einer der ersten Konvertiten.

Damit dürftest du ziemlich richtig liegen.

Die schlimmsten Kriegstrommler sind meistens armselige Feiglinge, die selbst niemals persönlich am realen Kriegsgeschehen teilnehmen.

[Buella]

Sie werden ein neues Pulverfass entzünden. Bosnien oder Kosovo.

Was anderes können sie ja nicht.
Statt sich ein für allemal aus den Angelegenheiten anderer Länder rauszuhalten, zündeln sie in einer Tour.
Und die blöden Schlafschafe merken hier nicht, wie es stetig bergab geht.

[Buella]

Mit der Aktivierung von tausenden IS-Schlaeferzellen durch den CIA und MI-6 halte ich sogar einen Krieg in der BRD fuer moeglich.

Es soll zahlreiche geheime Waffenlager des IS in der BRD geben. Tausende IS-Terroristen sollen untergetaucht sein und warten auf ihren Marschbefehl.

Die aktuelle Entwaffnung der Bundeswehr wuerde dem CIA und dem IS durchaus in die Karten spielen.

Von einem Krieg in der BRD wuerden einige Kreise enorm profitieren.

Diese Karte werden sie erst spielen, wenn der Karren hier derart gegen die Wand gefahren ist, daß sich die Strippenzieher nicht mehr an den Deutschen bereichern können.

[Buella]

Du kannst hier einfach England, Frankreich, Italien durch die Ukraine ersetzen und Deutschland durch Russland.

Wie man es dreht und wendet, auch das Geld kann gut und gerne ein Argument FÜR eine weitere Eskalation seitens des Westens sein, es ergibt einfach überhaupt gar keinen Sinn.einerseits zu sagen, der Westen hätte diesen Konlfikt bewusst provoziert, andererseits aber zu sagen, der Westen würde die Ukraine fallen lassen.

Und wenn wir die Analogien nehmen, in denen jeweils die eine oder andere Macht einen Stellvertreterkrieg verloten hat, denn auch Russland hat in Afghanistan verloren, so ist der Ukrainekrieg eben auch eher ein Beispiel dafür, dass Russland innerhalb dieser Analigie verliert.

USA-Afghanistan=Verlierer USA

Russland-Afghanistan=Verlierer Russland

Russland-Ukraine=?

Also es waren immer die Großmächte die sich gegen den Stellervertreter aufgerieben haben und das passiert ja in der Ukraine ja auch.

Ich finde den Videoschnippsel nicht mehr, aber es gibt einen Republikaner der das vor einiger Zeit auch genau gesagt habe. Er sagte sinngemäß, er könnte daran nichts falsches sehen, dass die Russen sich als größter gefährlichster Konkurrent in der Ukraine abnutzen, während die USA ihr altes Zeug dahinschicken und sie selbst (USA) ihr Militär mit ihrer Rüstungsindustrie erneuern.

Es ist ja nicht so, dass man Geld schickt und die Ukraine kauft damit Waffen auf dem Weltmarkt, sondern man schickt Gerät und der Westen vergibt durch dafür bewillgtes Geld neue Aufträge an die eigene Rüstungsindustrie die modernes Gerät nachproduziert. Und es stirbt kein einziger westlicher Soldat.

Wie man das alles als großen Meisterplan Russlands und als Erfolg verkaufen kann, ist völlig schleierhaft.

Nachproduzieren ja, aber welche Rüstungsgüter der usa werden denn erneuert, bzw. modernisiert?

[Buella]

Für sone Aktion dürfte sein Budget nicht ausreichen.

Egal, was in diesem Land passiert, der wird immer mit dem Strom schwimmen. In einem Kalifat BRD wäre er einer der ersten Konvertiten.

Und er erste und oberste Chef-Denunziant.

[navy]

Nachproduzieren ja, aber welche Rüstungsgüter der usa werden denn erneuert, bzw. modernisiert?

gute Frage!

[Virtuel]

Das sagt aber noch nichts über die Brauchbarkeit Deiner Quellen aus.
Ich erinnere mich an Deine Quelle "Natoakte", bei derem Lesen genau das Gegenteil herauskam
als das, was Du eigentlich mit dem Bringen der Quelle belegen wolltest.

Was soll das für eine Quelle gewesen sein?

Für Russenfreunde kommt bei Westquellen sowieso immer raus, daß sie das Gegenteil von dem aussagen, was sie aussagen.

[Virtuel]

.......................... gelöscht, wegen Unfug! von immer den Selben

Selbst im normalen Kindergarten hat man kapiert, das man eine möglichst gute Quelle braucht, nicht Cloud Müll, und einen richtigen Autor, der möglichst bekannt sein sollte, wie Peter Scholl-Latour, S. Hersh, Glenn Greenwald, Snowden, Edward Snowden usw.

Politologen Meinungen braucht man nicht, die sind als "Experten" einfach nur ein Aushängeschild, von totaler, gekaufter Dummheit

Dein Kindergarten Niveau, zeigt nur den Zustand der Bildung und der Regierung Immerhin liegst DU über dem Niveau von Robert Habeck, A. Baerbock und deren Corona Schwurbler Mannschaften

Selbst 4 jährige Kinder im Kindergarten wissen, was eine "Cloud" ist ...

Nur Du weißt es nicht und willst auch nichts dazulernen, obwohl ich es Dir mehrfach geduldig erklärt habe.