Wir sind uns deswegen einig, weil es logisch ist.
Sind wir uns nicht einig darueber, dass Menschen ein natuerliches Recht haben, VOLL, und umfaenglich ueber das informiert zu werden was mit ihrem Koerper nach einer Intervention geschehen wird, geschehen kann oder geschehen koennte? Also ein natuerliches Recht auf volle Transparenz bevor man eine VOLL-informierte Einwilligung zur Intervention erteilt? Dies ist definitiv nicht geschehen was ich als unethisch betrachte. Ja? Nein?
Uebrigens, andere Interessegruppen sehen das aehnlich: hier in Canada gibt es schon ein paar class action suits gegen Gesundheitsbehoerden. Das wird sich wohl sechs oder mehr Jahre hinziehen.
I ♥ R.K.




Mit Zitat antworten

Er wäre der weltbeste Drogendealer. Im Gesundheitswesen sollten solche Typen aber nichts zu sagen haben.


