Krieg in Israel ab 7.10.2023

[ABAS]

Wenn die wollten könnten sie innerhalb von 15 Minuten die gesamte Iranische Flotte versenken

Du zionistischer Pusher, Poser, Showmaker und Maulheld unterliegst einem fatalen Irrtum. Nach den USA ist in Europa bzw. im Nahen Osten die Tuerkei das militaerisch schlagfertigste Land. Im Nahen Osten steht der Iran nach der Tuerkei auf Rang zwei der militaerisch schlagfertigsten Nation. Dabei bezieht sich die militaerische Schlagkraft auf die vorhandenen Humanressourchen und die technischen Ressourchen. Die IDF steht nach diesen Gesichtspunkt im Ranking sogar noch hinter den Saudis. Wenn es die Tuerkei, der Iran oder die Saudis wollten, schluegen sie Israel jeweils im Alleingang militaerisch in die Tonne! Warum? Weil die Tuerken, Iraner und Saudis das jederzeit koennten!

[houndstooth]

Ihr Minister sagte, der Gaza-Streifen besteht aus menschlichen Tieren. Entsprechend handeln diese Gangster auch.

---

❌ Warum jemanden so unbedacht etwas in den Mund legen was er garnicht gesagt hat ⁉

Zwei Tage nach dem Schock der barbarischen, arabischen Massaker und Koerperzerschlachterei an Juden, hatte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant gesagt: "We are fighting human animals and we are acting accordingly. " [Links nur für registrierte Nutzer]
Wer eine von Woelfen zerrissene Herde gesehen hat, und die von Arabern zerrissenen, kaputten Frauen/Maedchenleiber, dem draengt sich der Vergleich geradezu auf.

Dass mit 'fighting against' , 'hamas' gemeint ist, sollte wohl jedem klar sein.
Gallants Reaktion auf diese bestialischen Schlaechtereien wuerde wohl in jedem anderen Land wo so etwas passiert, genauso oder noch vehementer sein.
Natuerlich duerfen im Zeitalter der Dis- & Misinformation Gallant's Worte nicht getreu wiedergegeben werden.

Und mit welchen Wortsalven hatten sich Deutsche - gerechterweise - ueber das Lemberger Massaker aufgeregt...oder die Armenier ueber die immer wieder neuen, bestialischen Quaelereien, Verstuemmelungen, Vergewaltigungen der Mohammedaner gegenueber den Armeniern!

Und Deutschland? Die tickende Uhr? ...'Warte, warte noch ein Weilchen, bald kommt Alimann zu dir, mit dem kleinen Hackebeilchen......'. Es ist nicht die Frage 'ob', sondern 'wann'.

[Panther]

Die Taten der israelischen Armee und der jüdischen Soldaten gegen die palästinensische Zivilbevölkerung sprechen eine eindeutige Sprache.
Es geht nicht um die Hamas, sondern Terror gegen die Zivilbevölkerung und deren Vertreibung.

❌ Warum jemanden so unbedacht etwas in den Mund legen was er garnicht gesagt hat ⁉

Zwei Tage nach dem Schock der barbarischen, arabischen Massaker und Koerperzerschlachterei an Juden, hatte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant gesagt: "We are fighting human animals and we are acting accordingly. " [Links nur für registrierte Nutzer]
Wer eine von Woelfen zerrissene Herde gesehen hat, und die von Arabern zerrissenen, kaputten Frauen/Maedchenleiber, dem draengt sich der Vergleich geradezu auf.

Dass mit 'fighting against' , 'hamas' gemeint ist, sollte wohl jedem klar sein.
Gallants Reaktion auf diese bestialischen Schlaechtereien wuerde wohl in jedem anderen Land wo so etwas passiert, genauso oder noch vehementer sein.
Natuerlich duerfen im Zeitalter der Dis- & Misinformation Gallant's Worte nicht getreu wiedergegeben werden.

Und mit welchen Wortsalven hatten sich Deutsche - gerechterweise - ueber das Lemberger Massaker aufgeregt...oder die Armenier ueber die immer wieder neuen, bestialischen Quaelereien, Verstuemmelungen, Vergewaltigungen der Mohammedaner gegenueber den Armeniern!

Und Deutschland? Die tickende Uhr? ...'Warte, warte noch ein Weilchen, bald kommt Alimann zu dir, mit dem kleinen Hackebeilchen......'. Es ist nicht die Frage 'ob', sondern 'wann'.

[Panther]

Wird Zeit, dass ein paar US-Kähne auf den Grund geschickt werden.

Wenn der erste US Träger im Meer versinkt werden die Ami Schweine entweder kleinlauter oder komplett durchdrehen.
Eine brennende US Flotte zu Weihnachten wäre mal eine richtig schöne Weihnachtsüberraschung.

Das wäre ein Signal in die Welt.

[Würfelqualle]

Die Taten der israelischen Armee und der jüdischen Soldaten gegen die palästinensische Zivilbevölkerung sprechen eine eindeutige Sprache.
Es geht nicht um die Hamas, sondern Terror gegen die Zivilbevölkerung und deren Vertreibung.

Also Israel würde auch den Gazastreifen bombardieren, wenn keine Hamas vor Ort wäre und somit das Massaker am 7.10. 23, begangen an tausenden Israelis, nicht stattgefunden hätte ?

[Klopperhorst]

... der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant gesagt: "We are fighting human animals and we are acting accordingly. ...

Ein hoher Militär, der Wut und Rache zum Maßstab seines Handelns macht, ist fehl am Platze, das ist keine professionelle Armee, die so redet und handelt.
An den Erschießungen der Geiseln, die sich ergeben wollten, sieht man, daß sie wahllos auf alles ballern, was sich bewegt.
Und natürlich töten sie dort Zivilisten, die mit dem Terror nichts zu tun hatten - das ist zigfach belegt.

---

[houndstooth]

Ein hoher Militär, der Wut und Rache zum Maßstab seines Handelns macht, ist fehl am Platze, das ist keine professionelle Armee, die so redet und handelt.
An den Erschießungen der Geiseln, die sich ergeben wollten, sieht man, daß sie wahllos auf alles ballern, was sich bewegt.
Und natürlich töten sie dort Zivilisten, die mit dem Terror nichts zu tun hatten - das ist zigfach belegt.

---

Bedauerlicherweise weichst Du dem Knackpunkt Deines Fehlers aus. Wenn es sich um blinde Wut und 'Hass' dreht, moege man im Glashaus nicht mit Steinen schmeissen.

[Apart]

Wenn der erste US Träger im Meer versinkt werden die Ami Schweine entweder kleinlauter oder komplett durchdrehen.
Eine brennende US Flotte zu Weihnachten wäre mal eine richtig schöne Weihnachtsüberraschung.

Das wäre ein Signal in die Welt.

Mittlerweile habe aber ich den Eindruck, daß sich die Führer der islamischen Welt in nichts von Hartz4 Alis auf deutschen STraßen unterscheiden: Große Klappe, dicke Hose machen, tättowierte Oberarme zeigen, aber wenns drauf ankommt, ist nix dahinter.

[Klopperhorst]

Bedauerlicherweise weichst Du dem Knackpunkt Deines Fehlers aus. Wenn es sich um blinde Wut und 'Hass' dreht, moege man im Glashaus nicht mit Steinen schmeissen.

Nochmal:
Ein hoher Militär, der den Gegner vertiert, arbeitet nicht professionell, er ist nicht Herr seiner Emotionen und hat im Militär nichts verloren.
Frag mal einen professionellen Militär, ob er solche Sprache tätigen würde.

Soldaten haben mit Hass und Wut im Bauch nichts im Gefecht verloren, da sie überreagieren, wie an den vielen Fällen belegt.

---

[houndstooth]

Nochmal:
Ein hoher Militär, der den Gegner vertiert, arbeitet nicht professionell, er ist nicht Herr seiner Emotionen und hat im Militär nichts verloren.
Frag mal einen professionellen Militär, ob er solche Sprache tätigen würde.

Soldaten haben mit Hass und Wut im Bauch nichts im Gefecht verloren, da sie überreagieren, wie an den vielen Fällen belegt.

---

Nochmal: Du bist auf einen Fehler hingewiesen worden, kannst ihn aber nicht zugeben ; lenkst stattdessen ab mit irrelevanten Spekulationen.
Nochmal: Die Reaktion Gallant's auf die bestialischen Schlachtereien der 'hamas' ist durchaus menschlich und nachvollziehbar.

Wenn ein hoher Militär bar jeglicher menschlichen Emotion ist, ist er ein Psychopath und als Soldat voellig ungeeignet. Haben schon viele beruehmte Generaele gesagt.