User in diesem Thread gebannt : Würfelqualle and Differentialgeometer |
Waere ich PM in Israel wuerde ich ganz Gaza raeumen lassen. Hamas wuerde vernichtet werden. Auch in der "Westbank".
Die Hisbollah haette ich laengst preemptiv angegriffen. Dazu wuerde ich im Suedlibanon und Teilen Syriens israelische Pufferzonen einrichten.
Ich wuerde die Lebensfaehigkeit Israels schon sichern.
Dazu sind aber knallharte Massnahmen gegen die Feinde Israels erforderlich.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Man sollte halt nicht großspurig etwas ankündigen, was man kaum ohne riesige Verluste umsetzen kann.
Militärsprecher: Israel rechnet mit schweren Verlusten
Das israelische Militär rechnet im Kampf gegen die Hamas nach den Worten eines Sprechers mit schweren Verlusten auf der eigenen Seite. Die israelische Strategie bestehe darin, in Vorbereitung der nächsten Phase des Militäreinsatzes die Hamas zu schwächen, sagt Oberstleutnant Jonathan Conricus dem US-Sender Fox TV. „Wir gehen davon aus, dass die Hamas das Schlachtfeld vorbereitet hat ... und zumindest in der ersten und in der Zwischenphase kämpfen und den israelischen Streitkräften schwere Verluste zufügen wird.“ Conricus bezieht sich bei den Vorbereitungen der Hamas vor allem auf Tunnel, die von der radikal-islamischen Gruppe schon in der Vergangenheit für Angriffe genutzt wurden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
---
Wenn es den Völkern, die zum Lichte der Freiheit ihrer eigenen Geschichte drängen, nicht gelingt,
den Imperialismus endgültig zu begraben, könnte Beta über Gamma, könnten die Lemuren über die Lebenden triumphieren
und das Weltreich der Sklaverei wiedererrichten.
Die IAF wendet im Moment gegen die Hamas eine Zermuerbungstaktik an.
Sie sollen nicht ausgeruht und ausgeschlafen sein, sobald die IDF mit eigenen Soldaten in Gaza einmarschiert.
IDF Air Force ( IAF ) chief on invasion: I wouldn’t want to swap places with our enemy
One-fifth of Gaza rockets misfire, Hamas continues Tel Aviv, Gaza corridor; Arrests increase in West Bank.
By MAAYAN JAFFE-HOFFMAN, YONAH JEREMY BOB
Updated: OCTOBER 22, 2023 / 13:25 Uhr
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Du meinst also, durch einen Massenmord an den Palästinensern sei die Existenz Israels zu sichern. Im Ernst?
Mal ganz davon abgesehen, daß ein solches Vorgehen ein weiteres Kriegsverbrechen darstellen würde. Aber das hat die Israelis ja auch in der Vergangenheit nicht weiter gestört.
Es ändert allerdings nichts daran, daß Israel ohne permanente massive US-Finanz- und Militärhilfe überhaupt nicht existenzfähig ist.
:kaiser: [SIZE="4"][COLOR="darkolivegreen"]Gott mit uns[/COLOR][/SIZE]
[B][SIZE=3][COLOR="#006400"]Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.[/COLOR][/SIZE][/B] Niccolò Machiavelli
'tacitly tolerated' sums up America's attitude toward Israel's existential fight against a barbarous body of savages.
Man moege nicht meinen dass Israel ein abhaengiges, hilfloses Kleinkind sei. Physich ein Gnome, intellektuell ein Gigant.
The game of politics is always a quid-pro-quo: was kannst Du mir geben oder nehmen was ich brauche und ich dir geben oder nehmen was du brauchst?
Und Israel ist, wie man sagt, 'asset rich - cash poor'. Dies bedeutet dass Israel's main asset - expertise auf vielen intellektuellen Gebieten - anderen Nationen um mehreren Laengen, selbst den U.S.A. um eine Nasenlaenge voraus sind= "more brains than brawns!"
Und ueberhaupt, das was in den Medien hyperventilierend berichtet wird, ist so gut wie unnuetz, das meiste ist Spekulation und redaktionell aufbereitet.
Das, was wirklich wichtig ist, dass geschieht abseits von neugierigen Augen und Ohren, es muss face saving sein , on 'secure lines' , ear-to-ear , eye-to-eye. In 10 oder 15 Jahren wird man Bruchstuecke davon in Biographien nachlesen Koennen.
Das schoene fuer Israel ist heute, dass Oel jetzt nicht mehr so eine dominierende Rolle spielt wie es vor 50-40 Jahren noch gespielt hatte.
Uns Amerika? Man moege sich nicht durch ihre Schwaechen taeuschen lassen, man lese nur mal 'AMERIA'S STRATEGIC POSTURE:The Final Report of the Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States'.
[Links nur für registrierte Nutzer] click