User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
__________________
Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
Freie Vögel fliegen!
Eigenbeschuss dürfte aber auch an den verwendeten Waffen liegen. Sie haben (hatten) die selben Systeme im Einsatz. Ist der T-72 da vorn einer von unseren oder vom Feind? Kriege ich einen Orden, wenn ich ihn abschieße, oder kriege ich einen Haufen Ärger? Das klärt sich so langsam darüber, dass den Ukrainern die alten sowjetischen Waffensysteme ausgehen und sie deshalb mit besser unterscheidbarer und oft auch viel größerer (Man vergleiche den Größenunterschied zwischen einem Leopard 2 und einem T-72) Technik arbeiten.
"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
Interessant ist, dass sich der ehemalige UK-Verteidigungsminister Ben Wallace vor wenigen Tagen im Daily Telegraph verplappert hat.
Dort sagte er, dass das Durchschnittsalter der aktuellen ukrainischen Soldaten bei ueber 40 Jahren liegen wuerde.
Das war ein klassisches Eigentor, weil es belegt, dass es vorne und hinten in der ukrainischen Armee nicht stimmen kann.
Quelle:...
Ukraine can also play its part. The average age of the soldiers at the front is over 40. I understand President Zelensky’s desire to preserve the young for the future, but the fact is that Russia is mobilising the whole country by stealth. Putin knows a pause will hand him time to build a new army. So just as Britain did in 1939 and 1941, perhaps it is time to reassess the scale of Ukraine’s mobilisation.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da Bezahlschranke habe ich den Artikel archiviert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der NATO sind die jungen Maenner in der Ukraine ausgegangen. Mit alten Maennern kann man keinen Krieg gewinnen.
Die kampffaehigen Top-Soldaten der Ukraine duerften laengst unter der Erde liegen.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Uns wird in den westlichen Mainstreammedien ja auch seit vielen Jahren erzaehlt, dass Russland so schwach und aus dem letzten Loch pfeiffen wuerde. Militaerisch waeren die Russen Versager und Oberpfeiffen usw....
Warum bei uns die Desinformation von Seiten der NATO seit Jahren betrieben wird, wird aktuell von Scott Ritter beim US-Richter Andrew Napolitano hier erklaert:
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Das muss in den USA und transatlantischen " Wertewestenlaendern " so sein. Grund ist das die Politiker der USA und westlichen, kapitalistischen Laender in Vergleich mit den Politikern der Russischen Foederation und VR China ein Sicherheitsrisiko haben, den Rueckhalt im Volk fuer den Erhalt ihrer Regierungsmacht zu gewaehrleisten.
Die Politikmarionetten der westlichen, kapitalistischen Laender sind wg. ihrer mentalen und fachlichen Inkompetenz, der finanziellen Ueberschuldung, desolaten Wirtschaftslage und gesellschaftlichen Verkommenheit gezwungen durch Ueberwachung (Staats- und Verfassungsschutz) im Vorfeld zu verhindern, das unzufriedene Buerger ihre Kraefte buendeln, um sich regierungs- und systemfeindlich zu betaetigen und die perfide Taeuschungskulisse vorgeblicher " Freiheit " und " Demokratie " als solche zu enttarnen, was einen Aufstand der Volksmasse mit dem unweigerlichen Regierungs- und Systemwechsel zur Folge haette.
Bei den Russen und Chinesen besteht diese Gefahr nicht. Die Regierungen der Russischen Foederation und VR China sind sich des Rueckhaltes der eigenen Bevoelkerung gewiss und befinden sich damit in einer eindeutig besseren Position als die Politikmarionetten der Regierungen des scheinheiligen " Wertewestens ", denen es deshalb an Selbstsicherheit fehlt, weil sie eben genau wissen das sie im Auftrage der Maechte des Kapitals ihre eigenen Voelker, taeuschen, beluegen und betruegen.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: Blackbyrd, Justiziar, Soraya, Virtuel
Danke fuer den wertvollen Hinweis.
Hier habe ich beim Richter Napolitano einen US-Militaerexperten, Herrn Tony Shaffer. Der hat auch fuers Pentagon gearbeitet und er kennt auch einige hoehere US-Militaers persoenlich.
Herr Shaffer sagt aktuell ganz deutlich, dass die Ukraine diesen Krieg verlieren wird, weil die NATO-Hilfen objektiv einfach nicht ausreichen wuerden, um Russland besiegen zu koennen. Fuer ihn sei das glaskar und nicht wegzudiskutieren:
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
__________________
Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
Freie Vögel fliegen!
Ich finde es ja lustig, dass viele linienkonforme BRD-Journalisten nicht einmal mehr US-Medien oder UK-Medien konsumieren.
New York Times, Daily Telegraph oder die Financial Times alles tabu fuer die, obwohl man dort einige sehr interessante Infos bekommen kann.
Aktuell der Ben Wallace mit dem Hinweis im Dailly Telegraph auf das Durchschnittsalter von 40 Jahren in der ukrainischen Armee.
Viele in der BRD sind in ihrer eigenen Propagandablase gefangen.
Einige bekommen wirklich nix mehr mit und traeumen weiter vom Endsieg der Ukraine.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Eigentlich auch nicht. Auf eine gewisse Distanz unterscheidest du das nicht mehr. Wenn die nicht gerade groß die ukrainische Flagge gehisst oder das große weiße Kreuz (hervorragende Zielmarkierung) aufgemalt haben, siehst du nur einen Panzer. Und du erkennst auf große Distanz nicht einmal genau, ob es ein T-64 (wahrscheinlich ukrainisch), T-72 oder T-80 (beide Seiten) oder ein T-90 (wahrscheinlich russisch) ist. Dazu kommt noch der Gefechtsstress.
"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 61 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 61)