+ Auf Thema antworten
Seite 254 von 305 ErsteErste ... 154 204 244 250 251 252 253 254 255 256 257 258 264 304 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 2.531 bis 2.540 von 3042

Thema: 50 Jahre Mondlandung

  1. #2531
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    .....es handelt sich nicht nur um Reptilien (z.B. Kingu, Draco), sondern um viele andere Rassen, von denen etliche auch genauso wie Erdmenschen aussehen und gar nicht auffallen inmitten anderer Menschen.

    Da bin ich raus.


    Wenn hier Flacherdler aufschlagen,
    bitte um Info!
    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  2. #2532
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    64.864

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Die Erde ist eine gebogene Scheibe, deswegen gauckelt sie uns ja eine Kugel vor.Tja, darauf muß man erst mal kommen.

  3. #2533
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    15.089

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von Chronos Beitrag anzeigen
    Und wie wäre das Videosignal erst auf den Mond gekommen und dann - von dort auf die Erde gestrahlt - in die weltweiten TV-Netze eingespeist, so dass Milliarden Menschen die bemannte Mondlandung live miterleben konnten?
    Das Signal vom Mond wurde nicht der Öffentlichkeit gezeigt. In der NASA-Zentrale wurde stattdessen der vorbereitete Fim in die weltweiten TV-Netze eingespeist. Alle bekamen den Film von derselben Quelle: der NASA-Bodenstation


    Denn dass das Signal vom Mond kam, war wohl nicht anfechtbar, da die Empfangs-Parabol-Antennen in den USA und in Australien auf den Mond gerichtet waren und das Signal empfingen?

    Irgendwo ist da doch eine Lücke in der Logik?
    Weiter innerhalb der Fake-Hypothese:
    Niemand der Uneingeweihten bekam das Signal direkt vom Mond, sondern nur indirekt über die NASA-Bodenstation. Nur die kleine Gruppe Eingeweihter bekam das direkte Mondsignal zu sehen.


    Signalübertragung

    Die Kamera war mit der Mondfähre durch ein Kabel von 30 m Länge verbunden. Das Fernsehsignal wurde mit Telemetrie-Daten, biomedizinischen Daten und dem Sprechfunk gemischt und über eine S-Band-Parabolantenne von 66 cm Durchmesser an der Spitze der Mondfähre direkt zur Erde übertragen. Die Sendefrequenz betrug 2282,5 MHz.

    Empfangsstationen

    Ursprünglich war zwischen Landung und Ausstieg eine mehrstündige Ruhepause geplant, die jedoch auf Anfrage der Astronauten gestrichen wurde. Als Aldrin die Fernseh-Kamera einschaltete und das TV-Signal zur Erde gesendet wurde, waren drei Stationen auf Empfang: Goldstone in Kalifornien, sowie Parkes und Honeysuckle Creek in Australien.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Kann es Kalifornien und Australien überhaupt live mitbekommen haben? Der Mond war zur Apollo-11-Sendezeit über dem Pazifik, von daher müsste Hawaii die korrekte Station gewesen sein. Alternativ ein Fernsehsatellit, der den erwünschten Inhalt zu den drei im Artikel erwähnten TV-Stationen sendete, falls die Geschichte wie im Artikel dargestellt stimmt. Und ein Fernsehsatellit steht jeder Regierungsmanipulation offen.

    Können TV-Stationen überhaupt unterscheiden, ob ein Signal vom Mond oder von einem Fernsehsatelliten kommt?

    Ist ein Projekt zur nationalen Sicherheit der USA in der Lage, einen extra für diesen Zweck konzipierten TV-Satelliten zwischen Mond und Erde in Position zu bringen?
    Geändert von DonauDude (05.09.2023 um 12:55 Uhr)
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.

  4. #2534
    Mitglied Benutzerbild von Chronos
    Registriert seit
    31.10.2010
    Ort
    Gau Baden
    Beiträge
    66.035

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Gut, die Nazis sitzen seit 1942 auf der Rückseite, weswegen die auch Luna25 zum Absturz brachten.Logisch.
    Kann man doch verstehen! Wer lässt sich denn gerne in die Karten schauen?

    Hätten die Russen nicht den Südpol des Mondes als Landeplatz für Luna-25 gewählt (von wo aus man um die Ecke auf die Rückseite schauen könnte), wäre die russische Sonde wohl sanft und sicher gelandet.

    Das kommt davon, wenn man die Nazis auf der Rückseite reizt oder austricksen möchte. Selbst schuld.

    Und jetzt der schlagende Beweis: Die Inder durften am Südpol landen. Dagegen hatten die Nazis nichts.

    Und warum gerade die Inder? Die haben ja auch häufig die Swastika in ihren verschiedenen Logos. So muss das laufen!
    .


  5. #2535
    Mitglied Benutzerbild von Chronos
    Registriert seit
    31.10.2010
    Ort
    Gau Baden
    Beiträge
    66.035

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von kotzfisch Beitrag anzeigen
    Die Erde ist eine gebogene Scheibe, deswegen gauckelt sie uns ja eine Kugel vor.Tja, darauf muß man erst mal kommen.
    Aber, euer Ehren, wir bewohnen die Erdscheibe auf der konkaven Seite, denn diese Krümmung ist der Grund, weshalb wir Schuhsohlen nicht auf der ganzen Fläche gleichmäßig ablaufen, sondern immer nur Spitze und Absatz.

    Ein unwiderlegbarer Beweis für die konkave Krümmung!
    .


  6. #2536
    Mitglied Benutzerbild von Chronos
    Registriert seit
    31.10.2010
    Ort
    Gau Baden
    Beiträge
    66.035

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    (....)

    Niemand der Uneingeweihten bekam das Signal direkt vom Mond, sondern nur indirekt über die NASA-Bodenstation.
    Das ist sachlich richtig, aber nur wegen der technischen Unmöglichkeiten:

    1. Das Signal vom Mond wäre für die normalen TV-Geräte viel zu schwach gewesen (wer hatte schon eine präzise nachführbare 40-Meter-Parabolantenne auf dem Dach oder im Garten);

    2. Die Landefähre sendete ein sehr stark vermischtes (Multiplex-) Signal, für dessen Decodierung die terrestrischen TV-Geräte keine Einrichtung hatten.

    3. Es gab auf dem Consumer-Markt noch keine Empfangsteile für die damals sehr hohe Frequenz von 2,2 GHz (S-Band).
    .


  7. #2537
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    15.089

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von Olliver Beitrag anzeigen

    Da bin ich raus.


    Wenn hier Flacherdler aufschlagen,
    bitte um Info!
    Ich nicht. Ich habe mich mal mit dem Thema beschäftigt, aber die Indizien (entfernte Objekte sehen immer versunken/niedrig aus, also nicht vereinbar mit flacher Ebene, Cavendish-Experiment beweist Gravitation, Gyroskope in Flugzeugen brauchen eine Korrektur die das Gyroskop Richtung Erdmittelpunkt ausrichtet) weisen auf eine Sphärenform der Erde hin, nix flach mit Käseglocke.



    Nachtrag:
    Falls du mal mit einem Flacherdler diskutierst, fand ich dieses 10-Minuten-Video hilfreich.

    Flat Earth "evidence" that shows curvature

    Geändert von DonauDude (05.09.2023 um 13:13 Uhr)
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.

  8. #2538
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    15.089

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von Chronos Beitrag anzeigen
    Das ist sachlich richtig, aber nur wegen der technischen Unmöglichkeiten:

    1. Das Signal vom Mond wäre für die normalen TV-Geräte viel zu schwach gewesen (wer hatte schon eine präzise nachführbare 40-Meter-Parabolantenne auf dem Dach oder im Garten);

    2. Die Landefähre sendete ein sehr stark vermischtes (Multiplex-) Signal, für dessen Decodierung die terrestrischen TV-Geräte keine Einrichtung hatten.

    3. Es gab auf dem Consumer-Markt noch keine Empfangsteile für die damals sehr hohe Frequenz von 2,2 GHz (S-Band).
    Alles schön und gut. Aber es öffnet Tür und Tor für Manipulation an der Monopolquelle, wenn man es denn darauf anlegt (weil man es für nötig hält "für die nationale Sicherheit").
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.

  9. #2539
    Mitglied Benutzerbild von Chronos
    Registriert seit
    31.10.2010
    Ort
    Gau Baden
    Beiträge
    66.035

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    (....)

    Ich nicht. Ich habe mich mal mit dem Thema beschäftigt, aber die Indizien (entfernte Objekte sehen immer versunken/niedrig aus, also nicht vereinbar mit flacher Ebene, Cavendish-Experiment beweist Gravitation, Gyroskope in Flugzeugen brauchen eine Korrektur die das Gyroskop Richtung Erdmittelpunkt ausrichtet) weisen auf eine Sphärenform der Erde hin, nix flach mit Käseglocke.
    Man benötigt gar keine solchen umständlichen Denkmodelle, um die Kugel- bzw. Sphärenform der Erde zu beweisen.

    Zwar hab ich das schon mehrmals hier gezeigt, aber weil's so schön und einfach ist, eben nochmal:

    Einfach eine Fahrkarte nach Bregenz oder Konstanz kaufen, an's Ufer des Bodensees stehen und an das gegenüber liegende Ende des See's schauen. Dann hat es sich "ausgeflacherdelt":

    .


  10. #2540
    Herzland Benutzerbild von Süßer
    Registriert seit
    09.05.2013
    Ort
    ja
    Beiträge
    8.744

    Standard AW: 50 Jahre Mondlandung

    Zitat Zitat von Olliver Beitrag anzeigen

    Da bin ich raus.


    Wenn hier Flacherdler aufschlagen,
    bitte um Info!
    Das war Sarkasmus vom Donaudude.

    Wenn man dem Apolloprojekt mit Agonismus begegnet, heißt das noch lange nicht das man an die Flache Erde glaubt..

    Im Gegenteil, hier drehen die Apollo-Gläubigen auf, welche die meinen, der Macht (MiK) die fortlaufend Lügen präsentiert, sagt in diesem einem Falle die pure Wahrheit.

    Deren Motto: Ich glaube also ist es wahr.

    Es ist so weit, das der 1. sich weigert einen Beweiskette wahrzunehmen, Nächste über Bande, die Behauptung aufgestellen, es ist Alles widerlegt.

    Ich möchte nur mal einen überzeugenden Beweis sehen, der nicht tainted/beschmutzt/fragwürdig ist.

    ZB Chronos, meint die Signale kamen (zweifelsfrei) aus Richtung Mond ABER:

    Zitat Zitat von Chronos Beitrag anzeigen
    Das ist sachlich richtig, aber nur wegen der technischen Unmöglichkeiten:

    1. Das Signal vom Mond wäre für die normalen TV-Geräte viel zu schwach gewesen (wer hatte schon eine präzise nachführbare 40-Meter-Parabolantenne auf dem Dach oder im Garten);

    2. Die Landefähre sendete ein sehr stark vermischtes (Multiplex-) Signal, für dessen Decodierung die terrestrischen TV-Geräte keine Einrichtung hatten.

    3. Es gab auf dem Consumer-Markt noch keine Empfangsteile für die damals sehr hohe Frequenz von 2,2 GHz (S-Band).
    Der schreiende Widerspruch wird einfach nicht wahrgenommen.

    In der Dokumentation wird auf Effekte der Athmosphäre und der Gravitation eingegangen, die so nicht auf dem Mond vorkommen können.
    Es wird auch die Unmöglichkeiten von Aufhellungen durch Reflektionen erklärt. und und

    Hier noch mal der Link zu der besten Dokumentation "American Moon" von 3:44h.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Die Mondlandung
    Von Blackbyrd im Forum Verkehr / Luft-und Raumfahrt
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.07.2019, 09:59
  2. Russland untersucht US-Mondlandung
    Von Candymaker im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 170
    Letzter Beitrag: 26.06.2015, 20:24
  3. Gab es die Mondlandung?
    Von Wubbes im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 221
    Letzter Beitrag: 01.04.2014, 19:36

Nutzer die den Thread gelesen haben : 35

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben