50 Jahre Mondlandung

[MANFREDM]

Wenn du dort nicht alles zuspammen würdest, könnten mehr Leute sich das Video mit Khalezov angucken über die Mininuke-Theorie...

Und was für Feuer bitte?

Wenn du nicht dumm dazwischen quatschen würdest, könnte man diskutieren. Mininuke = Wo war bei 9/11 Radioaktivität?

[Chronos]

Wenn es echt gewesen wäre, würde es heute nicht mehr so viel kosten.

Durch die in der Zwischenzeit stattgefundene Inflation wären die Kosten (als Bezugspunkt die allgemeinen Lohnkosten) heute sehr wahrscheinlich ähnlich hoch.

Manpower, Treibstoffe, sonstige Materialien - alles unterliegt der allgemeinen Inflation.

Zu den Bildern, die wurden mit Photoshop bearbeitet, um die Wege zu markieren. Auf Fotos die nicht durch NASA-Hände gegangen sind (indische, chinesische, japanische, russische...) sieht man diese Pfade nicht.

Wenn es so wäre, müsste es für dich doch ein Leichtes sein, solche indischen, chinesischen, japanischen, russischen usw. unbearbeiteten Fotos der amerikanischen Lunar-Orbiter hier einzustellen, denn wenn du es behauptest, musst du logischerweise solche Fotos schon mit eigenen Augen gesehen haben (oder wie könntest du es denn sonst behaupten?)

Wohlan, dann zeig diese unbearbeiteten Fotos doch mal (nach Möglichkeit mit den originalen Exif- bzw. Meta-Daten)!

[naturstoned]

Wenn du nicht dumm dazwischen quatschen würdest, könnte man diskutieren. Mininuke = Wo war bei 9/11 Radioaktivität?

Hättest du die BEIDEN Videos angeschaut, wüsstest du die Antwort - lern mal Kernphysik!


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, da biste wahrscheinlich genau so blank wie dein Nacktarschemoji

[Hitman]

50 Jahre Verarsche.

[Pulchritudo]

Wozu und wofür regen Verkehr, wenn jeder zurückgelegte Kilometer (jetzt von mir mal ganz grob und willkürlich geschätzt) 100.000 US-Dollars kostet?
Um noch ein paar Andenkenfotos vom Mond zu knipsen? Oder um noch ein paar nutzlose (im materiellen Sinne) Steine zusätzlich zu den bereits hierher transportierten rund 300 Kilogramm Mondgeröll runter zu holen?

Oder damit ein paar notorische Zweifler überzeugt werden könnten? Die würden es doch wieder nicht glauben und erneut die wildesten Verschwörungstheorien basteln.

Deswegen den ganzen Zirkus nochmals (einschließlich der ständigen immanenten Risiken) wiederholen?

Wer so etwas entscheiden würde, müsste ja völig bekloppt sein.


Die Fotos sind - unter berücksichtigung der technischen Möglichkeiten (schnell fliegende Satelliten im Mondorbit, Belichtungsgrenzen, physikalisch-optische Grenzen der Objektiv-Aperturen usw.) sehr gute Beweise für die Missions-Spuren.

Wenn man sogar die Trampelpfade der Astronauten sehen kann, ist der Beweisführung Genüge getan.

Man könnte doch dort oben Flüchtlilantenzentren hinstellen und die Millionen von Goldstücken auf den Mond schiessen.

[DonauDude]

Das war ein NASA Satellit, die kommen andere Hände gar nicht erst ins Spiel.Oder Quelle her.Das ist jetzt aber eine lächerliche Schutzbehauptung.

Natürlich kommen da Hände ins Spiel. Die Daten werden ins Datencenter übertragen und vor der Veröffentlichung bearbeitet. Völlig normale Vorgehensweise.

[DonauDude]

Indische, chinesische, japanische, russische... Fotos wurden mit Photoshop bearbeitet, damit man die Pfade nicht sieht und damit du glaubst die mis wären nicht auf dem Mond gewesen.

Da besteht gar keine Motiv dazu. Außerdem kann man derartige Pfade aus dieser Auflösung gar nicht sehen, selbst wenn sie da wären.

Wäre weitaus logischer.Zumal sie nicht der Sat-Betreiber waren.

Doch, die haben jeweils ihre eigenen Satelliten.

[DonauDude]

Durch die in der Zwischenzeit stattgefundene Inflation wären die Kosten (als Bezugspunkt die allgemeinen Lohnkosten) heute sehr wahrscheinlich ähnlich hoch.

Manpower, Treibstoffe, sonstige Materialien - alles unterliegt der allgemeinen Inflation.

Ja, aber durch den technologischen Fortschritt nach so einem Durchbruch wird alles deutlich billiger. Hat man ja bei SpaceX mit Falcon 9 und Falcon Heavy gesehen, dass man das alles sehr viel kostengünstiger machen kann.

Wenn es so wäre, müsste es für dich doch ein Leichtes sein, solche indischen, chinesischen, japanischen, russischen usw. unbearbeiteten Fotos der amerikanischen Lunar-Orbiter hier einzustellen, denn wenn du es behauptest, musst du logischerweise solche Fotos schon mit eigenen Augen gesehen haben (oder wie könntest du es denn sonst behaupten?)

Wohlan, dann zeig diese unbearbeiteten Fotos doch mal (nach Möglichkeit mit den originalen Exif- bzw. Meta-Daten)!

Hier ein Foto der Apollo-11-Landestelle des indischen Satelliten Chandrayaan 2:

[Süßer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Ja, aber durch den technologischen Fortschritt nach so einem Durchbruch wird alles deutlich billiger. Hat man ja bei SpaceX mit Falcon 9 und Falcon Heavy gesehen, dass man das alles sehr viel kostengünstiger machen kann.




Hier ein Foto der Apollo-11-Landestelle des indischen Satelliten Chandrayaan 2:

Ohne Pfadspuren? Erstaunlich.Wozu dann da landen?