50 Jahre Mondlandung

[Rhino]

Weils vollkommen sinnlos ist.es war ein Prestigeprojekt und völlig sinnlos.

Was waren denn die anderen Projekte?

Die Argumentation fuer das nicht machen, war da auch eine andere. Strahlung ist da wohl ein Problem.

[kotzfisch]

Was waren denn die anderen Projekte?

Die Argumentation fuer das nicht machen, war da auch eine andere. Strahlung ist da wohl ein Problem.

Kosten? Dort gibts nicht zu holen.Gar nichts.Wozu dort hinfliegen? Warum Artemis da hin soll, ist mir ein Rätsel.Völlig sinnlos.

[Chronos]

(....)

Ich bin mir sicher, dass alle Mondlandungen unbemannt waren. Wenn es anders gewesen wäre, dann gäbe es heute regen Verkehr zum und vom Mond.

Wozu und wofür regen Verkehr, wenn jeder zurückgelegte Kilometer (jetzt von mir mal ganz grob und willkürlich geschätzt) 100.000 US-Dollars kostet?
Um noch ein paar Andenkenfotos vom Mond zu knipsen? Oder um noch ein paar nutzlose (im materiellen Sinne) Steine zusätzlich zu den bereits hierher transportierten rund 300 Kilogramm Mondgeröll runter zu holen?

Oder damit ein paar notorische Zweifler überzeugt werden könnten? Die würden es doch wieder nicht glauben und erneut die wildesten Verschwörungstheorien basteln.

Deswegen den ganzen Zirkus nochmals (einschließlich der ständigen immanenten Risiken) wiederholen?

Wer so etwas entscheiden würde, müsste ja völig bekloppt sein.

Es gibt auch keine hochauflösenden Fotos der Landeplätze der Apollo-Missionen. Nur verschwommene Bilder von etwas, was da gelandet ist. Keine Fußabdrücke oder Fahrspuren zu sehen.

Die Fotos sind - unter berücksichtigung der technischen Möglichkeiten (schnell fliegende Satelliten im Mondorbit, Belichtungsgrenzen, physikalisch-optische Grenzen der Objektiv-Aperturen usw.) sehr gute Beweise für die Missions-Spuren.

Wenn man sogar die Trampelpfade der Astronauten sehen kann, ist der Beweisführung Genüge getan.

[DonauDude]

Wozu und wofür regen Verkehr, wenn jeder zurückgelegte Kilometer (jetzt von mir mal ganz grob und willkürlich geschätzt) 100.000 US-Dollars kostet? ...

Wenn es echt gewesen wäre, würde es heute nicht mehr so viel kosten.

Zu den Bildern, die wurden mit Photoshop bearbeitet, um die Wege zu markieren. Auf Fotos die nicht durch NASA-Hände gegangen sind (indische, chinesische, japanische, russische...) sieht man diese Pfade nicht.

[schlaufix]

Wenn es echt gewesen wäre, würde es heute nicht mehr so viel kosten.

Zu den Bildern, die wurden mit Photoshop bearbeitet, um die Wege zu markieren. Auf Fotos die nicht durch NASA-Hände gegangen sind (indische, chinesische, japanische, russische...) sieht man diese Pfade nicht.

Indische, chinesische, japanische, russische... Fotos wurden mit Photoshop bearbeitet, damit man die Pfade nicht sieht und damit du glaubst die mis wären nicht auf dem Mond gewesen.

[kotzfisch]

Wenn es echt gewesen wäre, würde es heute nicht mehr so viel kosten.

Zu den Bildern, die wurden mit Photoshop bearbeitet, um die Wege zu markieren. Auf Fotos die nicht durch NASA-Hände gegangen sind (indische, chinesische, japanische, russische...) sieht man diese Pfade nicht.

Das war ein NASA Satellit, die kommen andere Hände gar nicht erst ins Spiel.Oder Quelle her.Das ist jetzt aber eine lächerliche Schutzbehauptung.

[kotzfisch]

Indische, chinesische, japanische, russische... Fotos wurden mit Photoshop bearbeitet, damit man die Pfade nicht sieht und damit du glaubst die mis wären nicht auf dem Mond gewesen.

Wäre weitaus logischer.Zumal sie nicht der Sat-Betreiber waren.

[Kurti]

Wenn es echt gewesen wäre, würde es heute nicht mehr so viel kosten.

Zu den Bildern, die wurden mit Photoshop bearbeitet, um die Wege zu markieren. Auf Fotos die nicht durch NASA-Hände gegangen sind (indische, chinesische, japanische, russische...) sieht man diese Pfade nicht.

Schildere doch mal, wie du dich so fühlst in deiner konspirativen Welt.

[MANFREDM]

Das war ein NASA Satellit, die kommen andere Hände gar nicht erst ins Spiel.Oder Quelle her.Das ist jetzt aber eine lächerliche Schutzbehauptung.

DonauDude ist einer der renormiertesten 9/11-Forscher. Das schafft der schon. Momentan sucht der noch den seit fast 22 Jahren verschwundenen feuerfesten Sprengstoff, der angeblich bei WTC1, 2 und 7 verwendet wurde.

[naturstoned]

DonauDude ist einer der renormiertesten 9/11-Forscher. Das schafft der schon. Momentan sucht der noch den seit fast 22 Jahren verschwundenen feuerfesten Sprengstoff, der angeblich bei WTC1, 2 und 7 verwendet wurde.

Wenn du dort nicht alles zuspammen würdest, könnten mehr Leute sich das Video mit Khalezov angucken über die Mininuke-Theorie...

Und was für Feuer bitte?