Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

So ist es.

Er hat ja neulich Irak mit Ukraine verwechselt.

[amendment]

Du bewunderst eine NAZI Scheisshausbude, weil sie so "effizient" gewesen wäre.Du hast nicht die geringste Berechtigung einem Menschen irgend etwas abzusprechen.Du hast nichts zu bieten, Du weißt nichts und bewunderst Massenmörder.Einen solchen Vollidioten kann niemand ernst nehmen. Das sollte klar sein.

Von dir Wolltegern-Akademiker nehme ich aus dem Stand jegliche Herausforderung an. Du hast, sofern jemals vorhanden, jegliche Fähigkeit verloren, komplexe Sachverhalte neutral und wissenschaftlich "abzuarbeiten". Du bist indoktriniert, fehlgeleitet und frustriert. Für jemanden, der eine große Außenwirkung hätte - Konjunktiv! - eine brandexplosive Kombination. Du aber bist nur ein alterndes "Grummelmännchen" mit der einzigen Option, dich zu Gleichgesinnten zu gesellen, die sich mit deiner akademischen Ausbildung schmücken.

Du bist lieber der große Fisch im kleinen Teich, als ein großer Fisch im weiten Meer! Diese Metapher sollte dir bekannt sein...

[ABAS]

Die Russen waren auch im Staudamm, haben dort die Sprengsätze deponiert und haben sich dann verkrümelt. Davon gibt es Audiomitschnitte, die von Nachrichtendiensten abgefangen wurden.

Und genau das traue ich den perfiden Russen auch bezüglich des Atommeilers zu... um es dann den Ukrainer in die Schuhe zu schieben!

Du reitest immer weiter in die Reihe der absolut untersten Schichten rein.
Spiele die Audiologs hier vor....oder halte die Klappe.
Russen sind keine Selbstmörder, und die internationalen Beobacher auch nicht.
Deine Entäuschung, dass die Ukraine vernichtet wird kann ich verstehen.
Du hättest deine Klappe rechtzeitig halten sollen, oder rechnen lernen.

Die Ukraine wird nicht vernichtet sondern erhaelt lediglich einen anderen Status und zwar den einer teilautonomen Republik der Russischen Foederation. Voelkerrechtlich fuehrt das dazu das die ehemalige Ukraine aus der Liste der Vereinten Nationen ausgelistet wird, weil dort nur Laender Mitglieder sein koennen die eine uneingeschraenkte Autonomie und Eigenstaatlichkeit haben.

Gutes Beispiel ist dafuer der Tibet. Der Tibet wurde durch die VR China militaerisch befreit und ging als teilautonome Provinz ins Staatsgebiet der Volksrepublik China ueber. Aus der Mitgliederstaatenliste der Vereinten Nation wurde der Tibet daraufhin nach geltenden Voelkerrecht ausgelistet und existiert somit nicht mehr als Staat.

Das sogenannte " Nationbuilding " ist keine Einbahnstrasse!

Laender bzw. Voelker die nchweislich nicht faehig zur Eigenstaatlichkeit und Aufbau eines dauerhaft funktionalen Gemeinwesens sind, kann nach geltenden Voelkerrecht die Eigenstaatlichkeit entzogen werden damit der " failed state " bzw. das shithole country " wie z.B. der Tibet und die Ukraine im Status einer teilautonomen Provinz bzw. teilautonomen Republik in ein Staatsgebilde uebergeht, welches ueber die Faehigkeit dauerhafter funktionaler Eigenstaatlichkeit verfuegt.

Resuemee:

Die Ukraine wird nicht vernichtet die Existenz des failed state Ukraine wird beendet,
weil die Kleinrussen genau wie die Tibeter und Kurden unfaehig zur Eigenstaatlichkeit sind.

[ali ria ashley2]

Du bewunderst eine NAZI Scheisshausbude, weil sie so "effizient" gewesen wäre.Du hast nicht die geringste Berechtigung einem Menschen irgend etwas abzusprechen.Du hast nichts zu bieten, Du weißt nichts und bewunderst Massenmörder.Einen solchen Vollidioten kann niemand ernst nehmen. Das sollte klar sein.

Wie kommst du zu solchen Aussagen?

[amendment]

Nicht unbedingt.

Es kann auch sein, erst,.........wenn einem Staat die Menschen ausgehen...............dann gibts den "Volkssturm" als letzen Rest
und dann hat der Staat fertig.

Der Volkssturm war nicht der letzte Rest. Und was glaubst du was in Japan passiert wäre, wenn die Amis dort auf dem Mutterland gelandet wären, ohne die Atombombe zu haben...

[amendment]

Die gute Arbeit und Effizienz eines Mossad oder MfS muss man schon respektieren... Auch wenn man politisch auf einem anderen Standpunkt steht.

Und wenn das RSHA nicht effektiv gewesen wäre, wären bestimmte Elemente des "Schuldkultes" in der BRD an den Haaren herbei gezogen!?

Mir ging es nebenbei auch um die Nutzung des Begriffes "Nazi". Es scheint nur noch Gutmenschen und Nazis zu geben.

Kotzfish ist ein opportunistischer "Gutmensch". Ich bin es nicht. Also was bleibt mir dann nur noch bei dieser von dir vorgegebenen Bipolarität?

[Minimalphilosoph]

Kotzfish ist ein opportunistischer "Gutmensch". Ich bin es nicht. Also was bleibt mir dann nur noch bei dieser von dir vorgegebenen Bipolarität?

Ich schlug nicht vor. Ich gab einen Anschein wieder.

Bipolarität ist aber nicht der letzte Ausweg.

[amendment]

RSHA und WVHA waren nicht sehr effektiv- lassen wir den Aspekt NAZI einfach mal weg.Man müßte dazu die Literatur herbei ziehen, die sich mit den Organisationen tiefer befasst.(N.Wachsmann/KL)Wir können das hier kaum in der Breite diskutieren, die das Thema verdienen würde.

Du Wurst; ich habe mich mit der Effektivität diesser Behörde studienmäßig befasst. Deshalb weiß ich ja, wovon ich spreche und ich weiß auch, dass du keine Ahnung hast! Keine Behörde arbeitete "so nah am Auftrag" wie diese. Unabhängig davon, ob man den Auftrag für menschenverachtend hält oder nicht. Und Radikalität war der beschleuingende Motor.... Es gab keinerlei "bremsende" politische Referenzbedingungen. Einzig Kreativität und deren Umsetzung war gefragt.

Aber du kapierst noch nicht einmal, dass es mir um Strukturen geht und nicht um Inhalte. Du willst wie stets nur diffamieren. Und dass ich mich von den Inhalten hier schon mehrfach distanziert habe, willst du nicht zur Kenntnis nehmen. Ich bezweifle, ob du je wissenschaftlich gearbeitet hast...

[amendment]

Ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass man kalte Effizienz und seine Antipathie gegenüber denen die man so garnicht mag, unterscheiden sollte.
Und das "Nazi"-Titulierung kein Argument ist.

Grün geht leider nicht. Aber du hast verstanden, worum es mir geht. Kotzfisch nicht.

[kotzfisch]

Von dir Wolltegern-Akademiker nehme ich aus dem Stand jegliche Herausforderung an. Du hast, sofern jemals vorhanden, jegliche Fähigkeit verloren, komplexe Sachverhalte neutral und wissenschaftlich "abzuarbeiten". Du bist indoktriniert, fehlgeleitet und frustriert. Für jemanden, der eine große Außenwirkung hätte - Konjunktiv! - eine brandexplosive Kombination. Du aber bist nur ein alterndes "Grummelmännchen" mit der einzigen Option, dich zu Gleichgesinnten zu gesellen, die sich mit deiner akademischen Ausbildung schmücken.

Du bist lieber der große Fisch im kleinen Teich, als ein großer Fisch im weiten Meer! Diese Metapher sollte dir bekannt sein...

Du bist der Guppy in Aquarium.Du kennst mich gar nicht und maßt Dir ein Urteil an.Das ist lächerlich.