Chemtrails also echt?

[Minimalphilosoph]

Der Stromausfall hat mit dem EMP nur bedingt zu tun. Bei einem normalen Stromausfall springen Generatoren und Batterien an, die Bauteile selbst funktionieren ja noch. Bei EMP nicht.

Die Kommunikation geht über mehrere Wege, drahtgebunden und drahtlos. Eine Funke kostet aber auch locker 8.000 Euro.

Ebenst. Trotzdem war die Störfallprozedur so. Ja, falsch.

[Neu]

Die CT Befürworter konnten nie, in all den Jahren auch nur einen schlüssigen Beweis vorlegen.Leute, die sich ein bißchen für die Luftfahrt interessieren, wissen, dass das Unsinn ist.
Zum wievielten Male soll man denn da wieder von vorne anfangen, weil durchgeknallte Hysteriker um die Ecke komme?

Genau daran müsste man arbeiten. Vielleicht ist ja doch was dran an künstlichen Wolken, die ich schon selbst gesehen habe - in merkwürdiger Wellenform -die letzten Jahre allerdings nicht mehr. Sowas wird immer seitens der Urheber mit mystischem verbunden, wie Erdbeben, Elfwellen, Vulkanausbrüchen und sonstwas, um von den Tatsachen abzulenken, und jeder, der nicht in der Lage ist, die dazugedichteten Märchen als solche zu entlarven, sitzt diesen auf. Hier zu unterscheiden und den Kern zu sehen - detailliert ists nur dem Physiker oder Chemiker möglich, aber Kondensstreifen gibts trotzdem - und das ist nicht nur Wasserdampf. Das als Chemtrail zu bezeichnen - Physiktrail passt eher, und zum Ablenken von anderen Themen eignet sichs sehr gut.

[Schwabenpower]

Ebenst. Trotzdem war die Störfallprozedur so. Ja, falsch.

Ist in der Chemie offensichtlich anders.

[Minimalphilosoph]

Ist in der Chemie offensichtlich anders.

Nein. Es sind die gleichen.

[Schwabenpower]

Nein. Es sind die gleichen.

Das geht nicht. Völlig andere Prozesse. Rafinnerie trennt, Chemie trennt und synthetisiert

[Neu]

Kann man aber alles berechnen und messen - gut, Du nicht, aber ich kann das. Und es sind im Zweifel nur Modelle.

Corona hast auch du nicht berechnet. Das war mathematisch nicht zu erfassen, da alle Zahlen getürkt waren. Das widersprüchliche zu sehen und zu kapieren, was da wirklich läuft, wars - brauchte allerdings viel Phantasie.

[Minimalphilosoph]

Das geht nicht. Völlig andere Prozesse. Rafinnerie trennt, Chemie trennt und synthetisiert

Ohhh ich sah eine Raffinerie als komplexe Chemieanlage. Von der Destillation, über eine Vergasung und zur Entschwefelung... Und dann noch die Abwassergeschichte.

Europäische Raffinerien und Chemieklitschen haben keine Sicherung gegen einen EMP. Nur gegen einen Stromausfall.

[Neu]

Man hat auch mal berechnet, daß ein Zug niemals schneller als 36 km/h fahren wird, weil dann die Leute darin ersticken würden
Programmierer sind auch gerne vorne mit dabei......

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und der automatische Trimm der Heckflosse bei der Boeing. So einen Schund zu berechnen und im Flieger zu verbauen - zwei besetzte Flieger sind dabei "hart gelandet".

[Schwabenpower]

Und der automatische Trimm der Heckflosse bei der Boeing. So einen Schund zu berechnen und im Flieger zu verbauen - zwei besetzte Flieger sind dabei "hart gelandet".

Das sind aber eher Ingenieurfehler

[Silencer]

Kann man aber alles berechnen und messen - gut, Du nicht, aber ich kann das. Und es sind im Zweifel nur Modelle.

Auch du weist nicht um wie viele Millimeter sich der Wasserspiegel der Ozeane
verändert hat. Abschreiben von den grünen Klimahysterikern gilt nicht.