Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Stanley_Beamish]

M.E. sind die sogar kritischer als die meisten BRD'linge.
Aber was soll man Grunzschweinen wie dir erzählen, die noch nie dort waren, geschweige denn familiäre Verbindungen haben und Nachrichten außerhalb der GEZ-Blase bekommen.

---

Du armer Irrer glaubst tatsächlich, dein Schulrussisch und eine oder zwei Besuche dort würden dich zum Russlandkenner machen.
Ich habe sehr viele russische und ukrainische Arbeitskollegen, und nicht einer dieser anständigen Menschen ist auf der Seite des Kriegsverbrechers im Kreml.

[amendment]

Mitteldeutschland tickt aber noch etwas anders. Den Göttern sei Dank! Wobei sich der westliche Ungeist hier inzwischen auch ordentlich breit macht.

Wenn man dich und deine Gesinnungsgenossen so hört hat man eher den Eindruck, dass ihr durch und durch vom "östlichen Ungeist" durchdrungen seid...

[Klopperhorst]

Du armer Irrer glaubst tatsächlich, dein Schulrussisch und eine oder zwei Besuche dort würden dich zum Russlandkenner machen.
Ich habe sehr viele russische und ukrainische Arbeitskollegen, und nicht einer dieser anständigen Menschen ist auf der Seite des Kriegsverbrechers im Kreml.

Du hast dich doch noch nie außerhalb der BRD-Medien-Blase informiert, geschweigedenn eigene Beziehungen vor Ort.
Du bist ein staatsgläubiger Wessi, der keinen Vergleich zu zensierter Presse kennt, weil du diese Presse schon immer konsumiert hast.

---

[Maitre]

Die DDR-Bürger waren ja auch kritischer, kommt automatisch, wenn man zensierte Presse usw. schon kannte.
Dann erkennt man auch die manipulierten Schlagzeilen der Lügenpresse.

Viele Wessis können das nicht, weil sie keinen Vergleich haben. Sie sind absolut staatsgläubig.

Nebenbei schon krass, dass sich immer noch so viele manipulieren lassen in Zeiten vom Internet.
Das heisst doch nur, mehr Informationsfreiheit bedeutet nicht mehr Wissen und Erkenntnis.

---

Die geringere Staatsgläubigkeit im Osten liegt m.E. aber auch daran, dass wir bereits einmal einen scheinbar eben noch fest im Sattel sitzenden Staat grandios scheitern sahen.

[amendment]

Du armer Irrer glaubst tatsächlich, dein Schulrussisch und eine oder zwei Besuche dort würden dich zum Russlandkenner machen.
Ich habe sehr viele russische und ukrainische Arbeitskollegen, und nicht einer dieser anständigen Menschen ist auf der Seite des Kriegsverbrechers im Kreml.

[Klopperhorst]

Die geringere Staatsgläubigkeit im Osten liegt m.E. aber auch daran, dass wir bereits einmal einen scheinbar eben noch fest im Sattel sitzenden Staat grandios scheitern sahen.

Sage ich ja. Das gilt aber für alle ehem. Ostblockländer. Auch die Impfquoten sind dort niedriger, weil sie dem Staat eben nicht so vertrauen, wie die Wessis, die erst noch scheitern werden müssen.

---

[Maitre]

Sage ich ja. Das gilt aber für alle ehem. Ostblockländer. Auch die Impfquoten sind dort niedriger, weil sie dem Staat eben nicht so vertrauen, wie die Wessis, die erst noch scheitern werden müssen.

---

Im Westen gab es das letzte große Scheitern 1945. Wer das noch miterlebte, ist inzwischen meist verstorben. Nach fast 80 Jahren gibt es daher wenig, wahrscheinlich zu wenig, Skepsis gegenüber den begrenzten Problemlösefähigkeiten des Staates.

[Sheharazade]

Selbst wenn sie den Ukrainekrieg "gewinnen" würden...wie lange können die Russen den darauf folgenden Partisanenangriffen standhalten ?
Die Russen würden wie die Sowjets zuvor in Afghanistan ihr "blutiges Wunder" erleben.

Vorab:
Nein, das stand so nicht in der BLÖD

Es gibt keine breite Partisanenbewegung, sondern bisher hat man kleine Terrorzellen eliminiert, die sich nicht auf die Unterstützung der Bevölkerung verlassen konnten.

Von daher hör endlich auf mit diesem Gequatsche.

und ja seit einem Jahr, geht den Russen die Raketen, Munition, Waffen, Panzer und Sprit aus...... Das predigen die westl. Schmierblätter 24/7 und lügen ohen rot zu werden.

Hier sehen wir den Einsatz der UPAB-1500V Bombe in der Oblast Tschernikiw.



Tja den russischen Untermenschen gehen die Waffen doch nicht aus, im Gegensatz zu den Ukros und der NATO.

[amendment]

Die geringere Staatsgläubigkeit im Osten liegt m.E. aber auch daran, dass wir bereits einmal einen scheinbar eben noch fest im Sattel sitzenden Staat grandios scheitern sahen.

Ich finde es hochinteressant, dass "ihr" aus dem Osten Deutschlands tatsächlich meint, dass bei "uns" im Westen eine größere Staatsgläubigkeit vorherrschte als bei euch.

Das genaue Gegenteil war der Fall!

[herberger]

Ah, jemandem Durchmarschrecht gewähren ist also Neutralität?
In welchem Vertrag steht eigentlich dieses Durchmarschrecht? Das ist ja schon etwas sehr konkretes und wird daher deinerseits ja problemlos beweisbar sein.

Nein Belgien und auch 1940 Norwegen haben selber ihre Neutralität verletzt. Deutschland war ja auch noch ab 1905 Garantie Macht der norwegischen Neutralität.

Der Belgische Gründungsvertrag von oder um 1830 wurde durch die Erfahrungen mit Napoleon geschlossen.