Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Gero]

Kleinteilige Infanterie ist schwerer entdeckbar und breiter fächerbar, als Panzer.

---

Vor einiger Zeit habe ich einmal ein Buch gelesen, in dem es darum ging wie sich, laut Autor, die Kriegstechnik und Kriegsführung in Zukunft entwickeln würde.

Der hatte eine ähnliche Meinung zu Panzern und hat aus den von dir hier genannten Gründen geschlussfolgert dass diese langfristig durch schwere Infanterie ersetzt werden würden die dann in, circa eine Tonne schweren, Exoskelett-Körperpanzerungskampfanzügen kämpfen würde.

Falls das aber jemals wirklich so kommen sollte wären wir von dem praktischen Einsatz so einer Technologie noch Jahrzehnte wenn nicht gar Jahrhunderte entfernt.
Allein die benötigten Energiemengen bräuchten einen Durchbruch in der Speichertechnik (evtl. nukleare Isomer-Batterien).

Auf absehbare Zukunft werden klassische Panzer/gepanzerte Fahrzeuge ein wichtiges Mittel zur offensiven Manöverkriegsführung bleiben.
Einfach weil es noch keine bessere Alternative gibt.

[naturstoned]

Sehr gefährlich.
Wenn Nordkorea und Syrien mit Soldaten eingreifen, wird das auch der Westen tun (Selenski schreit jetzt schon danach) - WKIII hat begonnen.
Und die USA haben die Militärdoktrin vom für sie erlaubten Ersteinsatz von Atomwaffen.
Am Schluß werden die ganz schweren Wasserstoffbomben eingesetzt - das wars dann mit der Menschheit.

Fehlt nur noch China.

Stell dir vor es ist Krieg - und keiner hat Bock drauf. bis auf ein paar gestörter woker B*tches sowie deren Herrchen.. Da weiß man nicht ob man oder soll

ich mein's ernst:
WK I waren die Leute patriotisch bis nationalistisch und geil auf Revenge
WK II waren die Leute sogar meega nationalitisch und auch geil auf Rache
heute?
hast DU bock dich zum Krüppel schießen zu lassen, um dann als Invalide flaschen zu sammeln, während linksgrüne Parteibonzen dann an dir vorbeirauschen und dir zurufen: hättest ja nicht dienen brauchen MUHAHAHAHHAA hättest dich auch niemals impfen brauchen MUHAHAHAHAHHA etc.
hm?
Haben WIR deutsche etwas gegen einfache Russen? abgesehen von antifa fotzen und Bonzen oder NPCs ??

ein Vietnam2.0 ?

[amendment]

Sie unterstützen aber nur ein NATO-Deutschland, das unter der Herrschaft der USA steht. Ein souveränes Deutschland würde von Polen und den baltischen Staaten, sowie der Ukraine, mit allen Mitteln bekämpft werden.

---

Die Diskussion um ein "souveränes" Deutschland ist historisch schon seit über 20 Jahren überholt; es geht schlicht um einfach nur noch darum, welche führende Rolle Deutschland in einem unitaristischen Europa einnehmen wird: ein bisschen führend, semiführend, co-führend oder alleinig führend.

Letzteres schließe ich aus und somit liegt es ganz alleine an uns Deutschen, auf welcher Stufe der Führungspyramide wir uns im europäischen Kontext einbringen werden.

Und mir ist es völlig egal, ob der Präsident Europas ein Balte ist oder ein Ire, ein Grieche oder ein Norweger, ein Portugiese oder ein Ungar - wir brauchen Spitzenkräfte ganz oben; das und nichts Anderes ist das, was zählt!

[tosh]

Die BRD Regierung kollaboriert faktisch mit den Russen, da sie den Ukros dringend benötigte Wehrkraft entzieht. Der Widerspruch wird allerdings durch moralische Argumente legitimiert, weil das alles vom Dienst befreite Familienväter oder Studenten sind. Das Phänomen ist aber seit 2015 bekannt, als eine Million wehrfähige Syrier ins Buntland strömten. Mein Gott, die armen syrischen Männer, die mit letzter Kraft dem Faßbombenhagel in Aleppo entkamen und unter zurücklassung der Familie, nichts weiter als ihr blankes Leben retten konnten.
Da musste man helfen.

Ist auch jetzt wieder "alternativlos".

[amendment]

Wer einmal in einem anständigen Land ist wird wohl kaum wieder in ein Shithole zurück wollen.

Sitzt du bereits auf deinen gepackten Koffern? Ich wünsche eine gute Reise gen Osten....

[Jony]

Stell dir vor es ist Krieg - und keiner hat Bock drauf. bis auf ein paar gestörter woker B*tches sowie deren Herrchen.. Da weiß man nicht ob man oder soll

ich mein's ernst:
WK I waren die Leute patriotisch bis nationalistisch und geil auf Revenge
WK II waren die Leute sogar meega nationalitisch und auch geil auf Rache
heute?
hast DU bock dich zum Krüppel schießen zu lassen, um dann als Invalide flaschen zu sammeln, während linksgrüne Parteibonzen dann an dir vorbeirauschen und dir zurufen: hättest ja nicht dienen brauchen MUHAHAHAHHAA hättest dich auch niemals impfen brauchen MUHAHAHAHAHHA etc.
hm?
Haben WIR deutsche etwas gegen einfache Russen? abgesehen von antifa fotzen und Bonzen oder NPCs ??

ein Vietnam2.0 ?

Gibt ja noch Stellvertrteterkriege in Hottentottenstaaten mit hoher Bevölkerungszahl.... oder Drohnen für Soldaten im Home-Office... und Armeen von Robotersoldaten sind jetzt auch nicht sooo eine Zukunftsmusik wie vor wenigen Jahrzehnten.... also wir gehen da schon mit der Zeit, keine Bange!

[tosh]

Stell dir vor es ist Krieg - und keiner hat Bock drauf. bis auf ein paar gestörter woker B*tches sowie deren Herrchen.. Da weiß man nicht ob man oder soll

ich mein's ernst:
WK I waren die Leute patriotisch bis nationalistisch und geil auf Revenge
WK II waren die Leute sogar meega nationalitisch und auch geil auf Rache
heute?
hast DU bock dich zum Krüppel schießen zu lassen, um dann als Invalide flaschen zu sammeln, während linksgrüne Parteibonzen dann an dir vorbeirauschen und dir zurufen: hättest ja nicht dienen brauchen MUHAHAHAHHAA hättest dich auch niemals impfen brauchen MUHAHAHAHAHHA etc.
hm?

ein Vietnam2.0 ?

Ich bin Kriegsdienstverweigerer und Friedensaktivist. Gegen den Vietnamkrieg waren wir mit weltweiten Demos noch erfolgreich.

Davon gibt es offenbar viel zu wenig und die Waffentechnik hat sich viel schneller auf der Erde entwickelt als die Humanität.
Deshalb geht die Welt höchstwahrscheinlich den Bach runter.

[Dr Mittendrin]

Wir sind gerade dabei, wir sind in Europa mitten in einem epochalen Umbruch und ein gewisser gesellschaftlicher Rand in unserem Lande bemerkt es offenbar noch nicht einmal... Wichtig ist nur, ob Geld im Portemonnaie ist, für alles andere ist man indes total abgestumpft und unempathisch.

Rauchen - saufen - raufen; die neuen/alten Ideale des mitteldeutschen Bildungsprekariates ...

Das wird sich ändern - und wer darauf besteht, bekommt die Ausreise nach Russland bezahlt. Ohne die Möglichkeit zur Rückkehr, versteht sich...

Deine Wohlstandsdekadenz fällt immer wieder auf, du Staatsbüttel du schmarotzerischer.

Willst eine 10 Punkteliste in der BRD Missstände zu beseitigen ?

[Klopperhorst]

Die Diskussion um ein "souveränes" Deutschland ist historisch schon seit über 20 Jahren überholt; es geht schlicht um einfach nur noch darum, welche führende Rolle Deutschland in einem unitaristischen Europa einnehmen wird: ein bisschen führend, semiführend, co-führend oder alleinig führend.

Letzteres schließe ich aus und somit liegt es ganz alleine an uns Deutschen, auf welcher Stufe der Führungspyramide wir uns im europäischen Kontext einbringen werden.

Und mir ist es völlig egal, ob der Präsident Europas ein Balte ist oder ein Ire, ein Grieche oder ein Norweger, ein Portugiese oder ein Ungar - wir brauchen Spitzenkräfte ganz oben; das und nichts Anderes ist das, was zählt!

Du ignorierst in deinen Großeuropa-Phantasien einen wesentlichen Faktor, den der Finanzierbarkeit.
Derzeit wird die EU nur durch ein paar Geberländer am Leben gehalten, also der ehem. germanische Block.
Club-Med-Länder und die ganzen osteuropäischen Länder werden über Nacht aus deinem "gemeinsamen Europa" verschwunden sein, wenn diese Finanzspritzen deutscher Steuerzahler ausbleiben.

Langfristig wird aber der Hauptfinanzier BRD durch die Demografie usw. wegbrechen, dann wirst du sehen, wie viel wert den europäischen Völkern eine Zentralregierung in Brüssel, gemeinsame Armee, gemeinsame Währung usw. noch sein wird.

---

[Gero]

Die Diskussion um ein "souveränes" Deutschland ist historisch schon seit über 20 Jahren überholt; es geht schlicht um einfach nur noch darum, welche führende Rolle Deutschland in einem unitaristischen Europa einnehmen wird: ein bisschen führend, semiführend, co-führend oder alleinig führend.

Ein "unitaristisches Europa" und ein die Existenz eines "Deutschland" das nicht nur den Status einer schlichten Verwaltungseinheit hat schließen sich gegenseitig aus.

Davon abgesehen ist die Vorstellung ein sprachlich und kulturell so verschiedener Erdteil könnte zu einem unitaristischen Staat werden, wenn das noch nicht einmal für die BRD gilt, als reine Fantasie abzustempeln.