Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Anhalter]

Ja? Welche denn?

Den USA wird vieles angehängt und vor allem mittels Russenpropaganda verdreht.


Es geht hier nicht darum, ob sie es getan hat, sondern ob das ein leuchtendes Beispiel dafür sein soll,
weiterhin so zu verfahren....

Ist das zu hoch für Dich?

Inwiefern macht Putin es besser?


Die USA hatten 1954 nichts gegen eine deutsche Souveränität einzuwenden.....im Gegensatz zu Frankreich und Rußland - das ist FAKT

Die USA haben Vietnam, Irak usw. überfallen stell Dich nicht so dumm ! Putin macht nichts besser er ist genauso ein Imperialist. Es gibt keine guten oder schlechten Kriege wenn man Länder überfällt !

[Virtuel]

Und solche völlig unterirdischen, völlig unqualifizierten und dreisten Bemerkungen sollen zu was führen? Deinen persönlichen Frust abzuladen oder möchtest du diskutieren? Das was du hier abziehst ist nichts weiter als Stragzersetzungen, Beleidigungen und Demütigungen von Usern. Das dir das nicht peinlich ist zeigt wessen Geistes Kind du bist. Einfach nur unterirdische postings ohne jeglichen Anspruch auf jegliche qualitativen Anforderungen. Primitiv, unsachlich, plump und in keinster weise irgendwie dazu geeignet eine Diskussion zu führen.

Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Der Beitrag auf den ich geantwortet habe, erfüllt Deine Kriterien übrigens keineswegs, weshalb ich genau so geantwortet habe.

Strangzersetzungen, Beleidigungen und Demütigungen von Usern, wenn sie aus der richtigen politischen Richtung kommen, interessieren Dich sicher weniger...

[Schwabenpower]

An Warnungen hat es dem hochverehrten Herrn Präsidenten Putin vor dem Krieg nicht gefehlt. Jetzt hat er den Salat.

Es war natürlich genau umgekehrt. Putin hat erst gebeten, dann gewarnt. Er wurde ignoriert. Alles hier im Strang mit Quellen nachlesbar.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Und wer es auch tut, ist wirklich gut

[Larry Plotter]

[QUOTE=Virtuel;11460073]

Du bist der Schwurbel-Meister....

Zunächst einmal hat jedes souveräne Land das Recht in ein beliebiges Bündnis hinein zu WOLLEN.

Dieser WILLE allein darf dem Land nicht abgesprochen werden und schon gar nicht darf es deshalb überfallen werden.

Wenn Du dieser Meinung bist, dann kann die USA doch auch jeden souveränen Staat überfallen
bzw. kann auch jedes andere Land das tun...

Darf ich Dir mal Deinen ersten Satz zurückgeben!!!

Denn.......

1) was die Ukraine will, ist immer noch zweitrangig.

2) Um in ein Bündnis hineinzukommen, muss DAS Bündnis zustimmen.
Läge ein Vertrag vor, welcher etwas anders aussagt, fiele die Teilnahme wegen "ist nicht" aus.
Fazit, also erstmal abwarten, was USA/Nato mit Russland letztendlich verhandeln werden............bezüglich der Ukraine.

3) Meine Ansicht spielt dabei , auch in Bezug auf die USA, keine Rolle,
weil ich genau wie DU keinen Einfluss auf die Geschehnisse habe.

4) Witzig ist, das ich beim nachlesen genau DAS von Dir gefunden habe:

"Der rechtzeitige Beitritt der Ukraine zur NATO geht auch auf das Froschfresser-Konto, dann gäbe es jetzt nämlich diesen Krieg nicht."


Fazit: Tja, eigentlich sollte man wissen was man Seiten vorher geschrieben hatte.....................
da hatte die Ukraine wohl schon damals keinen Rechtsanspruch auf Mitgliedschaft in der Nato
...........................NUR,
Deine Schlussfolgerung war auch da schon nicht zu Ende gedacht.

Sicher gäbe es "diesen " Krieg nicht,
doch weil die Russen ja keine Ukraine in der Nato wollten,
wäre der dann daraus resultierende "andere" Krieg sicher schon zu Ende.................

[hamburger]

Merkel und Scholz haben bisher noch keine jungen Deutschen in einem Angriffskrieg verheizt..
Allerdings haben beide eine Mitschuld an den gefallenen Russen und Ukrainern.
Scholz weil er nicht rechtzeitig die Waffen liefern wollte, die den Krieg im Anfangsstadium verhindert hätten.
Merkel trägt die Schuld an der Verhinderung des NATO Beitritts der Ukraine, die den Krieg verunmöglicht hätte.

Wie viele tote BW Soldaten gab es in Afghanistan, du Troll?

[Virtuel]

Die USA haben Vietnam, Irak usw. überfallen stell Dich nicht so dumm ! Putin macht nichts besser er ist genauso ein Imperialist. Es gibt keine guten oder schlechten Kriege wenn man Länder überfällt !

Das stimmt ! Wir hatten 70 Jahre lang keinen Krieg und der Westen steht für einen Abbau dieser Methoden, bestenfalls für Wiedergutmachung. Putin macht in der Tat nichts besser, sondern schlechter.

[Dr Mittendrin]

Es war natürlich genau umgekehrt. Putin hat erst gebeten, dann gewarnt. Er wurde ignoriert. Alles hier im Strang mit Quellen nachlesbar.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Und wer es auch tut, ist wirklich gut

Putin hat um mehr gebeten. Nur ein "nein zur NATO " hätte den Krieg verhindert.
Was interessiert das Russophobe, Russland hat nix zu fordern.

[Larry Plotter]

Ja? Welche denn?

Den USA wird vieles angehängt und vor allem mittels Russenpropaganda verdreht.


Es geht hier nicht darum, ob die USA es getan hat, sondern ob das ein leuchtendes Beispiel dafür sein soll, weiterhin so zu verfahren....

Ist das zu hoch für Dich?

Inwiefern macht Putin es besser?


Die USA hatten 1954 nichts gegen eine deutsche Souveränität einzuwenden.....im Gegensatz zu Frankreich und Rußland - das ist FAKT

z.B.

[Links nur für registrierte Nutzer]




erinnert irgendwie an Ukraine/Russland.

[Soshana]

.. also bist du Faktenresistenz , denn ist doch schon alles hier geschrieben worden ..

Ich gehe mal davon aus, dass Sie wie ich keinerlei Einblick in die operativen Planungen des russischen Generalstabes haben.

Ihnen liegen also auch nicht alle Fakten auf dem Tisch oder sind Sie vom russischen Generalstab ?

Keiner kann m.E. hier im HPF behaupten, dass ihm oder ihr alle Fakten bekannt sind, um eine verlaessliche Prognose fuer den weiteren Verlauf dieses Krieges abgeben zu koennen.

[hamburger]

Mit der Ukraine gibt es eine andere Taktik, man will das sich Russland kaputt rüstet und auch diese Taktik gab es schon im sogenannten kalten Krieg als dann letztendlich die Sowjetunion zerfiel.

Ist bereits gescheitert....klappt nur noch bei Drittwelt Staaten