Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[navy]

teil1

Der Unterschied zwischen der russischen und der US-Kriegsstrategie

NOVEMBER 28, 2022
Von Peter Haisenko
Seit mehr als 100 Jahren müssen wir beobachten, wie die USA in Übersee Kriege führen. Da wird eine durchgängige Strategie sichtbar. Die Sowjetunion, jetzt die Russische Föderation, haben vergleichsweise wenige Kriege geführt, aber dennoch sollte man erkennen, dass diese Kriege ganz anders geführt wurden und werden, als die der USA.
Wenn ich hier von der Kriegsstrategie der USA spreche, dann will ich auch darauf hinweisen, dass diese eine Fortsetzung der Strategie des British Empire ist....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessanter Autor

Finger dicker Stahl, wird durch die Kamikaze Drohnen der Russen zerstört. Geringe Kosten, höchst möglichste Effidenz. US Haubitze zerstört, die noch nicht in Position gebracht wurde

[HerrMayer]

Herr Mayer, bitte mit Absätze.
Liest sich leichter....

Es ging leider nicht anders.
Einfach auf den Link gehen.

[Schwabenpower]

Habe ich nicht. Du bist nur neidisch weil du niemals so einen Beitrag schaffen kannst. Zu ungebildet, zu dünn, zu klein. Alles zu klein, pupsiopi.

nein, es trifft sich genau. Der Russe ist einmarschiert und er hätte niemals sich gegenüber der Bevölkerung so schweinisch aufführen dürfen. Aber Putin war in Not, das war auch klar, und die Einmischung des CIA war auch klar. All das habe ich geschrieben und auch, dass es besser wäre jetzt endlich aufzuhören und Selenskyi sollte bitte nicht noch mehr Menschen opfern für die verlorene Sache.

ich habe es nur nicht so gut ausgedrückt wie es der user cornjung gemacht hat. Aber im Inhalt sind wir uns einig. Du hast nichts von alledem kapiert und geschrieben du hast nur herumbeleidigt.

Blödsinn. Genau dasselbe schrieb ich schon vorher. Mit Verweisen. Da hast Du noch widersprochen. Offensichtlich bist Du merkbefreit.

[navy]

Mit der Bombardierung der Städte im Zweiten Weltkrieg haben die USA eine „Tradition“ begründet. Auch im Koreakrieg haben die USA in Nordkorea alle Gebäude in Schutt und Asche gelegt, die mehr als ein Stockwerk hatten. Als es keine mehr gab, haben sie das uralte Bewässerungssystem zerstört und erst dadurch ist es dort zu einer Hungersnot gekommen. Während des Vietnamkriegs haben die US-Bomber tausende Tonnen Bomben über Hanoi abgeworfen. Ein reiner Terrorakt, der zu viele Zivilisten das Leben gekostet hat. Auch bei dem Terrorangriff auf Libyen traf es vor allem Tripolis und andere Städte dort. Das große Projekt zur Bewässerung der Wüste wurde nachhaltig zerstört. ...

In Afghanistan, Kosovo identisch. uralte Bewässerungs Anlagen werden zerstört, durch den Wiederaufbau, verschuldet sich das Land mit korrupten Regierungen so schwer, das es dort nie mehr raus kommt. Syrien, Libyen, usw.. lässt keine Entwicklungs Projekte zu, der GIZ, KfW, es sind verbrecherische Projekt, was Idioten leiten

Die Zentral Post, mit Kommunikations Antennen, Volltreffer in Kiew



Unbegrenzt ist der Nachschub, an robusten FORD Gelände Wagen an Russische Spezialeinheiten, weil das Embargo wie immer so Super funktioniert.



Virtuel, hat da wohl wie Baerbock die Finger drinnen

[pixelschubser]

Herr Mayer, bitte mit Absätze.
Liest sich leichter....

Wie jetzt?! Highheels?

[Schwabenpower]

Wie jetzt?! Highheels?

Machen die leichter?

[HerrMayer]

Wie jetzt?! Highheels?

Nope.

[pixelschubser]

Machen die leichter?

Nope.

Hier aufm Land sagt der Brandenburger "Hackenschuhe". Das klingt so dermaßen bescheuert.

[sibilla]

Der größte Teil der Ukraine ist nicht von Kriegshandlungen betroffen und unzerstört. Von der hin und wieder ausfallenden Stromversorgung mal abgesehen.

Es besteht also keinerlei Grund, das Land zu verlassen und in anderen Ländern zu parasitieren.

aber wenn es dir wie sauerbier auf dem präsentierteller angeboten und regelrecht nachgeworfen wird?

bei uns gibts ein sprichwort: einem geschenkten gaul guckt man nicht ins maul.

die herr- und damenschaften werden ja fast schon von unserer regierung gezwungen, die geschenke anzunehmen.

so zumindest kommt mir das vor und dann möchte ich den sehen, der da nicht zugreift.

[sibilla]

Was immer so gesagt wird, stimmt. Z.B. hat die BRD keine volle Verfügungsgewalt über ihre militärische Stärke (Kalauer), die maximale Schiffsgröße ist durch die Alliierten bestimmt, die Mannschaftsstärke und auch die Größ der fliegenden Einheiten der Luftwaffe.

Wir können ja gerne mal durch den 2+4 Vertrag gehen und zusehen was über die geheimen Zusatzvereinbarungen so im Raum steht, und wieso sie nicht einfach einen Friedensvertrag machten wie von Gorbatschov angeboten.
Wir stehen nach wie vor unter Besatzungsrecht, nichtmal die Japaner haben sowas Demütigendes im Land wie Ramstein Air Base wo die CIA nach Belieben agieren kann.
Du bist wirklich naiv.

das ding ist nicht naiv, das ding ist einfach hinterfotzig und raffiniert.

jahrelang schlief es in den tiefen des forums und nach dem krach wird es auf einmal rapide aktiv.

da stimmt doch was nicht.