Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[HerrMayer]

Schon klar, der Angriff war alternativlos ... Hast du eigentlich mal in den Nichtangriffsvertrag reingeschaut?



[Links nur für registrierte Nutzer]

oder in den Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag von 1939?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer seinem Vertragspartner derartig mißtraut, wie kann der solche Verpflichtungen eingehen und von Freundschaft reden?

[autochthon]

Frankreich, das neutral gewesen ist wie die Schweiz, wurde auch befreit. Das Photo zeigt Caen nach dem Besuch der Liberators. Die alliierte Befreiung hat mehr zivile Opfer gefordert als vier Jahre Nazi-Besatzung.

Auf einen groben Klotz muss ein grober Keil. Bedanken kann man sich bei Hr. H.

[marion]

Schon klar, der Angriff war alternativlos ... Hast du eigentlich mal in den Nichtangriffsvertrag reingeschaut?



[Links nur für registrierte Nutzer]

oder in den Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag von 1939?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer seinem Vertragspartner derartig mißtraut, wie kann der solche Verpflichtungen eingehen und von Freundschaft reden?

eure Realitätsleugnung ist ja einfach unfassbar , warum haben denn die Sowjets im Sommer 40 100 Divisonen an ihrer Westgrenze aufmarschieren lassen

[brain freeze]

eure Realitätsleugnung ist ja einfach unfassbar , warum haben denn die Sowjets im Sommer 40 100 Divisonen an ihrer Westgrenze aufmarschieren lassen

Hatten wir schon gefühlt ein Million mal. An der Stelle ziehe ich die Karte "Widersprich niemals einer Frau, warte, bis sie es selbst tut". Wobei ich da bei dir nicht viel Hoffnung habe.

[Miwori]

das war nur noch eine Formsache

Da die Bundesrepublik die Ukraine zweifellos in ähnlicher Weise unterstützt, wie Roosevelt damals Großbritannien unterstützt hat, wäre demnach eine russische Kriegserklärung an die BRD nur eine Formsache?

[Lichtblau]

Daß die noch 41 gekommen wäre, nachdem man gerade in den Krieg gegen Japan ziehen mußte, ist eben auch nur unbeweisbare Behauptung, dieselbe zirkuläre Präventivlogik, mit der man sich alles schönreden kann.

Meinst du wirklich Roosevelt hätte seelenruhig zugeschaut wie sich die Axis ein kontinentales Sprungbrett für den Krieg gegen die USA geschaffen hätten?

[brain freeze]

Meinst du wirklich Roosevelt hätte seelenruhig zugeschaut wie sich die Axis ein kontinentales Sprungbrett für den Krieg gegen die USA geschaffen hätten?

Projizierst jetzt auch du den Führerstaat auf die USA? Roosevelt war "nur" Präsident. Die Stimmung der Amerikaner war eher, sich aus dem europäischen Krieg herauszuhalten und ein Angriff des Reiches auf die USA war nicht mal dem Hassadeur Hitler zuzutrauen. Warum auch und wie denn? Das Reich konnte über Pearl Harbor eigentlich froh sein, das die amerikanische Öffentlichkeit auf Japan lenkte. Freilich bestand die Gefahr, die Amerikaner würden ihr Engagement in Europa trotzdem sukzessive erhöhen, aber mit der Kriegserklärung beraubte man sich der Möglichkeit, auf politischem Wege zu deeskalieren und den offenen Konflikt zu vermeiden. Das mit der Achse haut auch nicht hin, Japan half den Deutschen nicht gegen die Russen, sondern hielt den Neutralitätsvertrag. Das Kernproblem dieser deutschen Kriegserklärung an die USA war doch das unlösbare Ressourcenproblem und jetzt erzähl mir nicht, daß das Todt und anderen nicht völlig klar war.

[herberger]

Meinst du wirklich Roosevelt hätte seelenruhig zugeschaut wie sich die Axis ein kontinentales Sprungbrett für den Krieg gegen die USA geschaffen hätten?

Wer Krieg will der bekommt ihn auch, nur die Partei will Krieg die schon vorher weiß das sie gewinnen werden.

[marion]

Projizierst jetzt auch du den Führerstaat auf die USA? Roosevelt war "nur" Präsident. Die Stimmung der Amerikaner war eher, sich aus dem europäischen Krieg herauszuhalten und ein Angriff des Reiches auf die USA war nicht mal dem Hassadeur Hitler zuzutrauen. Warum auch und wie denn? Das Reich konnte über Pearl Harbor eigentlich froh sein, das die amerikanische Öffentlichkeit auf Japan lenkte. Freilich bestand die Gefahr, die Amerikaner würden ihr Engagement in Europa trotzdem sukzessive erhöhen, aber mit der Kriegserklärung beraubte man sich der Möglichkeit, auf politischem Wege zu deeskalieren und den offenen Konflikt zu vermeiden. Das mit der Achse haut auch nicht hin, Japan half den Deutschen nicht gegen die Russen, sondern hielt den Neutralitätsvertrag. Das Kernproblem dieser deutschen Kriegserklärung an die USA war doch das unlösbare Ressourcenproblem und jetzt erzähl mir nicht, daß das Todt und anderen nicht völlig klar war.

der Genosse Blaulicht ist hier ganz klar der Westpropaganda aufgesessen und glaubt die selbst nach 80 Jahren noch, unglaublich, Kommunisten brauchen ja auch kein Geld zur Revolution und machen das alles freiwillig und unentgeldlich dazu fällt einem wirklich nix mehr ein

blau: Was für ein Schmarrn , FDR & Co hatten nur die bedingungslose Kapitulation des DR auf der Agenda

[marion]

Wer Krieg will der bekommt ihn auch, nur die Partei will Krieg die schon vorher weiß das sie gewinnen werden.

seit langem wieder mal ein vernünftiger Satz von dir die Realitätsverweigerer hier kannn das aber nicht beeindrucken, der Mayer hätte solange mit dem Woshd verhandelt, bis dieser den Deutschen auch noch die Spritkosten für die freie Durchfahrt bis zum Westwall übergeholfen hätte