Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Bodensee]

Im Pazifik gebunden ab Pearl Harbor. Muß echt schwer sein zu begreifen, daß Hitler Roosevelt mit der dämlichen Kriegserklärung in die Hände spielte. Aber ist ja nichts neues.

Jaja, immer der gleiche Blödsinn.

Zufällig wurden tausende Großbomber, Schiffe und Panzer und weitere Wafengattungen gebaut, weil Amerika wieder mal Krieg gg D führen wollte.

Wer wem den Krieg erklärt ist völlig unerheblich, beim 1. WK labert ihr doch auch dumm rum und gebt D die Schuld obwohl die anderen ihnen den Krieg erklärten.

[brain freeze]

Jaja, immer der gleiche Blödsinn.

Zufällig wurden tausende Großbomber, Schiffe und Panzer und weitere Wafengattungen gebaut, weil Amerika wieder mal Krieg gg D führen wollte.

Wer wem den Krieg erklärt ist völlig unerheblich, beim 1. WK labert ihr doch auch dumm rum und gebt D die Schuld obwohl die anderen ihnen den Krieg erklärten.

Ich sag ja, ihr würdet den selben Schwachsinn genau so wieder machen ... und wieder jahrzehntelang rumjammern, weil alle so böse mit dem armen Deutschland sind. Übrigens hab ich Deutschland nie die Schuld am 1. Weltkrieg gegeben, aber in eurer Echokammer spielt das eh keine Rolle, also klammert euch weiter an eure Präventivkriegsphantasien.

[Lichtblau]

Im Pazifik gebunden ab Pearl Harbor. Muß echt schwer sein zu begreifen, daß Hitler Roosevelt mit der dämlichen Kriegserklärung in die Hände spielte. Aber ist ja nichts neues.

stell dir einfach mal vor wie eine amerik Kriegserklärung im deutschen Volk aufgenommen worden wäre, gerade in dem Moment wo die Wehrmacht vor Moskau erfriert.

[marion]

Im Pazifik gebunden ab Pearl Harbor. Muß echt schwer sein zu begreifen, daß Hitler Roosevelt mit der dämlichen Kriegserklärung in die Hände spielte. Aber ist ja nichts neues.

jetzt erkäre doch mal, wofür der 50.000 Panzer im Pazifik hätte gebauchen können? Sefton Delmer kann stolz auf seine Arbeit sein

[marion]

stell dir einfach mal vor wie eine amerik Kriegserklärung im deutschen Volk aufgenommen worden wäre, gerade in dem Moment wo die Wehrmacht vor Moskau erfriert.

stell dir mal vor, dass das deutsche Volk davon wenig bis gar nichts wusste

[brain freeze]

stell dir einfach mal vor wie eine amerik Kriegserklärung im deutschen Volk aufgenommen worden wäre, gerade in dem Moment wo die Wehrmacht vor Moskau erfriert.

Daß die noch 41 gekommen wäre, nachdem man gerade in den Krieg gegen Japan ziehen mußte, ist eben auch nur unbeweisbare Behauptung, dieselbe zirkuläre Präventivlogik, mit der man sich alles schönreden kann.

[brain freeze]

jetzt erkäre doch mal, wofür der 50.000 Panzer im Pazifik hätte gebauchen können? Sefton Delmer kann stolz auf seine Arbeit sein

Und deshalb mußte man den Amerikanern dann auch den öffentlichkeitswirksamen Grund, sie gegen D einzusetzen, auf dem Silbertablett liefern, damit alles seinen korrekten Lauf nimmt.

[marion]

Ich sag ja, ihr würdet den selben Schwachsinn genau so wieder machen ... und wieder jahrzehntelang rumjammern, weil alle so böse mit dem armen Deutschland sind. Übrigens hab ich Deutschland nie die Schuld am 1. Weltkrieg gegeben, aber in eurer Echokammer spielt das eh keine Rolle, also klammert euch weiter an eure Präventivkriegsphantasien.

jetzt erkäre doch mal plausibel folgendes: Was hätte denn Hitler machen sollen: 1. Nach dem Molotov Besuch samt seiner Forderungen (russische Kolonie) , 2. nach den Aufklärungsmeldungen von FHO ( die nur bestenfalls 50% der Realität ergaben)

[marion]

Und deshalb mußte man den Amerikanern dann auch den öffentlichkeitswirksamen Grund, sie gegen D einzusetzen, auf dem Silbertablett liefern, damit alles seinen korrekten Lauf nimmt.

Sefton Delmer wäre wirklich seeeehr stolz auf dich

[brain freeze]

jetzt erkäre doch mal plausibel folgendes: Was hätte denn Hitler machen sollen: 1. Nach dem Molotov Besuch samt seiner Forderungen (russische Kolonie) , 2. nach den Aufklärungsmeldungen von FHO ( die nur bestenfalls 50% der Realität ergaben)

Schon klar, der Angriff war alternativlos ... Hast du eigentlich mal in den Nichtangriffsvertrag reingeschaut?

Artikel 3
Die Regierungen der beiden vertragschließenden Teile werden künftig fortlaufend zwecks Konsultation in Fühlung miteinander bleiben, um sich gegenseitig über Fragen zu informieren, die ihre gemeinsamen Interessen berühren.

Artikel 5
Falls Streitigkeiten oder Konflikte zwischen den vertragschließenden Teilen über Fragen dieser oder jener Art entstehen sollten, werde beide Teile diese Streitigkeiten oder Konflikte ausschließlich auf dem Wege freundschaftlichen Meinungsaustausches oder nötigenfalls durch Einsetzen von Schlichtungskommissionen bereinigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder in den Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag von 1939?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer seinem Vertragspartner derartig mißtraut, wie kann der solche Verpflichtungen eingehen und von Freundschaft reden?