Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[DonauDude]

Wie soll man das dem Volk vermitteln, eine bis dahin erfolgreiche Wehrmacht und erfolgreichen Führer bietet den Feinden die Kapitulation an?
Der Führer hat das ganze Jahr 1940 um Frieden gebettelt, aber der Bastard Churchill als amerikanischer Agent wusste ja, das seine vorgesetzte Behörde in Washington bald in den Krieg eintreten wird, dann werden sie siegen, es gibt keinen Grund Frieden zu schließen.

Ob Stalin schon im Jahr 1939 mit den Westmächten im Bunde war, das ist das letzte Rätsel der Weltgeschichte.

Denn Stalin brauchte mit niemanden ein Bündnis zu schließen weder mit Deutschland noch mit den Westmächten.

Nach den Dokumenten die Erkki Hautamäki von Mannerheim bekommen hat und nach Jahrzehnten veröffentlicht hat, gab es eine Übereinkunft zwischen den Briten und der UdSSR schon im Oktober 1939. Vermutlich hat der Westen Stalin angeboten, dass sie nichts dagegen haben, wenn die SU sich den Rest Polens holt sowie Bessarabien (Moldawien), die drei baltischen Staaten und Finnland - als Gegenleistung dann Hilfe bei der Niederwerfung Deutschlands.

[DonauDude]

Dass die Angelsachsen hinterhältige Bestien sind, müssen wir nun wirklich nicht diskutieren.
Manchmal muss man eben nachgeben, sonst ist man tot.

Es drohte der Morgenthau-Plan. Es wurde in Berlin vermutet, dass nach der Kapitulation mehr Deutsche sterben als während des Krieges. Deswegen wurde versucht, einen Verhandlungsfrieden mit den Kriegstreibern zu erreichen indem man die Kosten für die hochtreibt.

[HerrMayer]

Es drohte der Morgenthau-Plan. Es wurde in Berlin vermutet, dass nach der Kapitulation mehr Deutsche sterben als während des Krieges. Deswegen wurde versucht, einen Verhandlungsfrieden mit den Kriegstreibern zu erreichen indem man die Kosten für die hochtreibt.

Das ist auch schlüssig.

Aber man hätte Stalin bei der Stange halten müssen.
Mit Stalin hätten die Deutschen eine gute Chance gehabt, den Angelsachsen zu trotzen.

[HerrMayer]

der Mayer merkt bis jetzt noch nicht mal, dass man ja genau das getan hat selten dämlich, die Realitäten nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen

Wenn hier jemand leider in diesem Punkt verblendet ist, dann bist du es und nicht ich.

[marion]

Wenn hier jemand leider in diesem Punkt verblendet ist, dann bist du es und nicht ich.

das DR & die SU haben sich verbündet und Polen aufgeteilt und du monierst, dass sie es doch so hätten machen sollen, was sie ja auch getan haben, irgendwie scheint bei dir in der Wahrnehmung historischer Fakten einiges im Argen zu liegen

[marion]

Nach den Dokumenten die Erkki Hautamäki von Mannerheim bekommen hat und nach Jahrzehnten veröffentlicht hat, gab es eine Übereinkunft zwischen den Briten und der UdSSR schon im Oktober 1939. Vermutlich hat der Westen Stalin angeboten, dass sie nichts dagegen haben, wenn die SU sich den Rest Polens holt sowie Bessarabien (Moldawien), die drei baltischen Staaten und Finnland - als Gegenleistung dann Hilfe bei der Niederwerfung Deutschlands.

was hätte denn der "Westen" überhaupt dagegen unternehmen können Nichts, sie haben damit nur die Realitäten anerkannt

das es den Hautamäki nicht in deutsch gibt ist sehr bedauerlich

[DonauDude]

was hätte denn der "Westen" überhaupt dagegen unternehmen können Nichts, sie haben damit nur die Realitäten anerkannt

das es den Hautamäki nicht in deutsch gibt ist sehr bedauerlich

Sie hätten ja Finnland, die Balten und Rumänien so unterstützen können wie jetzt die Ukraine unterstützt wird. Nein, eigentlich hätten sie Frieden schließen sollen so schnell wie möglich, denn erst die Gelegenheit macht Diebe. Mitten im Frieden hätte Stalin es nicht gewagt, einfach mal so Finnland anzugreifen und die Balten und Rumänien zu erpressen.

[Miwori]

was hätte denn der "Westen" überhaupt dagegen unternehmen können Nichts, sie haben damit nur die Realitäten anerkannt

das es den Hautamäki nicht in deutsch gibt ist sehr bedauerlich

Im Oktober 1939 waren die Westmächte noch stark und optimistisch, Deutschland im Zaum halten zu können.
Auch Rumänien war noch nicht mit Deutschland verbündet.

[Süßer]

Wie soll man das dem Volk vermitteln, eine bis dahin erfolgreiche Wehrmacht und erfolgreichen Führer bietet den Feinden die Kapitulation an?
Der Führer hat das ganze Jahr 1940 um Frieden gebettelt, aber der Bastard Churchill als amerikanischer Agent wusste ja, das seine vorgesetzte Behörde in Washington bald in den Krieg eintreten wird, dann werden sie siegen, es gibt keinen Grund Frieden zu schließen.

Ob Stalin schon im Jahr 1939 mit den Westmächten im Bunde war, das ist das letzte Rätsel der Weltgeschichte.

Denn Stalin brauchte mit niemanden ein Bündnis zu schließen weder mit Deutschland noch mit den Westmächten.

Deswegen meine Feststellung, mit Molotow als Außenminister änderte sich die Außenpolitik der UdSSR.

Meine These ist, sein Besuch in Berlin galt nur die deutsche Regierung zum Präventivschlag zu bewegen, wahrscheinlich mit Spielmaterial welches während des Empfangs in der Botschaft geleakt wurde.

[HerrMayer]

Deswegen meine Feststellung, mit Molotow als Außenminister änderte sich die Außenpolitik der UdSSR.

Meine These ist, sein Besuch in Berlin galt nur die deutsche Regierung zum Präventivschlag zu bewegen, wahrscheinlich mit Spielmaterial welches während des Empfangs in der Botschaft geleakt wurde.

Möglich.