Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[HerrMayer]

Ganz einfach: kapitulieren. fertig.

Mit Diplomatie. Was sonst?

Aber der Oberidiot fängt dann noch den nächsten Krieg an und überfällt die SU.

Man hätte sich mit der SU gemeinsam gegen Polen stellen sollen.
Aber die SU doch nicht noch überfallen.

[Götz]

Ganz einfach: kapitulieren. fertig.

So einfach wie Stalin sich dies vielleicht in den frühen zwanziger Jahren vorgestellt haben mag wurde es nicht,
statt für "die Kapitalisten" wurde der "2. imperialistische Krieg" zum Pyrrhussieg für die Sowjetunion und führte zu ihrer Niederlage im "kalten Krieg", statt zur "Weltrevolution".

[DonauDude]

Ganz einfach: kapitulieren. fertig.

Dann wäre exakt dasselbe passiert, wenn nicht noch schlimmer, also ganz Europa unter Stalins Knute statt nur halb Europa.

[DonauDude]

Mit Diplomatie. Was sonst?

So wie Putin es mit Diplomatie versucht hat mit der Ukraine? Wenn ein Gegner zum Krieg entschlossen ist, dann reagiert der nicht mehr auf Diplomatie, so wie die ukrainische Nach-Maidan-Regierung und Stalins Sowjetunion.

Aber der Oberidiot fängt dann noch den nächsten Krieg an und überfällt die SU.

Man hätte sich mit der SU gemeinsam gegen Polen stellen sollen.
Aber die SU doch nicht noch überfallen.

[herberger]

Ganz einfach: kapitulieren. fertig.

Wie soll man das dem Volk vermitteln, eine bis dahin erfolgreiche Wehrmacht und erfolgreichen Führer bietet den Feinden die Kapitulation an?
Der Führer hat das ganze Jahr 1940 um Frieden gebettelt, aber der Bastard Churchill als amerikanischer Agent wusste ja, das seine vorgesetzte Behörde in Washington bald in den Krieg eintreten wird, dann werden sie siegen, es gibt keinen Grund Frieden zu schließen.

Ob Stalin schon im Jahr 1939 mit den Westmächten im Bunde war, das ist das letzte Rätsel der Weltgeschichte.

Denn Stalin brauchte mit niemanden ein Bündnis zu schließen weder mit Deutschland noch mit den Westmächten.

[HerrMayer]

So wie Putin es mit Diplomatie versucht hat mit der Ukraine? Wenn ein Gegner zum Krieg entschlossen ist, dann reagiert der nicht mehr auf Diplomatie, so wie die ukrainische Nach-Maidan-Regierung und Stalins Sowjetunion.

Meine Güte, dass ist gar nicht vergleichbar.

Russland hat 8 Jahre hochgerüstet und sich auf den Krieg vorbereitet.
Adolf Hitler wollte selbst für England noch 4 Jahre hochrüsten.

Nochmal, Adolf Hitler fehlte das Kriegsgerüst bereits für England.

Wie hirnrissig muss man sein, dann noch einen Krieg im Osten zu beginnen?

Ich wiederhole mich schon wieder.

[HerrMayer]

Wie soll man das dem Volk vermitteln, eine bis dahin erfolgreiche Wehrmacht und erfolgreichen Führer bietet den Feinden die Kapitulation an?
Der Führer hat das ganze Jahr 1940 um Frieden gebettelt, aber der Bastard Churchill als amerikanischer Agent wusste ja, das seine vorgesetzte Behörde in Washington bald in den Krieg eintreten wird, dann werden sie siegen, es gibt keinen Grund Frieden zu schließen.

Ob Stalin schon im Jahr 1939 mit den Westmächten im Bunde war, das ist das letzte Rätsel der Weltgeschichte.

Besser das Land von den Scheiss Angelsachsen zu Tode bombardieren lassen? Besser das Volk töten lassen, als sich irgendwie mit denen einigen?

Es ist egal wie hoch die Niederlage ist, Hauptsache man kommt lebend erst mal raus!

[herberger]

Besser das Land von den Scheiss Angelsachsen zu Tode bombardieren lassen? Besser das Volk töten lassen, als sich irgendwie mit denen einigen?

Es ist egal wie hoch die Niederlage ist, Hauptsache man kommt lebend erst mal raus!

Bist du Hellseher?

Wer einen Frieden verweigert, der ist verantwortlich für alles Leid was so ein Krieg bringt.

[HerrMayer]

Bist du Hellseher?

Wer einen Frieden verweigert, der ist verantwortlich für alles Leid was so ein Krieg bringt.

Dass die Angelsachsen hinterhältige Bestien sind, müssen wir nun wirklich nicht diskutieren.
Manchmal muss man eben nachgeben, sonst ist man tot.

[marion]

So wie Putin es mit Diplomatie versucht hat mit der Ukraine? Wenn ein Gegner zum Krieg entschlossen ist, dann reagiert der nicht mehr auf Diplomatie, so wie die ukrainische Nach-Maidan-Regierung und Stalins Sowjetunion.

Aber der Oberidiot fängt dann noch den nächsten Krieg an und überfällt die SU.

Man hätte sich mit der SU gemeinsam gegen Polen stellen sollen.
Aber die SU doch nicht noch überfallen.

der Mayer merkt bis jetzt noch nicht mal, dass man ja genau das getan hat selten dämlich, die Realitäten nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen