Nord-Stream 2 zerstört...

[Rabauke076]

Ach Scheiße, sei doch nicht so kleinlich . Da echte Männer nichts editieren, lasse ich das jetzt so stehen. Basta!

Echte Männer , wo ?

[Bruddler]

Fahren jetzt also Deutsche, Dänen und Schweden dorthin und untersuchen alle gleichzeitig, aber nicht gemiensam. Sind die Eigentümer auch beteiligt?

Der Westen untersucht die Sachlage...
Vergleichbar mit der kathol. Kirche, die bzgl. ihrer Kindesmißbräuche selbst für "Aufklärung" sorgen will...

[konfutse]

Der Westen untersucht die Sachlage...
Vergleichbar mit der kathol. Kirche, die bzgl. ihrer Kindesmißbräuche selbst für "Aufklärung" sorgen will...

Bei dieser Untersuchungsfachkompetenz können uns beruhigt zurücklehnen.

[tosh]

Jeder Beitrag von dir handelt von Juden.

Lüge.

[tosh]

Bei dieser Untersuchungsfachkompetenz können uns beruhigt zurücklehnen.

Nein.
Schlimmer wäre nur wenn die USA selbst die Untersuchung macht.
Das geht dann wie beim WTC, wo in der offiziellen Untersuchung die fachgerechte Sprengung von Wolkenkratzer WTC-7 schon 7 Stunden nach Fall der Türme einfach verschwiegen wurde.

[Sitting Bull]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Guter Artikel ,einer Meinung nach.

[Reiner Zufall]

Nein.
Schlimmer wäre nur wenn die USA selbst die Untersuchung macht.

Das tun sie doch.
Sie schicken die Deutsche, Dänen und Schweden vor, die willig die geforderten Untersuchungsergebnisse liefern.

Kein
Reiner Zufall,
dass die Ergebnisse US-wunschgemäß ausfallen werden.

[Flaschengeist]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Guter Artikel ,einer Meinung nach.

Danke. Auf den Punkt. Ein Auszug.
-----

US-Interessen richten sich gegen die deutsche Wirtschaft
Aus ökonomischer Sicht steht es ausser Frage, dass die USA ein grosses Interesse daran haben, preiswerte russische Rohstofflieferungen nach Deutschland, das zu den wichtigsten Konkurrenten der USA auf dem Weltmarkt zählt, langfristig zu verhindern. [Das ist auch der Inhalt eines Sanktionsgesetzes von 2017. Siehe Kasten oben.] Die [Links nur für registrierte Nutzer] brachte im vergangenen Jahr Nord Stream 2 mit Fragen der nationalen Sicherheit und der amerikanischen Aussenpolitik in Verbindung und unternahm zudem entsprechende Schritte, um Berlin dazu zu bringen, seine Sicht auf diese Pipeline zu ändern. Dazu gehören Sanktionen gegen diejenigen westlichen Unternehmen, die in das russische-europäische Energieprojekt involviert waren.

Kritiker hatten damals schon betont, dass die Amerikaner damit in erster Linie ihre eigenen Ziele verfolgen, die mit den fundamentalen Wirtschaftsinteressen der Bundesrepublik nicht nur nicht konvergieren, sondern sich offenbar gegen diese richten. Der Führung in Washington geht es schlicht darum, die eigenen Fracking-Produzenten und damit die US-Industrie zu stärken, indem man die deutschen Konkurrenten ihrer billigen Energieträger aus Russland «beraubt» und so die Beeinträchtigung der deutschen Wirtschaft forciert.

Es liegt nicht im Interesse der USA, Konkurrenten auf dem Weltmarkt künftig Produktionsvorteile gegenüber US-Wettbewerbern zu überlassen. Darum versucht das Weisse Haus, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die Deutschen langfristig an das viel teurere Flüssiggas zu binden und die deutsche Industrie damit vor eine kostspielige Produktion zu stellen. Dadurch müssten die deutschen Unternehmen mehr Ressourcen in die Herstellung investieren, was ihre Erzeugnisse bestenfalls weniger konkurrenzfähig machen würde. So gesehen kann man die US-Strategie in Bezug auf Nord Stream 2 durchaus auch als einen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland auffassen.

[Dr Mittendrin]

Danke. Auf den Punkt.
-----

US-Interessen richten sich gegen die deutsche Wirtschaft
Aus ökonomischer Sicht steht es ausser Frage, dass die USA ein grosses Interesse daran haben, preiswerte russische Rohstofflieferungen nach Deutschland, das zu den wichtigsten Konkurrenten der USA auf dem Weltmarkt zählt, langfristig zu verhindern. [Das ist auch der Inhalt eines Sanktionsgesetzes von 2017. Siehe Kasten oben.] Die [Links nur für registrierte Nutzer] brachte im vergangenen Jahr Nord Stream 2 mit Fragen der nationalen Sicherheit und der amerikanischen Aussenpolitik in Verbindung und unternahm zudem entsprechende Schritte, um Berlin dazu zu bringen, seine Sicht auf diese Pipeline zu ändern. Dazu gehören Sanktionen gegen diejenigen westlichen Unternehmen, die in das russische-europäische Energieprojekt involviert waren.

Kritiker hatten damals schon betont, dass die Amerikaner damit in erster Linie ihre eigenen Ziele verfolgen, die mit den fundamentalen Wirtschaftsinteressen der Bundesrepublik nicht nur nicht konvergieren, sondern sich offenbar gegen diese richten. Der Führung in Washington geht es schlicht darum, die eigenen Fracking-Produzenten und damit die US-Industrie zu stärken, indem man die deutschen Konkurrenten ihrer billigen Energieträger aus Russland «beraubt» und so die Beeinträchtigung der deutschen Wirtschaft forciert.

Es liegt nicht im Interesse der USA, Konkurrenten auf dem Weltmarkt künftig Produktionsvorteile gegenüber US-Wettbewerbern zu überlassen. Darum versucht das Weisse Haus, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die Deutschen langfristig an das viel teurere Flüssiggas zu binden und die deutsche Industrie damit vor eine kostspielige Produktion zu stellen. Dadurch müssten die deutschen Unternehmen mehr Ressourcen in die Herstellung investieren, was ihre Erzeugnisse bestenfalls weniger konkurrenzfähig machen würde. So gesehen kann man die US-Strategie in Bezug auf Nord Stream 2 durchaus auch als einen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland auffassen.

Sonnenklar

[Süßer]

Danke. Auf den Punkt. Ein Auszug.
-----

US-Interessen richten sich gegen die deutsche Wirtschaft
Aus ökonomischer Sicht steht es ausser Frage, dass die USA ein grosses Interesse daran haben, preiswerte russische Rohstofflieferungen nach Deutschland, das zu den wichtigsten Konkurrenten der USA auf dem Weltmarkt zählt, langfristig zu verhindern. [Das ist auch der Inhalt eines Sanktionsgesetzes von 2017. Siehe Kasten oben.] Die [Links nur für registrierte Nutzer] brachte im vergangenen Jahr Nord Stream 2 mit Fragen der nationalen Sicherheit und der amerikanischen Aussenpolitik in Verbindung und unternahm zudem entsprechende Schritte, um Berlin dazu zu bringen, seine Sicht auf diese Pipeline zu ändern. Dazu gehören Sanktionen gegen diejenigen westlichen Unternehmen, die in das russische-europäische Energieprojekt involviert waren.

Kritiker hatten damals schon betont, dass die Amerikaner damit in erster Linie ihre eigenen Ziele verfolgen, die mit den fundamentalen Wirtschaftsinteressen der Bundesrepublik nicht nur nicht konvergieren, sondern sich offenbar gegen diese richten. Der Führung in Washington geht es schlicht darum, die eigenen Fracking-Produzenten und damit die US-Industrie zu stärken, indem man die deutschen Konkurrenten ihrer billigen Energieträger aus Russland «beraubt» und so die Beeinträchtigung der deutschen Wirtschaft forciert.

Es liegt nicht im Interesse der USA, Konkurrenten auf dem Weltmarkt künftig Produktionsvorteile gegenüber US-Wettbewerbern zu überlassen. Darum versucht das Weisse Haus, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um die Deutschen langfristig an das viel teurere Flüssiggas zu binden und die deutsche Industrie damit vor eine kostspielige Produktion zu stellen. Dadurch müssten die deutschen Unternehmen mehr Ressourcen in die Herstellung investieren, was ihre Erzeugnisse bestenfalls weniger konkurrenzfähig machen würde. So gesehen kann man die US-Strategie in Bezug auf Nord Stream 2 durchaus auch als einen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland auffassen.

Mir fehlt ein wichtiger Punkt.

Wie leicht sich doch 'Diktator Putin' provozieren läßt. Es scheint so er ist in seinen Reaktionen leicht auszurechnen.