Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Politikqualle]

Für den Spiegel schreibe ich seit 2016 nicht mehr, für das Sonntagsblatt noch nie.

.. also bist du ein solch verlogener Journalist , der es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt und dann noch für den SPIEGEL geschrieben ...
.

*** *** einfach nur widerlich ..
.

.
... du schreibst absoluten Schwachsinn hier .. wenn du mal Geschichte lernen würdest , würdest du erkennen , daß dieser Krieg dort in der Ukraine von der USA so gewollt ist und so angezettelt wurde..

[Landogar]

Die Russen haben bezüglich des Angriffs auf die Brücke einen blutbefleckten urkainischen Ausweis gefunden. Leider haben sie anscheinend zu sehr aus der Wikipedia-Vorlage rauskopiert. Photoshop alleine genügt halt nicht, ein Fake muss auch auf nicht-technischer Ebene überzeugend sein...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Das ist sehr einfach.

Zu einem geht es um die berechtigte Forderung der Russen zur "Neutralität" der Ukraine. Aber natürlich auch um die berechtigte Forderung der Ukraine nach einem eigenem Staatsgebiet.

Dazu müssen die Rechte der russischen Minderheit geklärt werden in der Ukraine. Hier wäre eine weitgehende Autonomie der Ost - Gebiete innerhalb eines ukrainischen Staates denkbar.

Die Frage nach dem Status der Krim ist eine Farce-
Ein Ukrainer der in Berlin lebte sagte mir vor einigen Jahren dazu: Klar wollen die Menschen dort zu Russland, aber die Aneignung war eben gegen das Völkerrecht, basta!

So, mag formal stimmen, aber warum kam es denn zur Annexion?
Weil sich die von Amerika geführte Vasalen-Gruppe der EU weigerte, das Problem anzugehen.
Man setzte auf Konfrontation anstatt auf diplomatische Lösungen.
Damals wäre es doch ohne weiteres möglich gewesen, ein Referendum unter EU - Aufsicht durchzuführen.
Hätte sich die Ukraine dagegen gewehrt? Nein, denn es sind eh Marionetten der USA, die sind zu 100% abhängig. Hätten die USA es den Einwohnern der Krim freigestellt, sich zu Russland zu bekennen, hätten sie zähneknirschend zustimmen MÜSSEN.

Nein, leider ist das nicht so einfach. Der Westen wollte der Ukraine eine stärkere Verhandlungsposition verschaffen, hat aber das Gegenteil erreicht: Die Beitrittsgebiete gehören jetzt zur RF und Rußland wird sie unter keinen Umständen "zurückgeben", ebensowenig wie die Krim. Für eine Rückeroberung ist die Ukraine - trotz jüngster Erfolge und der Euphorie im Bild-Lagezentrum - zu schwach.

Der Status Quo bei den Gebietsfragen ist aus russischer Sicht also nicht verhandelbar, höchstens der künftige Status von noch ukrainischen Gebieten und künftige Beziehungen zwischen Rumpfukraine und RF. Das aber ist für den Westen nicht akzeptabel. Nur: ohne die bittere Pille, darüber zu verhandeln, wird Rußland die Befreiung der Oblast Donezk fortsetzen und wahrscheinlich versuchen, auch Restgebiete Saporoschjes, Chersons - evtl. sogar Odessa/Charkow aus der Ukraine herauszulösen.

[Dr Mittendrin]

Die Russen haben bezüglich des Angriffs auf die Brücke einen blutbefleckten urkainischen Ausweis gefunden. Leider haben sie anscheinend zu sehr aus der Wikipedia-Vorlage rauskopiert. Photoshop alleine genügt halt nicht, ein Fake muss auch auf nicht-technischer Ebene überzeugend sein...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Marsmännchen waren es, oder Lukashenko.

[ABAS]

Die Russen haben bezüglich des Angriffs auf die Brücke einen blutbefleckten urkainischen Ausweis gefunden. Leider haben sie anscheinend zu sehr aus der Wikipedia-Vorlage rauskopiert. Photoshop alleine genügt halt nicht, ein Fake muss auch auf nicht-technischer Ebene überzeugend sein...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anstelle von Putin haette ich angeordnet das in den Truemmern neben einem ukropyischen
Ausweis noch der Mitgliedsausweis vom World Jewish Congress (WJC) zur Eingrenzung des
Taterkreises der ueblichen Verdaechtigen gefunden werden.

[Dr Mittendrin]

Da wird es schon philosophisch. Beide Begrifflichkeiten definieren sich nicht zuletzt in Relation zu externen Referenzpunkten, sodass eine allgemeingültige Definition kaum möglich ist. Diese Frage müsstest du einem Ukrainer stellen und wie er vor dem Hintergrund der Zustände in seinem Land die Aussicht auf eine Annexion durch Russland bewerten würde.

Also Freiheit kannst nicht bewerten, Lebensstandard scheinbar auch nicht.


Was ich dir zur Krim noch sagen will. Ein Bürger dort der für die RF gestimmt hat, der hat eine höhere Renten bekommen, oder ein höheres Beamtensalär. Wofür wird man gestimmt haben ???

Die Ukrainer, die ich kennen gelernt habe, waren ziemlich gut ausgebildet und hatten daher mutmaßlich einen höheren Lebensstandard, als viele ihrer Landsleute. Bemerkenswert war für mich aber der feste Glaube daran, dass man mit harter Arbeit daran mitwirken kann, das eigene Land voranzubringen.

Kann man auch für Russland so sagen. Ich kenne dort Minderqualifizierte, wenn da noch Kinder da sind, sind die schon arm.

[Silencer]

Nette Geschichte. Warum gehen diese unterdrückten Ukrainer dann nicht nach Russland und kommen stattdessen in die BRD, um bei dir als Gärtner zu arbeiten, Märchenonkel?

Weil unsere Politiker dumm sind.
Betrifft nicht nur Russen. Das andere Gesoxe was kommt ist viel schlimmer.
Sogar Nancy hat inzwischen kleine Zweifel bekommen bezüglich dieses Kropzeugs
aus aller Welt.

[Stanley_Beamish]

Die von mir genannten Zahlen russischer Verluste in Höhe von 60.000 scheinen wohl sogar zu niedrig angesetzt zu sein.
Aus russischen Quellen wurde nun die Zahl von 90.000 "unwiederbringlichen" Soldaten genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das passt gut zu den von den Engländern und US-Amerikanern genannten 70.000 bis 80.000 Verlusten auf Seiten der Putin-Armee.

Falls die Zahlen auch nur annähernd zutreffen, dann wird es Zeit, die russische Öffentlichkeit darüber in Kenntnis zu setzen, mit welcher Gleichgültigkeit Putin mit dem Leben junger Russen für seine Wahnidee eines Russlands in sowjetischer Größe umgeht.
Das kann doch selbst den eifrigsten Putin-Anhänger nicht kalt lassen.

[Panther]

Hast du den von Dir verlinkten Artikel überhaupt gelesen?

Da ist eine Analyse verlinkt, nicht mehrere, wie behauptet.

"Weitere derartige „Strafaktionen“ in dieser Größenordnung kann Putin sich zudem nicht leisten, denn die Arsenale an diesen hochmodernen Raketen sind [Links nur für registrierte Nutzer]"

Folgt man den Link, landet man beim angeblichen Experten, der am 10 Oktober schreibt

"Russland hat seit Monaten 83 Raketen auf Lager. Keine Vorräte an Marschflugkörpern für neue Großangriffe - Militärexperte Pavel Luzin. Nach dem Beschuss des ukrainischen Hoheitsgebiets am 10. Oktober verfügt Russland über keine Vorräte an Marschflugkörpern für solch massive Angriffe. Dies erklärte der Militärexperte Pavel Luzin in einem Gespräch mit The Insider"

Einen Tag später lesen wir in der Zeitung
"[Links nur für registrierte Nutzer]"



Toller Experte, tolle Analyse... für die Tonne

Nach Schätzungen US-amerikanischer Denkfabriken verfügt Russland über mindestens 1.830 konventionelle Raketenwaffen und deren Trägermittel, was es ermöglicht, die kritische Infrastruktur der Ukraine sechs Monate lang in Chargen von täglich 100 Raketen anzugreifen, selbst wenn man den Nachschub aus bestehenden Produktionsanlagen nicht berücksichtigt.

[ABAS]

Die von mir genannten Zahlen russischer Verluste in Höhe von 60.000 scheinen wohl sogar zu niedrig angesetzt zu sein.
Aus russischen Quellen wurde nun die Zahl von 90.000 "unwiederbringlichen" Soldaten genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das passt gut zu den von den Engländern und US-Amerikanern genannten 70.000 bis 80.000 Verlusten auf Seiten der Putin-Armee.

Falls die Zahlen auch nur annähernd zutreffen, dann wird es Zeit, die russische Öffentlichkeit darüber in Kenntnis zu setzen, mit welcher Gleichgültigkeit Putin mit dem Leben junger Russen für seine Wahnidee eines Russlands in sowjetischer Größe umgeht.
Das kann doch selbst den eifrigsten Putin-Anhänger nicht kalt lassen.

Du bist sowas von daneben das man Dich nur noch als mentalen Totalschaden bezeichnen kann.
Eine Aussicht auf Genesung sehe ich bei Dir nicht. Selbst die allerbesten Umerziehungsmassnahmen
waeren in Deinem Falle nur eine Verschwendung wertvoller finanzieller und personeller Ressourchen.