Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Stanley_Beamish]

Da wurde nichts versemmelt. Das existiert nur in Deinen Tagträumen. Man hat sich strategisch umorientiert und andere Prioritäten gesetzt als eine Großstadt in Schutt und Asche zu legen.
Nun haben die Faschisten bis auf Weiteres noch Gelegenheit auf dem Balkon ein Schlückchen mit den Kriegstreibern zu nehmen. Die Eroberung der gesamten Ukraine, so auch Kiews, war nie Ziel der Russen.

Wenn man sich strategisch umorientiert, dann bedeutet das doch, dass man sich vorher anders orientiert hat. Ist doch logisch, oder?
Was sollte dann also der versuchte Enthauptungsschlag? Was hat Putin sich dabei gedacht?
Diese "Umorientierung" geschah ja nicht freiwillig, sondern weil die russischen Angreifer von ukrainischen Drohnen kurz und klein geschossen wurden.

[Buella]

Die russischstämmigen Ukrainer dürfen selbst bestimmen, ob sie in der Ukraine oder in Russland leben wollen. Sie haben keinerlei territoriale Ansprüche an die Ukraine! Und Russland ebenfalls nicht!

Die Marionetten-Ukraine hat aufgrund eines gewalttätigen, vom westen/nato orchestrierten Putsch, keinerlei moralische Ansprüche an Minderheiten, diese zu beseitigen, bzw. gewaltsam aus ihrer Heimat zu vertreiben!

Die Ukraine hätte auch ohne diesen Putsch keinerlei Legitimation gegen Minderheiten vorzugehen!

Soviel sollten wir doch aus der Vergangenheit gelernt haben!

[Chronos]

Den Russen gelingt es nicht mal die Ost-Ukraine stabil in ihr Territorium einzugliedern und die ukrainische Truppen entscheidend zu besiegen. Da bedienen sich die Kriegsgeilen Propagandisten einer Kriegsrethorik und verbreiten Angst und Schrecken!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ähnlich äusserte sich auch der ehemalige SPD-Aussenminister Sigmar Gabriel gestern in einer Maischberger-Talkerei.

Gabriel befürchtet, dass Putin sich über kurz oder lang - unabhängig vom Ausgang in der Ukraine - auch die baltischen Staaten vornehmen wird, um sie wieder in eine neue Form eines russisch dominierten Territoriums einzugliedern.

Liegt Gabriel damit völlig daneben?

[Buella]

Die "Sonderoperation" steckt in einem Stellungskrieg, und das seit Wochen.
Komische "Sonderoperation"...

Ich habe dir schon mehrfach die Frage gestellt.
Wie würdest du bei einer solchen Operation vorgehen, wenn du, wie die Russen, die Zivilbevölkerung schonst?
Bis dato kam von dir keine verwertbare Antwort.

Natürlich denken (bzw. werden gedacht) solche Sofa-Strategen wie deinesgleichen im typisch verblendeten Blitz-Krieg-Wahn.

[Stanley_Beamish]

Das ist deine persönliche Rechtsphilosophie.

Meine Rechtsphilosophie wäre,
daß ein Bundesland, Oblast, State,
welches eine eigene Landesverfassung hat,
auch das Recht auf Souveränität hat.

Natürlich kann ein externes Verfassungsgericht
eine solche Landesverfassung als ungültig erklären,
müsste sein Urteil aber im Ernstfall durchsetzen.

Über den Verfassungen der Bundesländer etc steht immer die Verfassung des Gesamtstaates. Die nennt sich z.B. bei uns Grundgesetz, und verbietet in der aktuellen Fassung die Abspaltung.

[Don]

Wenn man sich strategisch umorientiert, dann bedeutet das doch, dass man sich vorher anders orientiert hat. Ist doch logisch, oder?
Was sollte dann also der versuchte Enthauptungsschlag? Was hat Putin sich dabei gedacht?
Diese "Umorientierung" geschah ja nicht freiwillig, sondern weil die russischen Angreifer von ukrainischen Drohnen kurz und klein geschossen wurden.

Die hatten damals noch keine Drohnen.
Die Russenstanden ja tatsächlich innert 2 Tagen vor Kiew, und machten den Flughafen unbauchbar.
Allerdings war die Logistik zu zumindest meiner Überrachung derart desaströs, daß die Stoßtruppen im Regen standen und die 60 km Kolonne die da eigentlich nachsetzen sollte irgendwo ohne Sprit im Dreck steckenblieb.
Sie hatten Null Aufklärung und keinen Plan.

[Buella]

Ähnlich äusserte sich auch der ehemalige SPD-Aussenminister Sigmar Gabriel gestern in einer Maischberger-Talkerei.

Gabriel befürchtet, dass Putin sich über kurz oder lang - unabhängig vom Ausgang in der Ukraine - auch die baltischen Staaten vornehmen wird, um sie wieder in eine neue Form eines russisch dominierten Territoriums einzugliedern.

Liegt Gabriel damit völlig daneben?

Hat denn der Herr Gabriel diese Behauptung irgendwie begründen, bzw. argumentativ unterfüttern können, oder wurde diese hohle Propaganda-Phrase aus dem degenerierten Bauch der Dummheit geboren?

[Don]

Über den Verfassungen der Bundesländer etc steht immer die Verfassung des Gesamtstaates. Die nennt sich z.B. bei uns Grundgesetz, und verbietet in der aktuellen Fassung die Abspaltung.

Tut es nicht, es sieht sie nur nicht vor. Verboten hat es das Verfassungsgericht auch nicht, es nahm nur die Klageschrift zum Austritt Bayerns nicht an.

[amendment]

Das ist leicht: Schweiz, Singapore, Emirates oder Qatar. Früher mal Canada, aber die sind ja noch bekloppter als hier in ihrem Wokismus

Muslimische Länder fallen für mich und meine Frau aus ganz bestimmten Gründen aus. Karge Wüstenländer ebenso.

Die Schweiz ist für uns sogar eine recht reale Alternative da wir - sollte mein Bruder nächstes Jahr die Schweizer Staatsbürgerschaft annehmen - in ihm einen Bürgen hätten und er für uns ohne Probleme, falls nötig, auch Anstellungsverhältnisse besorgen könnte. Aber eigentlich würde ich solch einen Schritt nur dann machen, um gemeinsam mit meiner Frau in der Schweiz unser Rentendasein zu genießen ... Ich muss nur noch drei Jahre arbeiten.

[Stanley_Beamish]

Ich habe dir schon mehrfach die Frage gestellt.
Wie würdest du bei einer solchen Operation vorgehen, wenn du, wie die Russen, die Zivilbevölkerung schonst?
Bis dato kam von dir keine verwertbare Antwort.

Natürlich denken (bzw. werden gedacht) solche Sofa-Strategen wie deinesgleichen im typisch verblendeten Blitz-Krieg-Wahn.

Erstens wird die Zivilbevölkerung nicht geschont, elender Lügner, und zweitens hätte Putin noch mindestens zwölf Alternativen gehabt, als einen Angriffskrieg unter großen eigenen Verlusten zu führen.
Euer Führer hat sich für die denkbar dämlichste Variante entschieden.