Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Was haben der amerikanische Außenminister Blinken, Zelenski, Soros, Friedrich Merz' Chef Finck von Black Rock und die Oligarchenbande um Kolomoiski gemeinsam?

Wulstige Lippen? Abstehende Ohren?

Die Auflistung dieser jewissen ethnischen Machtkonstellation ist schon auffällig - auf der anderen Seite - was ist mit den Jewissen in Russland. Wurden die aus der Sippe vertossen oder spielen die einfach nur mit - in der Sicherheit später ein dickes Stück abzubekommen?

[Trantor]

Das "Völkerrecht" existiert nur dann, wenn es die Regeln und Gesetze gelten, die alle einhalten! Die Starken und die Schwächeren.

Wenn jemand heute auf dem "Völkerrecht" Füße abwischt, und morgen es als eine heilige Fahne zum Küssen anbietet, dann ist das ein Betrug für die Idioten. Die Gesetze, die nur für die Gegenseiten "gelten", sind keine Gesetze überhaupt, sonder nur Mittel für den Betrug.

sicher jegliches Recht gilt nur dann wenn man sich daran hält, und da sich Russland nicht daran hält befindet es sich eben im Krieg mit dem Westen. So ist das eben, das Völkerrecht soll uns vor Krieg bewahen, das ist das Ziel aber wenns irgendwelche Mörder und Verbrecher die sich Präsident nennen eben drauf scheißen, dann muss man sie eben mit Widerstand und Krieg zum einlenken bewegen oder sich unterwerfen die eigene Souveränität aufgeben und den russischen Herrschaftsanspruch akzeptieren...andere Optionen gibt es keine und ich würde mich eher vierteilen lassen als unter Putins "Wohlwollen" existieren zu müssen.

[Stanley_Beamish]

Sowas machen die doch nicht. Bist du dumm oder was?

Unnötiger Papierkram.

Die überfallen, nehmen alles ein, siehe Irak und gehen nie wieder weg.
Dann wird eine Marionette eingerichtet als Staatsoberhaupt.
Beuten dann die Bodenschätze solange aus, bis sie endlich weggejagt werden, siehe Afghanistan.

Du bist ein Schwätzer.
Gibt es nichts Neues von Brangelina, Harry & Meghan oder Bennifer?
Das ist doch eher dein Metier.

[Deutschmann]

Russland würde ein neutrales Deutschland akzeptieren, die USA nicht. Mit Russland kann man auf Augenhöhe reden mit den USA nicht. Wir haben keine russischen Soldaten, dafür aber zigtausende amerikanische auf deutschem Boden. Wer einer deutschen Neutralität im Weg steht ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.

Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...

Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.

[erselber]

Und mit so einem (Führer) soll man Frieden schließen ?
Wissen unsere Putin-Schmuser eigentlich, mit wem sie da herumschmusen ?!

Sie schmusen nicht mit Wladimir, dessen von ihm bestimmten Nachfolger oder Russland.

Denn sie sind Realisten die wissen wer der neue Herr in Europa ist, sein wird, man mit diesem auskommen muss und den russischen Bären nicht weiter reizen soll/darf.

Sie wissen auch, dass für die USA Europa faules Obst ist, sie es ausgelutscht wie eine Zitrone haben und nun fallen lassen. Deren Hauptaugenmerk, Fokus liegt nun im südostasiatischem Raum.

[Stanley_Beamish]

Fettung durch mich

Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, nicht einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen

Ist dir das eigentlich nicht zu blöd, dich mit einem solch offensichtlichen Schwachsinn an der Diskussion zu beteiligen?

[Flaschengeist]

Deine fleißig gesammelten Dossiers verdienen sicher eine gewisse Art von Anerkennung, das ändert nur nichts daran, dass ich mich damals bzgl. der langfristigen Intentionen deines Idols Putins geirrt habe, und das jetzt auch schon mehrfach erklärt habe. Mir fällt kein Zacken aus der Krone, das zuzugegeben.
Seit dem 24.2.2022, dem Tag des Überfalls auf das Bruderland, weiß der anständige Teil der Menschheit, dass Putin ein verschlagener Lügner und Verbrecher ist.

Du hast geschrieben, dass der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim vertraglich mit der Ukraine vereinbart war. Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew. Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig. Das waren deine Worte, nicht meine. Du hast Fakten aufgezählt und mit Links belegt. Die kann man nicht negieren, nur weil Russland einmarschiert ist, denn sie bleiben davon unberührt. Fakten sind Fakten.

[Bolle]

Welches Land haben die USA denn gerade überfallen, um dort Referenden abhalten zu lassen, in denen der Anschluss an ihr Staatsgebiet beschlossen wird?
Kläre uns mal bitte auf!

In einem anderen Beitrag schrieb ich schon, dass die USA ihre Kriege gern weit weg vom Mutterland führen. In ihrem Vorhof lassen sie ja solche Zustände wie in der Ukraine/Russland-Krise nicht zu (Kuba)!
Überall dort wo sie amerikanische Interessen ( Einflusssphäre) durchsetzen wollen oder sogenanntes Nation Building betreiben. Ob Afghanistan, Syrien, Irak, Libyen, Serbien/Kosovo u.a. mit militärischer Intervention oder eben mit Geheimdienstmitteln/Putsche, Erpressungen und Vertrags/Wortbrüchen wie z. B. die NATO Osterweiterungen und Einkreisungspolitik gegenüber Russlands.
Fehlt nur noch das "Sprecher Zwo" anfängt die USA zu verteidigen, dann falle ich endgültig vom Glauben ab!

[Flaschengeist]

Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...

Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.

PS: Das Zitat hatte ich mir ausgeborgt...

Russland würde ein neutrales Deutschland akzeptieren, die USA nicht. Mit Russland kann man auf Augenhöhe reden mit den USA nicht. Wir haben keine russischen Soldaten, dafür aber zigtausende amerikanische auf deutschem Boden.
Wer einer deutschen Neutralität im Weg steht ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.

[truthCH]

- Es gibt keien zulässigen Refferenden unter Waffengewalt, ausserdem wurde das Refferendm von aussen von Russland initiiert, es kam nicht aus dem eigenen Volk heraus also Nein es war eine klare Annektion, ebendso wie die Annektion der Ost- und nun auch Südgebiete der Ukraine

Na klar - und im übrigen Referenden oder Referendum - man würde ja nichts sagen, wenn der Thesaurus es nicht noch rot markieren würde!

Und nein es wurde nicht von aussen initiiert - was akzeptabel wäre, wäre der Hinweis, dass es von prorussischen Exponenten der Krim initiiert wurde.

- Es gab vor dem Einmarsch der Russen weder auf der Krim noch im Donbas irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschnekos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg. Der Krieg begann mit der Besatzung der Krim durch Russland und findet statt zwischen der Ukraine Russland und ein paar russischstämmigen Separatisten die nichtmal annähernd die Mehrheitsmeinung der Ukraine bzw des Donbass widerspiegeln.

Natürlich nicht - sind alles nur Hirngespinste - ich weiss.

dh es bleibt dabei der gesamte Konflikt ist rein voin aussen von Russland initialisiert, das ukrainische Volk die Bewohner des Donbass hätten sich nie mehrheitlich für einen Separationskrieg ausgesprochen. Russland hat den Krieg begonnen undGebiete annektiert, die sogenannten Refferenden kann man so ernst nehmen wie deie glechgeschaltetet Staatspresse in Russland ansich - ohne jedliche RFelevanz...nur was für VTler und Putinisten, die so ihren Hass auf den Wetsen frönen können.

Ja wie gesagt, tanz Du weiter - und wie schon angemerkt, wenn Du schon einen Thesaurus hast, dann nutze ihn auch - ist kein Teufelswerk!

Und im übrigen - steck Dir Deine Ausführungen dahin, wo die Sonne nicht scheint!