Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Valdyn]

Es war ein Fehler, ja, in der Retrospektive. Aber damals, als die ganze Sache noch nicht nach Weltkrieg aussah, Anfang 1940, da hätte das auch wirklich als Goodwill und Milde seitens Deutschlands interpretiert werden können. Der Krieg mit England war nicht gewollt, England galt nicht als ideologischer Feind. Der lauerte eindeutig im Osten.

Es gibt ja auch noch die Theorie, dass man die Panzer schonen wollte.

Dass Staatenlenker Agenten fremder Mächte seien und die eigene Nation in einen Krieg treiben, ist rein logisch betrachtet kompletter Unfug. Die eigene Nation kann man auch ohne Krieg zerstören. Zumal der Krieg ja auch amerikanische Opfer gefordert hat und die Engländer letztlich auch zu den Verlierern zählen, haben sie in Folge ihr Empire verloren.

[amendment]

Die ukrainischen Verluste betrugen Anfang April bereits mindestens 20 000 Tote und 20 000 Verwundete/Schwerverletzte.
Jetzt sind weitere 4 Monate vergangen.

Mehr als die Hälfte der ukrainischen Armee ist entweder tot, schwerverwundet oder gefangengenommen worden.

Und dann hat Russland seine militärische Spezialoperation immer noch nicht abgeschlossen? Russlands gegnerische Streitkräfte wurden halbiert, es selbst strotzt nur so vor Stärke und Übermacht - wie passt das mit der aktuellen Lage zusammen, frage ich dich?

[kotzfisch]

Ich sah mir die Serie auch im Original mit Untertiteln an. Der Arthur Shelby, was für eine extrem männlich-tiefe Stimme im Original! Unter uns: Seine Frisur war die, die ich zeitlebens favorisierte... ;-)

Arthur: großartig.Und die Frau-die leider tote Schauspielerin Und Ada!Über Tommy selbst muß man ja nicht groß reden, denke ich?

[kotzfisch]

Und dann hat Russland seine militärische Spezialoperation immer noch nicht abgeschlossen? Russlands gegnerische Streitkräfte wurden halbiert, es selbst strotzt nur so vor Stärke und Übermacht - wie passt das mit der aktuellen Lage zusammen, frage ich dich?

Ich frage Dich, wie wir denn bei all den Lügen auf allen Seiten ein verlässliches Bild zusammensetzen können.Ich kanns nicht.

[Bruddler]

Bei Wiki findet man dazu folgendes: "...Die Sowjetunion, die dem Pakt nicht beitrat, wäre als Führungsmacht von Ostasien und Europa ausgeschlossen worden und hätte sich nach Süden auf Persien, Afghanistan und Indien ausrichten müssen." (...)

Die Bolschewisten hatten mit Europa allerdings Anderes vor, da hatte Winston Churchill schon Recht.

Ich behaupte, Russland (SU) war und ist nicht bündnisfähig...warum ?
Russland (SU) will immer dominieren, und stets den Ton angeben, und die anderen müssen kuschen...deshalb !

[Maitre]

Ich frage Dich, wie wir denn bei all den Lügen auf allen Seiten ein verlässliches Bild zusammensetzen können.Ich kanns nicht.

Die Frage stelle ich mir die ganzen Monate schon. Den Jubelmeldungen zufolge, müssten beide Seiten den Krieg ja schon gewonnen haben...

[amendment]

Es gibt ja auch noch die Theorie, dass man die Panzer schonen wollte.

Dass Staatenlenker Agenten fremder Mächte seien und die eigene Nation in einen Krieg treiben, ist rein logisch betrachtet kompletter Unfug. Die eigene Nation kann man auch ohne Krieg zerstören. Zumal der Krieg ja auch amerikanische Opfer gefordert hat und die Engländer letztlich auch zu den Verlierern zählen, haben sie in Folge ihr Empire verloren.

Die Panzer standen schon an der Atlantikküste, Dünkirchen war vollständig von deutschen Kräften eingeschlossen, nur nicht vom Meer aus.

Man hätte nur den Befehl geben müssen und alles im Kessel wäre "zusammengeschossen" worden, auch mit Hilfe unserer Schlachtflieger (Stukas).

Die Engländer sollten keinen Hass auf uns bekommen und erkennen, dass wir nicht der wahre Feind sind. Gemeinsam mit England gegen den Bolschewismus - das hatte Churchill sogar noch 1945 nach Kriegsende im Sinne. Stichwort: Operation Unthinkable.

[amendment]

Ich behaupte, Russland (SU) war und ist nicht bündnisfähig...warum ?
Russland (SU) will immer dominieren, und stets den Ton angeben, und die anderen müssen kuschen...deshalb !

Die USA sind auch nicht bündnisfähig. Überall, wo sie auftreten, wollen sie das Sagen haben.

[Bruddler]

Ich frage Dich, wie wir denn bei all den Lügen auf allen Seiten ein verlässliches Bild zusammensetzen können.Ich kanns nicht.

amendment hat doch nur eine logische Frage gestellt...

[Maitre]

Die USA sind auch nicht bündnisfähig. Überall, wo sie auftreten, wollen sie das Sagen haben.

Das haben Großmächte so an sich.... und Frankreich.