Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Bei den Russen firmierte unter "Effektivität" schon immer als irrelevanter Faktor das sogenannte "Menschenmaterial."

So gesehen ist jeder russische Militäreinsatz effektiv: Man kommt zum Ziel, egal, wie lange es dauert.

Bevor man über "vorankommen" spricht sollte man sich die Gegebenheiten ansehen. Die Ukrainer hatten jahrelang Zeit sich einzugraben, insbesondere bei Donezk.
Es geht eben gerade auch um "Menschenmaterial". Man wird nicht sinnlos anstürmen, sondern taktisch vorgehen. Wenn die nächste Frontlinie gefallen ist werden wieder
5000 Ukrainische Kreuze aufgestellt - was der großartige Vogue-Präsident Strullinski zu verantworten hat. Die Verluste auf Seiten der Russen sind dabei vergleichsweise
übersichtlich. Das Kiewer Großmaul schwingt derweil wieder die großen Reden. Er steht ja auch nicht an der Front:
Die Vergeltung wird kommen: „Kein russischer Angriff bleibt unbeantwortet“

Der Kiffer ist offenbar völlig den Realitäten entrückt - was das Volk auszubaden hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Valdyn]

Bevor man über "vorankommen" spricht sollte man sich die Gegebenheiten ansehen. Die Ukrainer hatten jahrelang Zeit sich einzugraben, insbesondere bei Donezk.
Es geht eben gerade auch um "Menschenmaterial". Man wird nicht sinnlos anstürmen, sondern taktisch vorgehen. Wenn die nächste Frontlinie gefallen ist werden wieder
5000 Ukrainische Kreuze aufgestellt - was der großartige Vogue-Präsident Strullinski zu verantworten hat. Die Verluste auf Seiten der Russen sind dabei vergleichsweise
übersichtlich. Das Kiewer Großmaul schwingt derweil wieder die großen Reden. Er steht ja auch nicht an der Front:
Die Vergeltung wird kommen: „Kein russischer Angriff bleibt unbeantwortet“

Gähn

Tatsächlich hat der Angreifer immer die höheren Verluste. Aber natürlich ist das bei den Superrussen auch wieder nicht so.

Wenn ihr wenigstens in der Lage wärt euch intelligente Propaganda auszudenken, aber da kommt echt nur dumpfer Müll auf dem Niveau von Grundschülern.

[SprecherZwo]

Gähn

Witzig auch dass er behauptet, die Ukrainer hätten sich "jahrelang eingegraben", wo sie doch angeblich vorhatten, Russland zu überfallen.

[Valdyn]

Witzig auch dass er behauptet, die Ukrainer hätten sich "jahrelang eingegraben", wo sie doch angeblich vorhatten, Russland zu überfallen.

Guter Punkt.

[Panther]

Selenskij war Ende März zum Frieden mit Gebietsabretungen von Donezk, Lugansk und endgültiger Verzicht auf die Krim bereit.
Die USA/GB waren dagegen. Ein oder zwei ukrainische Unterhändler wurden dann liquidiert (entführt und tot aufgefunden oder gleich auf offener Straße abgeknallt) und der MI6/CIA haben dann Kriegsverbrechen wie in Kramatorsk orchestriert und wie in Butcha inszeniert.

Die Inselaffen und Ami Schweine muß man aus der Ukraine prügeln oder gleich vor Ort totschlagen.
Die Russen nehmen ja keine Rücksicht mehr auf "Ausländer".

[Bruddler]

Gähn

Tatsächlich hat der Angreifer immer die höheren Verluste. Aber natürlich ist das bei den Superrussen auch wieder nicht so.

Wenn ihr wenigstens in der Lage wärt euch intelligente Propaganda auszudenken, aber da kommt echt nur dumpfer Müll auf dem Niveau von Grundschülern.

Witzig auch dass er behauptet, die Ukrainer hätten sich "jahrelang eingegraben", wo sie doch angeblich vorhatten, Russland zu überfallen.

"Die Ukraine wollte Russland angreifen, und Putin ist ihnen nur zuvorgekommen".
Wer einen solchen Scheißdreck glaubt, der ist entweder von Natur strunzsdumm, oder hat sich nach und nach blödgesoffen...

[amendment]

Dünkirchen war ein entscheidender Fehler. 300.000 Geiseln lässt man nicht ausreisen.Churchill hätte verhandeln müssen!

Es war ein Fehler, ja, in der Retrospektive. Aber damals, als die ganze Sache noch nicht nach Weltkrieg aussah, Anfang 1940, da hätte das auch wirklich als Goodwill und Milde seitens Deutschlands interpretiert werden können. Der Krieg mit England war nicht gewollt, England galt nicht als ideologischer Feind. Der lauerte eindeutig im Osten.

[Panther]

Bevor man über "vorankommen" spricht sollte man sich die Gegebenheiten ansehen. Die Ukrainer hatten jahrelang Zeit sich einzugraben, insbesondere bei Donezk.
Es geht eben gerade auch um "Menschenmaterial". Man wird nicht sinnlos anstürmen, sondern taktisch vorgehen. Wenn die nächste Frontlinie gefallen ist werden wieder
5000 Ukrainische Kreuze aufgestellt - was der großartige Vogue-Präsident Strullinski zu verantworten hat. Die Verluste auf Seiten der Russen sind dabei vergleichsweise
übersichtlich. Das Kiewer Großmaul schwingt derweil wieder die großen Reden. Er steht ja auch nicht an der Front:
Die Vergeltung wird kommen: „Kein russischer Angriff bleibt unbeantwortet“

Der Kiffer ist offenbar völlig den Realitäten entrückt - was das Volk auszubaden hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die ukrainischen Verluste betrugen Anfang April bereits mindestens 20 000 Tote und 20 000 Verwundete/Schwerverletzte.
Jetzt sind weitere 4 Monate vergangen.

Mehr als die Hälfte der ukrainischen Armee ist entweder tot, schwerverwundet oder gefangengenommen worden.

[amendment]

Ja selbstverständlich.Es kommt ja noch ein Film angeblich.Beste Serie ever.Im Original natürlich.(zugegeben mit deutschen Untertiteln).
Der sound des BLACK Dialektes.Umwerfend.Alfie! Geil.

Ich sah mir die Serie auch im Original mit Untertiteln an. Der Arthur Shelby, was für eine extrem männlich-tiefe Stimme im Original! Unter uns: Seine Frisur war die, die ich zeitlebens favorisierte... ;-)

[Maitre]

Bei Wiki findet man dazu folgendes: "...Die Sowjetunion, die dem Pakt nicht beitrat, wäre als Führungsmacht von Ostasien und Europa ausgeschlossen worden und hätte sich nach Süden auf Persien, Afghanistan und Indien ausrichten müssen." (...)

Die Bolschewisten hatten mit Europa allerdings Anderes vor, da hatte Winston Churchill schon Recht.

Dabei wäre das britische Kronjuwel Indien durchaus nicht uninteressant gewesen. Naja, vergossener Wein.