Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[hamburger]

Warum bricht sie dann einfach nicht zusammen? Nicht mal Mariupol!

In Mariupol sind die Russen...nur die Stahlwerke sind noch in Ukrainer Hand.
Aber wenn du gezwungen wirst zu kämpfen, ansonsten wirst du erschossen, dann weißt du, warum die Truppen nicht komplett übergelaufen sind.
Überall gibt es Faschisten in der Truppe, die jeden in den Rücken schießen, der fliehen will.
So ist das in der Ukraine...
Welche normale Mensch würde sonst freiwillig in den Tod gehen?

[HerrMayer]

Im Jahre 2018 waren die German Lügenmedien doch noch ab und zu in der Lage und bereit ein paar Bocken Wahrheit durchblicken zu lassen…

Zum Beispiel hier im Link der Monitor-Beitrag „Feinbild Russland“ ,.. er beschreibt sehr genau, wie die Russen jahrelang vom Westen in die Zange genommen wurden, wer jetzt noch nicht versteht, warum dieser Krieg in der Ukraine zustande gekommen ist… der will es auch nicht wissen.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke für den Link.
Die Kommentare dort sind sehr gut,
Ja, seit Corona ist Schicht im Schacht mit der Wahrheit.

[Schwabenpower]

z.B..... oder auch vom östlichen Mittelmeer, die warten auch drauf....

Warum? Weil weniger abhängig von RU. Längst geschrieben.

Können nicht liefern.
Und was bringt die Abhängigkeit von Verbrechern? Russland hat immer zuverlässig geliefert. Was daran war falsch?

[LOL]

VT ist eine Verschwörungstheorie. Spart Tastenanschläge.

Ist mir schon klar. Aber Putin-VT ist schon weniger klar... Aber vielleicht verwechselt er es mit seinem. Putin-TV

[pixelschubser]

Der ist doch völlig irre. Will die paar bekannten russischen stationären Abschußbasen vernichten und ignoriert völlig die zehnfache Anzahl der mobilen Anlagen zu Wasser, zu Lande und in der Luft.

Wäre das so einfach, wäre es längst passiert.

Und sowas darf wählen. Das Ergebnis sieht man ja

Gehe mal davon aus, dass die Russen längst unentdeckt vor der Ostküste mit ihren U-Booten sind. Zickt die Mumie weiter rum, klapperts mal kurz in Oral-Office und im Pentagon.

Und auch die Westküste wäre über die Beringsstrasse recht zügig erreichbar. Die Leute vergessen immer die "Rückseite" des Globus.

Bevor die Amis realisieren, dass sie weggenuked wurden, rennt wieder der Indianer da rum und schießt mitm Flitzebogen Büffel.

Nur Vorteile: Beyonce würde nicht mehr mit ihrem Gejaule nerven und die Rapnigger ebenfalls nicht.

[Merkelraute]

Ja Dir gefällt die rote Fahne mit Hammer und Sichel Deiner Sowjetsoldaten natürlich besser.

Haben Deine Ahnen die 1945 geküsst, als Deine Kameraden ins Reich einfielen, Du ************ *********?

Nimm nicht so viel Drogen wie dein Posterboy!

[pixelschubser]

Die SS liquidierte die Hälfte der Kaminsky Sturmbrigade nach dem Warschauer Aufstand, genau wegen solch einer Scheiße, obwohl jeder Mann gebraucht wurde.
Ein Großteil dieser Brigade bestand aus Ukrainern.

Es gibt wirklich Grenze, die den Menschen vom tollwütigen Tier trennen, und diese Grenze haben diese Azov Barstarde, genau wegen solcher und vieler anderer Beispiele überschritten.

Keine Gnade oder Mitleid mehr mit dem Untermenschengesockse. Die Russen sollen Bomben auf diese Schweine regnen lassen.

Ja, diese "feinen" Menschen aus der Ukraine taten sich gerne als Pazifisten hervor.

[Widder58]

Wer kein Video schauen mag, anbei das Transkript zur Sendung. Fehler sind zu entschuldigen.

Erfrischend ehrlich kann man da nur sagen.

------------------

In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich. Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.

Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.

Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.

Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.

Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.

Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.

Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:

Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001

Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.

Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.

Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007

Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte. Genau, der fand dann aber statt.

NATO Jets starteten zum Angriff. Der libysche Diktator Gaddafi, ein ehemals Verbündeter Moskaus, wurde ausgeschaltet. Das Land versank im Chaos. Russland fühlte sich vom Westen hintergangen, der Schutz der Zivilbevölkerung habe nur als Vorwand für den Regimewechsel gedient hieß es.

Genau so isses. Grün

[LOL]

Können nicht liefern.
Und was bringt die Abhängigkeit von Verbrechern? Russland hat immer zuverlässig geliefert. Was daran war falsch?

Doch, die können liefern, aber solche Deals klärt man gemeinhin Jahre vorher ab... Was falsch war von RU Gas zu bekommen, siehst du im jetzigen Krieg und an Deutschlands misslichen Situation darin.

[pixelschubser]

Bei den Fachbüchern handelt es sich vermutlich um Disney. Er kapiert nach viermaligem Hinweis nicht, daß niemand weiß, wo die russischen U-Boote mit Atomraketen sind

Behinderte muss man streicheln und liebkosen. Das verstehen sie und finden das auch ganz toll.