Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Schwabenpower]

Das war ja auch richtig von den USA, wie wir jetzt wissen. Nun hatte D das Desaster weil es damals diesen Fehler beging.

Es war richtig, uns von zuverlässiger Gaslieferung auszuschließen? Es war richtig, Ukraine weiter Gasdiebstahl zu ermöglichen? Es war richtig, uns zu viermal teurerem LNG zu zwingen, mit dem die Chemie nichts anfangen kann?

[Virtuel]

Hahahaaa.... beste Antwort

"We can not allow to spread this shit"

<u><strong>

[Schwabenpower]

Man hätte das Gas eben auch von wo anders beziehen sollen.


Danke. Schon korrigiert.

Von wem denn? Katar? USA? Und warum?

[Krabat]

Es geht da um die ukrainische Flagge, die dein Freund da schwenkt.

Ja Dir gefällt die rote Fahne mit Hammer und Sichel Deiner Sowjetsoldaten natürlich besser.

Haben Deine Ahnen die 1945 geküsst, als Deine Kameraden ins Reich einfielen, Du ************ *********?

[LOL]

Es war zu erwarten, dass du für deine absurde Putin-VT nichts liefern kannst. Klassische Putinoia

Flasche, was ist ne Putin VT? Etwa dass die Ukraine nicht angegriffen wird? So wie er es Scholz versprach?

[Hay]

Von wem denn? Katar? USA? Und warum?

Man könnte auch hier in Deutschland selber Gas fördern. Wurde auch schon gemacht, allerdings wurde die Förderung inzwischen fast gen Null zurückgefahren.

[Panther]

Diese Fachbücher müssen aber erstmal geschrieben werden. Der Brite ist dort sichtlich erschüttert und sagt unter anderem, dass russischen Gefangenen von den ASOW-Arschlöchern die Augen ausgestochen wurden.

Ich denke mal, dass dieser Typ vom "Kriegspielen" geheilt ist!

Die SS liquidierte die Hälfte der Kaminsky Sturmbrigade nach dem Warschauer Aufstand, genau wegen solch einer Scheiße, obwohl jeder Mann gebraucht wurde.
Ein Großteil dieser Brigade bestand aus Ukrainern.

Es gibt wirklich Grenze, die den Menschen vom tollwütigen Tier trennen, und diese Grenze haben diese Azov Barstarde, genau wegen solcher und vieler anderer Beispiele überschritten.

Keine Gnade oder Mitleid mehr mit dem Untermenschengesockse. Die Russen sollen Bomben auf diese Schweine regnen lassen.

[LOL]

Von wem denn? Katar? USA? Und warum?

z.B..... und. zusätzlich auch vom östlichen Mittelmeer, die warten auch drauf....

Warum? Weil weniger abhängig von RU. Längst geschrieben.

[Hay]

Flasche, was ist ne Putin VT? Etwa dass die Ukraine nicht angegriffen wird? So wie er es Scholz versprach?

VT ist eine Verschwörungstheorie. Spart Tastenanschläge.

[Flaschengeist]

Im Jahre 2018 waren die German Lügenmedien doch noch ab und zu in der Lage und bereit ein paar Bocken Wahrheit durchblicken zu lassen…

Zum Beispiel hier im Link der Monitor-Beitrag „Feinbild Russland“ ,.. er beschreibt sehr genau, wie die Russen jahrelang vom Westen in die Zange genommen wurden, wer jetzt noch nicht versteht, warum dieser Krieg in der Ukraine zustande gekommen ist… der will es auch nicht wissen.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer kein Video schauen mag oder Stellen zitieren möchte, anbei das Transkript zur Sendung. Fehler sind zu entschuldigen.

Erfrischend ehrlich kann man da nur sagen.

------------------

In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich. Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.

Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.

Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.

Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.

Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.

Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.

Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:

Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001

Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.

Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.

Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007

Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte. Genau, der fand dann aber statt.

NATO Jets starteten zum Angriff. Der libysche Diktator Gaddafi, ein ehemals Verbündeter Moskaus, wurde ausgeschaltet. Das Land versank im Chaos. Russland fühlte sich vom Westen hintergangen, der Schutz der Zivilbevölkerung habe nur als Vorwand für den Regimewechsel gedient hieß es.