Kriegsbericht Ukraine - Kriegsverbrechen

[Schwabenpower]

Wenn der Panzer explodiert, steht daneben kein Zaun mehr. Sieht seltsam aus.

Der Boden darunter sähe auch anders aus.

[DonauDude]

...

Jedenfalls hat Putin Russland mit dem Krieg keinen Gefallen getan. Wenn die Ukraine bis dato für Russland keine Bedrohung darstellte, wird sich das in den nächsten Jahren massiv ändern. Vor was soll die Atommacht Russland überhaupt Angst haben? Selbst mit Nato bis an der Haustür, würde es keiner wagen, da einen Krieg gegen Russland vom Zaun zu brechen. ...

In diesem Artikel wird im 2. Teil das gut beschrieben, wieso aus russischer Sicht die Ukraine für Russland eine Bedrohung darstellte:

Teil 1
«Es geht darum, wer gewinnen wird: die Demokratien oder die Autokratien»

Teil 2
«Ohne Nato an den russischen Grenzen wäre es wahrscheinlich nicht zum Krieg gekommen»

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

In diesem Artikel wird im 2. Teil das gut beschrieben, wieso aus russischer Sicht die Ukraine für Russland eine Bedrohung darstellte:

Teil 1
«Es geht darum, wer gewinnen wird: die Demokratien oder die Autokratien»

Teil 2
«Ohne Nato an den russischen Grenzen wäre es wahrscheinlich nicht zum Krieg gekommen»

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gewagte These. Leider werden wir es nie erfahren ob sie stimmt.

[DonauDude]

Gewagte These. Leider werden wir es nie erfahren ob sie stimmt.

Diese "Thesen" sind die jeweiligen Sichtweisen kurz zusammengefasst. Vieles ist ja auch selbsterfüllende Prophezeiung - erst durch die (Re-)Aktion auf eine vermutete Gefahr wird die vermutete Gefahr zur realen Gefahr. Oder das Gegenteil, durch die Aktion wird die vermutete (und tatsächliche) Gefahr verringert. Weiß man vorher oft nicht. Vertrauensbildende Maßnahmen helfen meist, aber von denen habe ich von westlicher Seite in den letzten Jahren keine einzige gesehen.

[sunbeam]

Diese "Thesen" sind die jeweiligen Sichtweisen kurz zusammengefasst. Vieles ist ja auch selbsterfüllende Prophezeiung - erst durch die (Re-)Aktion auf eine vermutete Gefahr wird die vermutete Gefahr zur realen Gefahr. Oder das Gegenteil, durch die Aktion wird die vermutete (und tatsächliche) Gefahr verringert. Weiß man vorher oft nicht. Vertrauensbildende Maßnahmen helfen meist, aber von denen habe ich von westlicher Seite in den letzten Jahren keine einzige gesehen.

Wie bewertest Du den potentiellen Beitritt Finnlands und ggf. Schwedens zur NATO? Wird das Russland weiter reizen?

[Dr Mittendrin]

Da braucht man keine "unabhängige Untersuchung" - das sieht JEDER was da los ist!

So dermaßen viele unterschiedliche Zeugenberichte, die Zeugen wurden spontan ausgesucht, es gibt Reporter aus allen Ländern, die Vorfälle sind unzählig - ganz im Ernst - sowas kann man nicht türken, nicht mal wenn man 4 Wochen Zeit hat und drei Filmteams mit Vollausrüstung.

Heute hab ich einen französischen Reporter vor Ort gehört.... nee da kommen die Russen nicht mehr raus. Aus der Nummer nicht. Man kann sich fragen, ob die das mit Absicht gemacht haben, weil Putler vorhat und doch noch die A-Bombe ins
Land zu werfen.... den ganzen "Nazis"....

Die Russen haben allerschwerste Kriegsverbrechen begangen und es existiert auch schon eine Liste der Namen, die Bewohner
die Angehörigen der Opfer haben die Täter und deren Einheiten, die Standorte usw. bestimmen können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

aaaa ukrainische Quelle. Als Russenhetzer bekommst die Note 1 von mir. Jetzt war auch noch Stalin schuld an den Bomben auf Dresden

Nagasaki und Hiroshima auch.

[Dr Mittendrin]

Wie bewertest Du den potentiellen Beitritt Finnlands und ggf. Schwedens zur NATO? Wird das Russland weiter reizen?

Keine Frage, das wird Russland reizen. Aber ich habe eher den Verdacht, Ru wird Finnland nicht angreifen, sondern der NATO eine reinwürgen. Indem er freien Zugang über das Baltikum zu Königsberg bekommt. Denn da will man Russland blockieren.

[Dr Mittendrin]

Gewagte These. Leider werden wir es nie erfahren ob sie stimmt.

Du musst nur einen Zirkel nehmen und den Mittelpunkt Moskau nehmen. Also 500 km ist nix für eine Rakete nach Moskau.

[Bruddler]

Gewagte These. Leider werden wir es nie erfahren ob sie stimmt.

Als der Wahrschauer Pakt aufgelöst wurde, hätte sich zeitgleich auch die NATO auflösen müssen...was hälst Du von diesem, meinem Vorschlag ?

[Dr Mittendrin]

Gewagte These. Leider werden wir es nie erfahren ob sie stimmt.

Henry Kissinger, langjähriger US-Aussenminister, warnte vor einer verhängnisvollen Politik des Westens. Um die Sicherheitsinteressen Russlands zu respektieren, schlug Kissinger am 5. März 2014, wenige Tage vor der völkerrechtswidrigen Sezession der Krim, in der Washington Post vor (wörtliche Übersetzung):

Die Ukraine sollte das Recht haben, ihre wirtschaftlichen und politischen Verbindungen frei zu wählen, auch mit Europa.
Die Ukraine sollte nicht der Nato beitreten, eine Position, die ich 2007 vertrat, als dieses Thema das letzte Mal zur Sprache kam.
Es sollte der Ukraine freistehen, eine Regierung zu bilden, die mit dem ausdrücklichen Willen ihres Volkes vereinbar ist. Auf internationaler Ebene sollten sie eine Haltung einnehmen, die mit der Finnlands vergleichbar ist. Dieses Land lässt keinen Zweifel an seiner starken Unabhängigkeit aufkommen und arbeitet in den meisten Bereichen mit dem Westen zusammen, vermeidet aber sorgfältig eine institutionelle Feindschaft gegenüber Russland.






aus dem link