Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
Versuchen wir mal moeglichst sachlich und unbefangen vorzugehen. Dem ukrainischen Regime eine Inszinierung
der angeblichen " russischen Kriegsverbrechen " zu unterstellen ist zwar naheliegend und passt insgesamt zum
Tenor der ueber die westlichen Medien verbreiteten Hetz- und Verleumdungskampagne, greift allerdings bei der
Sichtung der Fotos zu kurz, wenn man auf Details achtet.

Neben fast allen Leichen sind irgendwelche Gegenstaende des taeglichen Bedarfs auszumachen.

Wenn man jetzt noch wuerdigt das im Krieg auf Pluenderungen hohe Strafen bis hin zur Exekution stehen,
ist plausibel das es sich bei den Toten um Zivilisten handeln kann, die gegen die Ausgangsperren verstossen
haben um sich als Pluenderer zu betaetigen. Dabei sind sie entweder von ukrainischen oder russischen Soldaten
bzw. von Polizeieinsaetzkraeften erwischt und erschossen worden.

Plausibel ist auch die Leichen mit Gegenstaenden des taeglichen Bedarfs, die sie als Pluenderer gestohlen haben,
auf den Strassen zur Abschreckung liegen zu lassen. Das ist ein psychologischer Praeventionseffekt durch
den weitere Pluenderungen verhindert werden. Jeder sieht wie Pluenderer enden!

Wer denkt das zu Kriegszeiten die Kriminalitaetsrate der Alltagskriminalitaet sinke, weil kriminelle Buerger
sich zureckhalten, unterliegt einem Irrtum. Krieg und Chaos nutzen Kriminelle fuer ihre Zwecke gezielt aus!

Da seitens der ukrainischen Marionettenregierung an die Zivilbevoelkerung massenhaft Schusswaffen ausgeben
wurden, ist die Wahrscheinlichkeit hoch das Pluenderer sich der Festnahme sogar mit Waffengewalt widersetzt
haben. Sie wussten das auf Pluenderungen in Kriegszeiten bei Festnahme standrechtliche Erschiessung droht.

Die Geschehnisse werden entweder seitens des ukrainischen Regimes unbewusst oder sogar gezielt ausgenutzt
um die russische Armee, den russischen Staatspraesidenten und die Russische Foederation als " Kriegsverbrecher "
zu diskreditieren, wozu die westlichen Medienschmeissfliegen wg. ihrer unfassbaren Verblendung noch beitragen.
Ich habe dazu Fragen:

Wo steht geschrieben, dass die Anwendung tödlicher Waffen auf unbewaffnete Zivilisten bei vermuteten Plünderungen erlaubt ist?

Wie haben die Angreifer die Plünderer überführt und wo sind die standrechtlichen Prozesse dokumentiert?

Und wie wurde das alles bewerkstelligt, als einige der vermuteten Plünderer auf dem Fahrrad erschossen wurden?


Ich bin ehrlich gesagt fassungslos, dass hier offensichtliche Kriegsverbrechen relativiert oder gar als rechtmäßig dargestellt werden. Vermutlich ist hier der Wunsch Vater der Gedanken.


Putin und die Russische Föderation führen definitiv einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Egal welche Rechtfertigung man sich dafür legt, Russland ist der Aggressor. Dass alle Russen so ticken, wage ich zu bezweifeln. In Russland hält man nämlich lieber seine Klappe, während man hier in D großspurig von Denkverboten und Bücherverbrennungen palavert, während man durch z.B Dresden spaziert.

In der aktuellen Situation kann man aber gut sehen, wer hier an seinen Dogmen festhält und weiterhin Putin sehr gut versteht, nur um seine Opposition zu unserer Politik auszudrücken. Und wer diesen Krieg als das sieht was er ist, nämlich ein Verbrechen und dabei trotzdem nicht gezwungen ist, unsere Politik plötzlich ganz toll zu finden.

Bin von einigen Usern aus dem rechten Lager positiv überrascht, während ein großer Teil des rechten Spektrums wie erwartet nur seine Kriegsgeilheit raushängen lässt und sich alles zurecht biegt, was dort passiert.

Jedenfalls hat Putin Russland mit dem Krieg keinen Gefallen getan. Wenn die Ukraine bis dato für Russland keine Bedrohung darstellte, wird sich das in den nächsten Jahren massiv ändern. Vor was soll die Atommacht Russland überhaupt Angst haben? Selbst mit Nato bis an der Haustür, würde es keiner wagen, da einen Krieg gegen Russland vom Zaun zu brechen.

Es geht nur um Macht und Einfluss Russlands und die Befriedigung Putins kranker Ideologie, sowie eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den Militärapparat.

Russische Soldaten waren schon immer grausam, die Ergebnisse hat man aber kollateral in Kauf genommen.

Und bevor jetzt wieder das "aber die anderen"- Argument kommt: ich sehe die Kriege der Amis und ihrer Verbündeten ebenso kritisch und habe mich dazu auch genug geäußert, kannst Du gerne nachschauen.