Das Problem ist halt daß der Normalbürger den Medien ohne zu hinterfragen glaubt. Ein paar emotionale Bilder und Videos, schon ist er emotionalisiert.
Das, was da in diesem Ort passiert ist kann mehreres sein.
A) Ein Kriegsverbrechen der Art wie sie in vielen Konflikten bedingt durch extremen Stress innerhalb einer ihnen feindlich gesinnten Umgebung von Soldaten immer wieder begangen werden. Ist dieses Verbrechen von Russen begangen worden, so wird deren Führung das höchstwahrscheinlich ebenso wenig angeordnet haben wie die US-Armeeführung Mi Lai angeordnet hat oder den Erschießungsexzess im Irak, hab vergessen wo das war, da sind Soldaten in einem Fall durch die Häuser gezogen und haben wahllos Zivilisten erschossen nachdem sie in einen
Hinterhalt geraten sind. Passiert praktisch in jedem Konflikt auf die eine oder andere Art.
B) Die ukr. Regierung hat massig Waffen an Zivilisten ausgegeben und zudem noch ihre Knäste gelehrt.
Weiß Gott was da passiert ist. Zivilisten die meinten ihr Mütchen an abziehenden Russen zu kühlen, in Zivilklamotten, bewaffnete, ungekennzeichnete Kombatanten -> Standgericht. Oder Verbrecher die durchgeknallt sind.
C) Erschießungen von Kollaborateuren durch Geheimdiensteinheiten der Ukraine.
Alles ist möglich. Wir sind nicht vor Ort, wir haben das nicht gesehen. Möglicherweise kommt nie die Wahrheit raus,
möglicherweise erst spät, lange nach dem Krieg vorbei ist oder es ist die Wahrheit, was berichtet wird. Keine Ahnung.
Ja, das klingt fair.