WW3 - Raketeneinschlag - Wie reagieren ?

[Meister Hora]

Tut mir leid aber das ist kompletter Unsinn. Die theoretische Höchstgeschwindigkeit für "Scramjet"-Triebwerke wird auf Mach 24 geschätzt. Selbst wenn die Russen und Chinesen Waffen entwickelt hätten die diese Grenze erreichen, was nicht der Fall ist, würde es immer noch mindestens eine viertel Stunde dauern bis diese ihre Ziele erreichen, was mehr als genug Zeit ist um einen Gegenangriff zu starten, denn wie bereits gesagt wäre jeder Angriff aufgrund der enormen Hitzeentwicklung sofort erkennbar. Für einen Überraschungsangriff wären deshalb klassische, unterschallschnelle Marschflugkörper sogar besser geeignet. Abgesehen davon dass man sich nie wirklich sicher sein kann auch alle Ziele wirklich zerstört zu haben. Allein schon deshalb wäre der Versuch so einen Präventivschlag zu unternehmen viel zu riskant. Und was die Präzisionslenkung von Waffen angeht (z.B. TERCOM) haben die VSA wohl immer noch die Oberhand. Die schnellste Waffe der Welt nützt nichts wenn sie ihr Ziel nicht zuverlässig treffen kann.

Die Zielgenauigkeit haben die russischen Kalibr-Raketen bewiesen, die vom Kaspischen Meer auf den IS in Syrien abgefeuert wurden.

Russische Marine greift in Syrien ein – vom Kaspischen Meer aus

Vier Kriegsschiffe der russischen Marine haben insgesamt 26 Raketen auf die Stellungen der Terrorgruppe Islamischer Staat in Syrien abgefeuert, teilte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu mit. Die Raketen wurden vom Kaspischen Meer aus abgefeuert.

"Vier Raketenschiffe haben 26 Marschflugkörper auf 11 Ziele abgefeuert. Den objektiven Kontrolldaten zufolge wurden alle Ziele zerstört. Keine zivilen Objekte wurden beschädigt", sagte Schoigu.

Die Raketenangriffe kamen von der russischen Flotte im Kaspischen Meer, das an Russland, den Iran und drei weitere Anrainerstaaten grenzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[LOL]

Wenn du nichts zum Thema Diskussion beizutragen hast warum hälst du dann nicht einfach deine Fresse .... meine Güte ...

Das war doch ein sachlicher Diskussionsbeitrag, denn du hast vorher ABAS Phantasien vorgehalten, wo doch deine weitaus phantastischer sind. Aber du... Schämst du dich so sehr es zuzugeben?

[ABAS]

Von Waffen die sich überall hinbeamen können träumt wohl eher ABAS wenn er von Zitat:"Null Vorwarnzeit" ausgeht.

Die Aussage das bei den chinesischen und russischen Hyperschallwaffen die Reaktionszeit
der USA und NATO Buendnispartner gegen Null gehe, ist von einem hochrangigen Experten
der US Militaers getroffen worden. Und Nein! Der Mann hat sich nicht geirrt. Nach Auswertung
der ersten chinesischen Test haben sich die Militaers der USA und NATO vor Ueberrraschung
in ihre Uniformhoeschen geschissen. Das war vor fast 10 Jahren. Mittlerweile sind die von
den Chinesen und Russen entwickelten Hyperschallwaffen noch besser, einsatzfaehig und in
grossen Stueckzahlen gebaut. Die Hyperschallwaffen koennen von Flugzeugen und U-Booten
abgeschossen werden und falls das Pentagon oder White House als Ziel ausgewaehlt wurde,
vergehen nur wenige Sekunden und die Gebaeude sind volstaendig zurueckgebaut.

[Gero]

Die Zielgenauigkeit haben die russischen Kalibr-Raketen bewiesen, die vom Kaspischen Meer auf den IS in Syrien abgefeuert wurden.

Russische Marine greift in Syrien ein – vom Kaspischen Meer aus



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe ja nicht behauptet dass die Russen in dieser Hinsicht unfähig sind. Aber bei extrem hohen Geschwindigkeiten ist das noch einmal etwas anderes.

[Nationalix]

Joe Biden, "der mächtigste Mann der Welt", befiehlt auch die BRD-Politik:

"Bei Invasion keine Nord Stream 2-Pipeline

Und eine solche Reaktion könnte dann auch die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 Treffen, stellte Biden klar:

Wenn Panzer und Soldaten die Grenze der Ukraine einmal mehr übertreten, wird es kein Nord Stream 2-Projekt mehr geben.
[...]"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Biden ist ein seniler Tattergreis. Der bekommt vor jedem Auftritt ein Dutzend Spritzen, damit er einigermaßen munter wirkt.

[Nicht Sicher]

Eigentlich zeigt es die oft grandiosen Fehlleistungen westlicher Planer. Zu der Zeit hatten moderne sowjetische Schiffe bereits Nahbereichssysteme, die so einen Angriff mit freifallenden Bomben in ein sicheres Himmelfahrtskommando verwandelt hätten. Den die Wellen regierenden Tommies ist dieser naheliegendste und eigentlich primitivste Luftangriff dagegen nicht eingefallen. Und auch den Amis war erst kurz zuvor aufgefallen, dass sie an der Stelle eine Lücke hätten.

Nicht auszudenken, wie es für die Briten gelaufen wäre, hätten die Argentinier richtige Seezielflugkörper vom Schlage einer P-270 oder P-500 gehabt. Eine 1000kg (!) Hohlladung dürfte sogar einen Flugzeugträger mit einem Treffer außer Gefecht setzen, da dort geschätzte 100-200kg Kupfer auf kosmische Geschwindigkeiten beschleunigt werden. Dazu die kinetische Energie des ganzen Flugkörpers und die Energie des wahrscheinlich übrig gebliebenen Treibstoffs.

[Meister Hora]

Äh, diskutiere nicht mit Abas! Das ist ein Spinner der schlimmsten Sorte, der sogar elementarste Geometrie bestreitet. Antikommunistische Propaganda und so.

Vor 5-6 Jahren hatten wir mal eine "Diskussion" über chinesische Seezielflugkörper, wo er meinte, die Chinesen hätten mit ihren ballistischen Raketen die absolute Nonplusultra-Waffe entwickelt, die nicht abzuwehren sei. Weil, jetzt kommt es: Sie schlage immer direkt im 90° Winkel ein und sei daher hier in einer Art toten Winkel oder so.

Selbst wenn das so wäre, dass Flugkörper bei 90° nicht abzuwehren seien, bei den Schiffen die drumherum sind es keine 90° mehr. Je nach Entfernung. Und beim Anflug der Rakete sowieso nicht, da die X,Y-Koordinaten bezogen auf die Zielschiffe >0 sind. Hat er bestritten, indem er sich einfach wiederholt hat, wie eine gesprungene Schallplatte.

Seit dem nehme ich ihn nicht mehr ernst. Never go full retard.

Die Dongfeng 21D gab es schon 2010.

Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Ich habe ja nicht behauptet dass die Russen in dieser Hinsicht unfähig sind. Aber bei extrem hohen Geschwindigkeiten ist das noch einmal etwas anderes.

Wie es derzeit aussieht darfst Du zuversichtlich sein Dich bald von der militaerischen Ueberlegenheit
der Russen und Chinesen im RL ueberzeugen zu koennen, falls die USA und NATO Stricher sich weiter
in und um die Ukraine aus dem Fenster lehnen. Auch wenn es Dir missfaellt, rate ich Dir schon mal
eine roten und weisse Fahne zu kaufen und unters Bett zu legen. Du darfst dann zur Kapitulation
und Begruessung der russischen und chinesischen Volksarmee die rote und weisse Fahren gleichzeitig
schwenken.

[Gero]

Wie es derzeit aussieht darfst Du zuversichtlich sein Dich bald von der militaerischen Ueberlegenheit
der Russen und Chinesen im RL ueberzeugen zu koennen, falls die USA und NATO Stricher sich weiter
in und um die Ukraine aus dem Fenster lehnen. Auch wenn es Dir missfaellt, rate ich Dir schon mal
eine roten und weisse Fahne zu kaufen und unters Bett zu legen. Du darfst dann zur Kapitulation
und Begruessung der russischen und chinesischen Volksarmee die rote und weisse Fahren gleichzeitig
schwenken.

Tut mir leid aber wenn selbst "Nicht Sicher" der nicht gerade dazu neigt Russlands Fähigkeiten klein zu reden das was du von dir gibst für Schwachsinn hält dann sagt das schon einiges aus.

[ABAS]

Die Dongfeng 21D gab es schon 2010.

Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist " Perlen vor die rechten Saeue ". Die kommunistenhassenden
Rechtsknaller sind eben dumm geboren und werden dumm sterben!