Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
Das ist eine Illusion von Dir. Militaertechnikexperten der USA und NATO haben bereits bei den ersten
Tests der Chinesen und Russen festgestellt das die Reaktionszeit im Einsatzfall fuer die USA und NATO
Buendnislander gegen Null geht. Es gibt faktisch keine Reaktionszeit mehr. Das war bereits vor fast
einem Jahrzehnt und mittlerweile haben die Russen und Chinesen einsatzfaehige Hyperschallwaffen
in grossen Stueckzahlen. Das reicht bei koordinierten Einsatz um die USA und alle NATO Stricher in
kurzer Zeit vollstaendig militaerisch zu entmachten und dabei sogar die Eskalation in einen Nuklearkrieg
zu verhindern.

Wer logisch und plausibel denken kann, muss daher unweigerlich zu der Erkenntnis kommen das
die Russen und Chinesen ihre Hyperschallwaffen fuer den praeventiven Erstschlag entwickelt und
produziert haben und fuer den praeventiven Erstschlag einsetzen werden, damit ein militaerischer
Showdown nicht in den nuklearen Overkill eskalieren kann.

Das Problem der USA und NATO Stricher ist das sie nicht mal versuchen nachzuvollziehen wie
die verantwortungsfaehigen und weitsichtigen Regierungsfuehrer der Russischen Foederation
und Volksrepublik denken, planen, entscheiden und handeln.
Tut mir leid aber das ist kompletter Unsinn. Die theoretische Höchstgeschwindigkeit für "Scramjet"-Triebwerke wird auf Mach 24 geschätzt. Selbst wenn die Russen und Chinesen Waffen entwickelt hätten die diese Grenze erreichen, was nicht der Fall ist, würde es immer noch mindestens eine viertel Stunde dauern bis diese ihre Ziele erreichen, was mehr als genug Zeit ist um einen Gegenangriff zu starten, denn wie bereits gesagt wäre jeder Angriff aufgrund der enormen Hitzeentwicklung sofort erkennbar. Für einen Überraschungsangriff wären deshalb klassische, unterschallschnelle Marschflugkörper sogar besser geeignet. Abgesehen davon dass man sich nie wirklich sicher sein kann auch alle Ziele wirklich zerstört zu haben. Allein schon deshalb wäre der Versuch so einen Präventivschlag zu unternehmen viel zu riskant. Und was die Präzisionslenkung von Waffen angeht (z.B. TERCOM) haben die VSA wohl immer noch die Oberhand. Die schnellste Waffe der Welt nützt nichts wenn sie ihr Ziel nicht zuverlässig treffen kann.