Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Politikqualle]

Gute Nachrichten: die Corona-Sekte kann bald ihre Babys impfen…

.. wenn man das dann erfolgreich "abgearbeitet" hat , kann man sich den Embryos zuwenden ..

[Querfront]

CDU will Impf-Vorsorgegestz, statt Impfpflicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. . CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt kündigt ein "Impf-Vorsorge-Gesetz" der Union anstelle einer allgemeinen Impfpflicht an.



"Das heißt, eine Impfpflicht kann eine zusätzliche Maßnahme gegen die Pandemie sein, sie muss aber angepasst an die jeweilige Situation sein", sagt er der "Welt". Entscheidende Faktoren seien dabei das Risiko einer Infektionsentwicklung verbunden mit den erwarteten Belastungen des Gesundheitssystems. "Dabei darf das nur eng zeitlich befristet sein und auf gefährdete Gruppen oder Altersstufen angewendet werden."

Es ist wohl ein Rückzug auf Raten, um dann zu einem späteren Zeitpunkt, vermutlich im Herbst, das Thema wieder auf den Tisch zu bringen.

[sunbeam]

.. wenn man das dann erfolgreich "abgearbeitet" hat , kann man sich den Embryos zuwenden ..

Ja warum nicht? Man muss die Corona-Sekte ja bei Laune halten und die Nachfrage durch immer wie Produkte hochhalten!

[Valdyn]

CDU will Impf-Vorsorgegestz, statt Impfpflicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Es ist wohl ein Rückzug auf Raten, um dann zu einem späteren Zeitpunkt, vermutlich im Herbst, das Thema wieder auf den Tisch zu bringen.

Sehe ich irgendwie nicht so. Letztlich ist es das, was Lauterbach schon in den Raum gestellt hatte. Nämlich eine Impfpflicht völlig unabhängig der gegenwärtigen Situation und Zahlen sondern auf Verdacht für mögliche zukünftige Szenarien die ja eintreten könnten oder auch nicht. Dann kann das nämlich in Zukunft ratz fatz gehen ohne viel Gelaber und Abstimmung und so.

Wenn der Bundesgesundheitskasper x dann heute sagt, da ist morgen ein böses Virus y, hängst du übermorgen schon an der Spritze.

Das ist kein Rückzug sondern der Versuch, ein Gesetz durchzubringen, was der Willkür Tür und Tor öffnet.

[Politikqualle]

Ja warum nicht? Man muss die Corona-Sekte ja bei Laune halten und die Nachfrage durch immer wie Produkte hochhalten!

.. kurz und gut sollten wir uns schon jetzt auf die neue "Embryonale-Impfaktie" stürzen um am Gewinn teilzuhaben , sollten jedoch die Impfungen evtl. Folgeschäden haben , können wir unser Investment abschreiben .. wie war das noch mit Contergan ..

[Flaschengeist]

.. kurz und gut sollten wir uns schon jetzt auf die neue "Embryonale-Impfaktie" stürzen um am Gewinn teilzuhaben , sollten jedoch die Impfungen evtl. Folgeschäden haben , können wir unser Investment abschreiben .. wie war das noch mit Contergan ..

.. Wieder mal nur dümmliche Polemik von Dir ..

[Testosteronum]

Ich hätte da mal ne Frage:


Von 2002 bis 2003 gab es "Sars" (das ist sogar sowas ähnliches wie Corona).

Von 1977 bis 1978 gab es die "russische Grippe".

Von 1968 bis 1970 gab es die "Hongkong-Grippe".


Wer kann sich noch daran erinnern? Und warum hat man damals nicht so einen Zirkus gemacht?

[Querfront]

Sehe ich irgendwie nicht so. Letztlich ist es das, was Lauterbach schon in den Raum gestellt hatte. Nämlich eine Impfpflicht völlig unabhängig der gegenwärtigen Situation und Zahlen sondern auf Verdacht für mögliche zukünftige Szenarien die ja eintreten könnten oder auch nicht. Dann kann das nämlich in Zukunft ratz fatz gehen ohne viel Gelaber und Abstimmung und so.

Wenn der Bundesgesundheitskasper x dann heute sagt, da ist morgen ein böses Virus y, hängst du übermorgen schon an der Spritze.

Das ist kein Rückzug sondern der Versuch, ein Gesetz durchzubringen, was der Willkür Tür und Tor öffnet.

Ja, so kann man es auch sehen, eine Blanko Vollmacht für kommende Impfungen. Das spukt bei denen sicher als Plan B im Kopf herum. Aber auch das wird nicht so einfach kommen. Das Misstrauen in der Bevölkerung wächst von Tag zu Tag.

[Liberalist]

Ich hätte da mal ne Frage:


Von 2002 bis 2003 gab es "Sars" (das ist sogar sowas ähnliches wie Corona).

Von 1977 bis 1978 gab es die "russische Grippe".

Von 1968 bis 1970 gab es die "Hongkong-Grippe".


Wer kann sich noch daran erinnern? Und warum hat man damals nicht so einen Zirkus gemacht?

Bei Sars-Cov-1 hat man es versucht.

[sunbeam]

Ich hätte da mal ne Frage:


Von 2002 bis 2003 gab es "Sars" (das ist sogar sowas ähnliches wie Corona).

Von 1977 bis 1978 gab es die "russische Grippe".

Von 1968 bis 1970 gab es die "Hongkong-Grippe".


Wer kann sich noch daran erinnern? Und warum hat man damals nicht so einen Zirkus gemacht?

Weil die damalige Elite noch andere Ziele verfolgte als jetzt.