Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[navy]

man wurde von Beginn an nur verarscht, nach Plan, durch korrupte Politiker, Medien. Ein [Links nur für registrierte Nutzer], mit diesen Hampelmännern, der Leopoldina, die Betrug als Wissenschaft verkaufen, was bei der Charite, Drosten, dem RKI anfängt.

Ein weiterer Schritt ist die Massenhypnose

....
Wir werden wissen dass unser Desinformations-Programm komplett ist, wenn alles was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt falsch ist.- William Casey, CIA Director[/FONT]

• Ersetzen Sie „amerikanisch“ mit „westlich“. Das westliche Umerziehungsprogramm startete neu am 10. Mai 1945, der Deutsche ist hiervon am meisten betroffen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die PR Firmen, welche die Regierung finanziert, ihre lächerlichen Presse Sprecher überall, auch bei der Polizei, kann nur dem Gehirn, der Organisierten Kriminalität entsprungen sein, für Profite, wie bei Krieg

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabauke076]

Für manche ist es "Gerechtigkeit", wenn man von unten nach oben umverteilt...

Das meine ich ja !

[Rabauke076]

Ha! Ich habe heute so präzise eingewiesen, daß die Kollone ganz sauber in die dafür vorgesehene Mulde fiel.

OK, war die falsche Kolonne, aber immerhin richtig gefallen

Super , üb weiter , irgendwann klappt es , ganz bestimmt

[Empirist]

1. Lasse doch bitte die Bezeichnung "ökologisch", ohne diese mit dem Zusatz "wahrhaft" zu versehen.

2. Danke für die Korrektur; Stakeholder ist natürlich richtig.

3. Ich weiß nicht, ob ich die Idee der "inneren Motivation" jetzt tatsächlich beim Marxismus verorte; wenn ich mich recht erinnere, ging es doch eher um die Gestaltung der äußeren, der gesellschaftlichen Bedingungen, damit sich der Arbeiter nicht von seiner Arbeit, bedingt auch durch die stetig zunehmende Arbeitsteilung im Frühkapitalismus, entfremdet. Der Begriff "innere Motivation" bezüglich der Arbeit hat doch eher etwas mit Arbeitsethik oder Sozialphilosophie zu tun....

So, wie ich den Great Reset verstehe, soll aber durch die Aufwertung der jeweiligen Verantwortlichkeit innerhalb bestehender Hierarchien - im Grunde geht es ja eigentlich grundsätzlich erstmals um die Einführung einer individuellen, nachvollziehbaren und verbindlichen Verantwortung - eine Verbindung zwischen dem Einzelnen, seiner Tätigkeit im Speziellen und seiner Anerkennung im Allgemeinen hergestellt werden.

Idealisiert ausgedrückt: Es geht um nicht weniger als um eine ausgeglichene und gerechte Wechselwirkung bzw. um die jeweiligen Anerkennungen der Leistungen des Einzelnen zur Gemeinschaft und umgekehrt.

1) Nein, denn diese Bezeichnung ist angebracht, ein Beispiel: Bio-Landwirtschaft ist, gemäß einer Metaanalyse der UTM, im Schnitt etwa 16% weniger ertragreich. Dementsprechend benötigt man für gleiche kalorische Endergebnisse im Bio Ackerbau einen deutlich höheren Flächenaufwand, als im Rahmen konventioneller Landwirtschaft und sowieso im Vergleich zur Verwendung von genetisch adaptierten Pflanzen. Ob es letztlich also wahrhaft ökologischer ist, eine gerne als solche bezeichnete Anbauweise zu nutzen, ist nicht direkt offensichtlich und daher gebe ich auch wenig auf diesen Marketingbegriff.

2) Nun, da kommt sie her. Der Arbeitsbegriff im Marxismus und später natürlich im real existierenden Sozialismus ist und war verbunden mit dem Ziel, dass der Arbeiter seine innere Erfüllung und damit Leidenschaft im Rahmen seiner Betätigung für die Gemeinschaft findet. Sozialphilosophie ist sowieso eine leere Worthülse ohne reale Bedeutung für ein Feld, dass man eigentlich wesentlich besser aus den Blickwinkeln der Prozessoptimierung, Arbeitspsychologie und Ökonomie betrachtet. Arbeitsethik ist viel zu berufsspezifisch um allgemeine Aussagen daraus abzuleiten.
3) Diese Definition von Great Reset ist nichts, kein Inhalt, keine diskutierbaren oder testbaren Hypothesen oder sonst irgendwas Substantielles.
Gerade Begriffe wie „ausgeglichen“ oder „gerecht“, können so viel bedeuten, dass das einfach lächerlich ist, was du da schreibst.

[marion]

das neueste Verbrechen: Ugur hat ne Suppe für Kinder ab 6 Monaten zusammengerührt und soll bei den Amis demnächst gesumft werden.

[Empirist]

Ja, genau. Natürlich bestimmt in einer durchglobalisierten Welt nicht eine globalisierte Elite wo es lang geht sondern der nicht vernetzte Pöbel aller Länder der im Müll nach Pfandflaschen suchen muss. Schon klar, du Genie.

Dafür gäbe es auch nun wirklich kein Argument. Generell sollte man mal über ein Zensuswahlrecht nachdenken.

[Seligman]

AdBlue geht aus. Das wird eng

Kannst du da nicht einfach in den Tank pinkeln?

[Seligman]

Unangenehm könnte es sein, wenn es Sinn hätte.
Allerdings ist dein Vergleich etwa so sinnvoll wie Hähnchensandwiches mit Turbinen-Strahltriebwerken zu vergleichen.

hmmm....Haehnchensandwiches schmecken besser, aber Strahlentriebwerke haben mehr Schub...

[Seligman]

Sind schlaufix, Fenstergucker, amendment und Co eigentlich echt ?

Oder geben die was vor ?

Ich kenne solche in Echt auch. Nur sind die ruhig nach den ersten Gegenargumenten und lernen mitunter dazu. Die hier fangen immer von vorne an. Von vorne an. Von Vorne an.

[Valdyn]

Dafür gäbe es auch nun wirklich kein Argument. Generell sollte man mal über ein Zensuswahlrecht nachdenken.

Nur dass du aus Sicht der Elite auch Pöbel bist. Selbst wenn du nicht nach Flaschen suchen musst.

Und was Wahlen grundsätzlich in dieser Welt an den entscheidenden Dingen ändern können bleibt wohl auch dein Geheimnis.

Es ist ja gerade das Problem, dass die wirklich Verantwortlichen gesichtslos sind und nicht greifbar. Vor 200 Jahren und in den Jahren davor hat man regelmässig die Paläste gestürmt wenn es die Elite zu bunt trieb. Das ist heute nicht mehr möglich bzw. zielführend.