Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[tosh]

Und "vollimmunisiert", laut Regierung.

Nein, der neue Gesundheitsminister empfiehlt 4 Impfungen. Er redet aber auch da nicht von "Vollimmunisierung".

[Don]

1.) doch, mitten im Thema. Denn es ist durchaus möglich, dass die Änderung des Virus auf die Impfung zurück zu führen ist. Zieh dir am besten nochmal das von mir eingestellte Video rein (Stichwort: sich selbst erhaltender Absatzmarkt).

2.) falsch, am Anfang der Impfkampagne wurde genau diese dauerhafte Schutzwirkung propagiert. Gerne stelle ich hier die damaligen Impf-Werbeplakate ein.

Das ist korrekt, bei anfänglicher Propagierung der 2. Impfung sogar lebenslanger Vollschutz.
Hielt halt nicht sehr lange.
Ich war diese Woche rund 2000 km mit dem Auto unterwegs, die Kackophonie der Adabeis im Radio bezüglich Covid und der Impfungen ist unbeschreiblich.

[Maitre]

Überdruck ist nicht erforderlich, wird in den Schulen mit Belüftungsanlagen auch nicht gemacht.

Unverantwortlicher Leichtsinn!

[antiseptisch]

Ich bitte dich! Dir ist allen Ernstes der Unterschied zwischen Einzelfällen und der Verunglimpfung eines ganzen Berufsstandes bzw. eines der Grundpfeiler der demokratischen Gewaltenteilung nicht bewusst?

Erst zurückrudern, dann unterstellen und schließlich Strohmann aufstellen. Wie billig.

[tosh]

Warum wurde dann die Plörre überhaupt zugelassen, wenn es bekannt war das sie nicht wie eine Impfung wirkt.
Damit ist doch der Vorsatz schon nachgewiesen....

Der eigentliche Sinn einer Impfung ist vor schrer Erkrankung zu schützen.
2 Impfungen oder Auffrischimpfungen gibt es auchgegen andere Krankheiten.

[Querfront]

Die Impfpflicht bei den Ösis wackelt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Mit Omikron wurden die Karten neu gemischt“: Experte stellt Impfpflicht in Österreich in Frage

Angesichts der Verbreitung der Omikron-Variante hat der Verfassungsjurist Heinz Mayer die rechtliche Grundlage der geplante Corona-Impfpflicht, die in Österreich ab 1. Februar gelten soll, in Frage gestellt. Darüber berichtet die Deutsche Presse-Agentur am Donnerstag.

Sie wird nicht kommen.

[Don]

Unverantwortlicher Leichtsinn!

Ja, da stellen sie die Keimschleudern in die Räume und machen Innenbelüftung wie im Auto.
Mein Humor läuft langsam auf Reserve.

[Esreicht!]

Wie kommst du denn darauf? Mir ist lediglich ein einer Modifkation, Aktualiserung, Modernisierung und Optimierung dieser Grundpfeiler gelegen. Selbstverständlich bin ich für Gewaltenteilung!

Und bei aller Kritik an den hiesigen politischen Missständen bin ich ganz sicher jemand, der sich an geltende Regeln und Normen hält, weil diese von der Gemeinschaft so beschlossen worden sind.

Kannst du das auch von dir behaupten? Na?

Sieht aber so aus, daß sich die geltenden (Corona-)Regeln ändern könnten, weil der Impfterror nur noch Idioten zu vermitteln ist angesichts der Tatsache, daß überwiegend Doppelt Geimpfte und Geboosterte an der Impf resistenten Omicron-Variante erkranken, weshalb in manchen Bereichen die Infrastruktur zusammengebrochen ist!

Söder konnte sich zunächst als entmenschter Impfeinpeitsch-Lockdown-Terrorist einen Namen machen, seine Umfragewerte fielen jedoch radikal in letzter Zeit, weshalb nicht nur er aktuell zurückrudert:

"Gesellschaft wieder heilen und versöhnen"
Söder setzt sich von der allgemeinen Impfpflicht ab – und nicht nur das

Von Ferdinand Knauss
Do, 6. Januar 2022

Bayerns Ministerpräsident vollzieht seinen nächsten opportunistischen Wechsel: vom coronapolitischen Hardliner zum versöhnungsbereiten Gemäßigten. Das dürfte ein Indiz für einen generellen Stimmungsumschwung in der Coronapolitik sein. Die Impfpflicht wird immer unwahrscheinlicher.

......

Womöglich wusste Söder auch einfach schon, was kurz nach seinem Interview die Nachrichtenagentur AFP laut Pressemeldungen wusste: Anders als zunächst geplant, werde der Bundestag nicht in der kommenden Woche über die verschiedenen Vorschläge zur Impfpflicht beraten, sondern in der Sitzungswoche vom 24. Januar an solle zunächst eine „Orientierungsdebatte“ zum Austausch von Argumenten stattfinden – ohne dass bereits konkrete Gesetzentwürfe debattiert würden. Da suchen offenbar viele in Berlin nach einem einigermaßen gesichtswahrenden Ausstieg aus den Pflicht-Plänen.

Fast zeitgleich sagt schließlich der Chef der Südwest-FDP, Michael Theurer: „Je länger die Diskussion anhält, desto mehr stellt sich heraus, dass die Impfpflicht kein Allheilmittel ist.“ Und Justizminister Marco Buschmann, ebenfalls FDP sagte dazu: „Wenn das Impfen absehbar nur für zwei, drei Monate helfen sollte, dann spricht das eher gegen eine Impfpflicht.“ Und Ethikratsmitglied Augsberg stellt fest, dass Ungeimpfte „keine unzurechnungsfähigen Irren, sondern ernstzunehmende Bürger“, seien. Es sei „Wunschdenken“ zu glauben, dass die Impfpflicht aus der Pandemie herausführe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[antiseptisch]

Ja, jetzt endet diese Pandemie. Durch Durchseuchung wie gehabt.Woanders sinds ein paartausend. Man zählt nicht mehr.

Selbst beim ARD-Morgenmagazin machte heute schon die Runde, dass sich die Pandemie dem Ende zuneigt. Nur hat das ja nichts mehr mit der Impfpflicht zu tun. Die hat sich irgendwie verselbständigt. Selbst Justizminister "Buschmann" will zwar keine Impfpflicht, dafür aber öffentliche Stichproben mit harten Strafen. Was für ein Affe. Sowas will Justizministerdarsteller sein.

[tosh]

Unverantwortlicher Leichtsinn!

Du gehörst unbedingt ins Gesundheitsministerium, zumindest aber in den Corona-Beraterstab der Regierung.