Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Panther]

In Dänemark sollen jetzt Zwangsmaßnahmen ausgeführt durch private Sicherheitsfirmen, Armee und Polizei abgesegnet werden.
Darunter die Zwangsimpfung.

Dirk Müller

Es geht nicht mehr um Corona , sondern um die Installation eines autokratischen Regimes.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lord Laiken]

[ABAS]

In Dänemark sollen jetzt Zwangsmaßnahmen ausgeführt durch private Sicherheitsfirmen, Armee und Polizei abgesegnet werden.
Darunter die Zwangsimpfung.

Dirk Müller

Es geht nicht mehr um Corona , sondern um die Installation eines autokratischen Regimes.

[Links nur für registrierte Nutzer]

72 Jahre Demokratismus sollten gereicht haben. Das uns Deutschen
1949 von den US Besatzern uebergestuelpte System ist ein Sieche.
Man sollte dem Demokratismus nicht noch die laengst abgelaufene
Lebenszeit verlaengern. Weg damit!

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Das Grundgesetz bildet die rechtliche und politische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland. Am Anfang des Grundgesetzes stehen die Grundrechte. Sie dürfen nicht verletzt werden.

Das Grundgesetz gilt seit 1949

Am 1. Juli 1948 gaben die Militärgouverneure der britischen, französischen und amerikanischen Besatzungszone den Ministerpräsidenten der westdeutschen Länder den Auftrag, eine Verfassung ausarbeiten zu lassen.

Am 23. Mai 1949 wurde das Grundgesetz schließlich in Bonn feierlich verkündet und unterzeichnet. Am darauffolgenden Tag trat es in Kraft.

Zunächst nicht für das ganze Volk

Der Begriff "Verfassung" wurde bewusst vermieden: Das Grundgesetz stellte weder eine Verfassung für das gesamte deutsche Volk dar noch herrschte in seinem Geltungsbereich volle Souveränität. Es sollte eine Übergangslösung bis zu einer gesamtdeutschen Verfassung sein.

Dieser Zwischenlösungscharakter kam auch in der Präambel ("für eine Übergangszeit") und im Schlussartikel 146 zum Ausdruck:

"Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Davon ganz abgesehen fliegt gerade den Daenen und den Briten die pandemische Lage
um die Ohren. Beide Laender haben durch die rasante Verbreitung der Omikron Variante
einen Eskalationspunkt erreicht bei dem die Bewaeltigung der Lage nicht mehr unter
Einhaltung " freiheitlich-demokratischen Wertenormen " moeglich ist. Die Regierung hat folglich
die Aufgabe gerade den unverstaendigen, unvernuenftigen, widerstaendischen, aufsaessigen und
asozialen " Querdenker ", Pandemieleugner und Verschwoerungsmythenverbreitern mit robusten
Massnahmen die Schandmaeuler zu stopfen und dummdreisten Aersche aufzureissen!

Daenemark hat einen 7-Tage Inzidenz von 1.451 und die Limeys haben heute taegliche
Neuinfektion im 6 stelligen Bereich (121.810), die real sogar noch wesentlich hoeher liegt,
weil ueber die Feiertage das Meldeverfahren eingeschraenkt ist. Nachmeldungen trudeln erst
bis Mittwoch Donnerstag ein.

Grundproblem von euch selbstberufenen " Querdenkern " im " gefuehlten Widerstand "
ist das ihr etwas Besonderes seit, naemlich besonders daemlich und bescheuert!
Man sollt euch Schwachkoepfen wg. Unzurechnungsfaehigkeit entmuendigen lassen, die
Geschaeftsfaehigkeit entziehen sowie das aktive und passive Wahlrecht aberkennen!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

(Quelle der Screenshots im nachfolgenden Link)

Corona-Zahlen weltweit
Hier finden Sie aktuelle COVID-19 Kennzahlen
für über 200 Länder weltweit

Aktualisiert am 27. Dezember 2021

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabauke076]

Zählen Hopfen und Malz auch zu Gemüse?

Hopfenkaltschale , ja , kann man so sagen :-)

[Rabauke076]

Seit Monaten wird gelabert, aber die kommen keinen Schritt weiter. Mittlerweile werden bei der Lufthansa zig Flüge krankheitsbedingt gestrichen. Kann sich jeder an drei Fingern abzählen, was der Grund dafür ist. In der Pflege kann man es auch nicht durchsetzen.

In Amerika sind sie angeblich schon wieder so weit das sie " infiziertes " Pflegepersonal , welches keine Symptome zeigt , wieder zur Arbeit lassen !

Fünf Tage nach positiv Test , aber , das war wohl mal wieder ein Versprecher der besonderen Art , nur mit negativem Testergebnis !

Aha , vor 5 Tagen positiv , keine Symptome , nach 5 Tagen negativ , sofort an die Arbeit !

Die Luftfahrtbranche überlegt es genauso zu machen !

Und zu Omi kommt , ist ja nun in ganz Deutschland angekommen , laut Experten und Medien bewiesen durch SPEZIELLE PCR TESTS , die nur bei

Omi kommt anschlägt !

Und so was schlucken die Leute ohne zu hinterfragen !

[Rabauke076]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Dem Zionismus in seinen Lauf ...

Die sollten den Montgomery auch entsorgen !

Der hat sich mächtig Ärger zugezogen als er von kleinen Richterlein sprach die die 2G Regel in Niedersachsen gekippt haben !

[Rabauke076]

Wenn mir ein zugekleisterter Tattoo-Freak erzählt, dass manche gefährlichen Stoffe in geringen Mengen ganz harmlos sind, kann das noch so schön klingen, da ist doch er selbst und sein Körper ein besseres Zeugnis, was er sich alles rein jagt. Der hat eine ganz andere Toleranzschwelle als ich, was schädlich ist.

Es gibt aber Stoffe die in tausendfacher Verdünnung tatsächlich harmlos sind und sogar helfen !

Nur die Impfstoffe gehören da nicht dazu !

[ABAS]

Die sollten den Montgomery auch entsorgen !

Der hat sich mächtig Ärger zugezogen als er von kleinen Richterlein sprach die die 2G Regel in Niedersachsen gekippt haben !

Das vorlaeufige Urteil des Richters vom OVG Lueneburg ist Erstens unbedeutend und
hat Zweitens keine nationale Wirkung. Montgomery hat allerdings suboptimal Klartext geredet und
staerker verdeutlichen koennen das der Richterling gleich aus dreierlei Gruenden in dem
Verfahren vor dem OVG befangen war, weil er Jude, FDP Mitglied und Querdenker ist,
welcher unter Amtsmissbrauch die SPD gefuehrte Landesregierungen anpissen wollte!

Justiz RND exklusiv Coronavirus

2G-Urteil in Niedersachsen: Juristen sprechen von Fehlentscheidung

Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg hat die 2G-Regel im niedersächsischen Einzelhandel zur Bekämpfung der Corona-Pandemie gekippt. Führende Rechtswissenschaftler kritisieren den Beschluss als anmaßend. Die Richter nähmen für sich eine Expertise in Anspruch, die sie gar nicht hätten.

Berlin. Führende Rechtswissenschaftler haben den jüngsten Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg, das die 2G-Regel im niedersächsischen Einzelhandel am Donnerstag gekippt hat, deutlich kritisiert.

Franz C. Mayer, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bielefeld, sagte dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND):

„Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg ist eine klare Fehlentscheidung. Die Richter verkennen die Rolle von Gerichten in der Pandemie und ignorieren, dass das Bundesverfassungsgericht den Regierungen und Parlamenten hinsichtlich der Verhältnismäßigkeit von Corona-Maßnahmen relativ viel Spielraum gegeben und sich selbst dabei bewusst zurückgenommen hat. Außerdem versuchen die Lüneburger Richter freihändig eigene Abwägungen, die dem Normgeber vorbehalten bleiben müssen.“

Mit Normgeber sind Legislative beziehungsweise Exekutive gemeint.

So stelle das Gericht etwa Überlegungen zur Gefährlichkeit der Omikron-Variante an, so Mayer. „Das können Richter nicht.“ Für die Situation im Einzelhandel greife es auf Aussagen des Robert-Koch-Instituts aus dem September zurück, als sich die Lage deutlich anders dargestellt habe. Überdies gebe das Gericht Einschätzungen zur Wirksamkeit von FFP2-Masken im Einzelhandel ab; auch dazu hätten Juristen „keine Expertise“.

Keine Folgen für andere Länder

Der Rechtsprofessor fügte hinzu: „Vor allem aber wird überhaupt nicht thematisiert, dass die 2G-Regel auch eine Anreizfunktion hat, um die Impflücke zu schließen. Indirekt liefert das Gericht damit Argumente für eine allgemeine Impfpflicht - wenn Anreize wie die 2G-Regel von den Gerichten nicht zugelassen werden.“

Mayer betonte allerdings, der Beschluss betreffe nur Niedersachsen und habe keine Auswirkungen auf andere Bundesländer. Andernorts hätten 2G-Regeln vor Gericht Bestand gehabt. Und bei 15 Oberverwaltungsgerichten in Deutschland mit zirka 400 Richterinnen und Richtern könne es schon mal sein, dass eines daneben liege.

Der Beschluss sei angesichts des sich schnell ändernden Infektionsgeschehens jedenfalls nur eine Momentaufnahme. Man könne von ihm nicht auf andere Beschlüsse schließen.

Bundesregierung: „2G weiter sinnvoll“

Der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Hebestreit, hatte zuvor erklärt, man halte die 2G-Regel weiterhin für sinnvoll. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte gesagt, es mache weder epidemiologisch noch gesundheitspolitisch Sinn, solche Regeln jetzt zu kippen. Dies gelte insbesondere wegen der bevorstehenden Omikron-Welle. Bund und Länder hatten am 2. Dezember beschlossen, dass bundesweit und unabhängig von der Inzidenz 2G im Einzelhandel gelten soll.

Das Gericht hatte am Donnerstag nach einer Klage der Kaufhauskette Woolworth gegen die 2G-Regel im Einzelhandel entschieden, die Maßnahme sei zur weiteren Eindämmung des Coronavirus nicht notwendig und auch nicht mit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz vereinbar.

Man könne Forschungserkenntnisse aus geschlossenen Räumen im Sport- und Freizeitbereich nicht einfach auf den Handel übertragen, teilte es zur Begründung unter anderem mit. Und schließlich könnten die Kunden auch im Einzelhandel verpflichtet werden, eine FFP2-Maske zu tragen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausserdem stellt sich die Frage wer der verfuckten US Kaufhauskette Woolworth ueberhaupt
erlaubt hat vor einem deutschen Verwaltungsgericht bzw. Oberverwaltungsgericht zu klagen!

[Visir]

Bei McDonalds gibts nur lokal hergestellte Produkte von höchster Qualität.

Davon ab habe ich kein Telegram aber das alles gibts auch hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du hast dich von deinen Gurus, die darauf setzen, daß ihre hochgebildeten und kompetenten Affen kein Wort englisch können, mal wieder gehörig verarschen lassen, denn mit keinem Wort wird dort im Senat behauptet, den Virus gebe es nicht. Viel mehr noch, die wahrscheinlich Ultrarechten, die dort Hass und Krieg sähen, wollen den Virus politisieren und China bestrafen, wer sie auf seiner privaten Plattform nicht zeigt, ist Kommunist, gegen Amerika, und so weiter.

Aber gehen wir mal hypothetisch davon aus, einige Politiker behaupten während einer Versammlung, es gebe kein Covid. Woher wollen diese Nicht-Virologen das wissen?

Es geht darum, warum sie schließen. Covid ist nur der vorgeschobene Grund. Das FBI hatte das was im Food festgestellt, das steht freilich nicht im Artikel.
McDonald verwendet selbstverständlich nur beste regionale Zutaten für seinen Fraß. Alles klar. Dann hau dir weiter den Dreck rein.

[Lord Laiken]

Es geht darum, warum sie schließen. Covid ist nur der vorgeschobene Grund. Das FBI hatte das was im Food festgestellt, das steht freilich nicht im Artikel.
McDonald verwendet selbstverständlich nur beste regionale Zutaten für seinen Fraß. Alles klar. Dann hau dir weiter den Dreck rein.

So ist es aber. Die Logik allein schon gebietet dir, einzusehen, daß niemand von Hamburgern fett wird, sondern von 100 Hamburgern pro Woche.