Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[goldi]

30 Argumente gegen die Impfpflicht
17. Dezember 2021 um 9:04 Ein Artikel von: [Links nur für registrierte Nutzer]



1. Die Impfquote in den Risikogruppen ist auch heute schon hoch

2. Für die meisten Ungeimpften bringt die Impfung wenig


3. Durch die Impfung kann man die Pandemie nicht stoppen

4. Die natürliche Immunisierung ist für viele Menschen eine Alternative zur Impfung

5.Die Impfpflicht kommt zu spät

6. Die Impfpflicht führt dazu, dass Ungeimpfte Booster-Willigen den Impfstoff wegnehmen


Alle 30 Argumente incl Begründungen hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Das wär sowieso mal eine neue Variante[sic!] beim Impfarzt, auf die Verabreichung der doppelten Dosis bestehen. Wenn er dann meint, das sei "zu gefährlich", würde das auch schon einiges über den "Stoff" aussagen.

Quatsch. Das trifft auf jedes Medikament zu.

Wer entgegen den zulässigen Mengenangaben mehr als die empfohlene oder gar die doppelte Dosis eines Medikaments einnimmt, darf sich nicht wundern, wenn das sehr üble Folgen haben kann.

Oder denkst du etwa, die Einnahmevorschriften des Herstellers und des verschreibenden Arztes wurden mit einer Lostrommel ermittelt?

[Dalmatin]

Das ist nicht die gleiche Frage.
Man kann über den Impfstoff meckern oder nicht,
der Unterschied liegt darin, das die, welche sich impfen lassen (ob mit Bedenken oder nicht)
das ihre versuchen dazu beizutragen
den Schaden für die Gesellschaft zu minimieren.
Die anderen nehmen nur "ihre Freiheit" in Anspruch.

Diese perfide Argumentation der schmalztriefenden Edelmütigkeit wage ich doch mal sehr zu bezweifeln. Jene, die sich impfen lassen, haben aufgrund ihrer persönlichen Risiko- und Gefahrenabschätzung nur eins im Sinn:

1. sich selber zu schützen, um gesund zu bleiben oder um nicht gar von dem bösen Virus umgenietet zu werden und
2. jene Personen nicht zu gefährden, die ihnen wichtig sind

Mehr ist da nicht oder nur in den allerallerseltensten Fällen! Auch der Impfling ist keine engelsgleiche Gestalt barer Nächstenliebe, sondern nichts weiter, als ein bloßer Mensch - so wie der Impfunwillige auch und Menschen sind nunmal so, dass sie GRUNDSÄTZLICH IMMER aus - wie auch immer gearteten - egoistischen Beweggründen heraus handeln.

Freiheit nimmt JEDE Seite gleichermaßen in Anspruch. Wie kommst du nur darauf, dass es anders wäre? Jene, die sich impfen lassen, nehmen die Freiheit in Aspruch, sich ihrer Überzeugung nach zu schützen. Diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, machen das mit dem gleichen Hintergrund und sogar wegen der gleichen Beweggründen, nämlich um sich zu schützen. Die eine Seite nimmt das Risiko möglicher gesundheitlicher Folgen der Impfung in kauf, um sich vor dem ihrer Meinung nach weitaus risikobehafteteren Virus zu schützen - die andere Seite nimmt das potentielle Risiko einer Infektion und einer möglichen Erkrankung durch das Virus in kauf, um sich vor der ihrer Meinung nach noch risikobehafteteren Impfungen zu schützen.

[Querfront]

Verstehe ich aber nicht so ganz. Wenn "keine Impfpflicht am Arbeitsplatz gilt", müsste das normalerweise direkt auch das Aus der allgemeinen Impfpflicht sein.

Das wird in Kürze folgen.

[Dalmatin]

Wie schon geschrieben, auch in der GKV gibt es schon seit längerem Differenzen,
d.h. die Möglichkeit bei Nachweis eines "besseren Lebenswandels" Kosten zu senken.

Ja, aber Grundlage ist und bleibt ein einheitlicher Standard, der - in recht begrenztem Umfang - in bestimmten Fällen eben ein paar Bonbons an besonders brave Teilnehmer verteilt. Die bekommst du auch, wenn du z. B. auf die freie Arztwahl verzichtest oder deine Vitaldaten an die GKV übermittelst. Deinen monatlichen Beitrag beeinflusst das allerdings nicht.

[Nicht Sicher]

Diese perfide Argumentation der schmalztriefenden Edelmütigkeit wage ich doch mal sehr zu bezweifeln. Jene, die sich impfen lassen, haben aufgrund ihrer persönlichen Risiko- und Gefahrenabschätzung nur eins im Sinn:

1. sich selber zu schützen, um gesund zu bleiben oder um nicht gar von dem bösen Virus umgenietet zu werden und
2. jene Personen nicht zu gefährden, die ihnen wichtig sind

Mehr ist da nicht oder nur in den allerallerseltensten Fällen! Auch der Impfling ist keine engelsgleiche Gestalt barer Nächstenliebe, sondern nichts weiter, als ein bloßer Mensch - so wie der Impfunwillige auch und Menschen sind nunmal so, dass sie GRUNDSÄTZLICH IMMER aus - wie auch immer gearteten - egoistischen Beweggründen heraus handeln.

Freiheit nimmt JEDE Seite gleichermaßen in Anspruch. Wie kommst du nur darauf, dass es anders wäre? Jene, die sich impfen lassen, nehmen die Freiheit in Aspruch, sich ihrer Überzeugung nach zu schützen. Diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, machen das mit dem gleichen Hintergrund und sogar wegen der gleichen Beweggründen, nämlich um sich zu schützen. Die eine Seite nimmt das Risiko möglicher gesundheitlicher Folgen der Impfung in kauf, um sich vor dem ihrer Meinung nach weitaus risikobehafteteren Virus zu schützen - die andere Seite nimmt das potentielle Risiko einer Infektion und einer möglichen Erkrankung durch das Virus in kauf, um sich vor der ihrer Meinung nach noch risikobehafteteren Impfungen zu schützen.

Guter Beitrag, nur fehlt da bei vielen Geimpften der dritte egoistische Punkt: Sie tun es, um keinen Einschränkungen infolge der Corona-Maßnahmen ausgesetzt zu sein.

[Buella]

Hallo,

Die verbrecherische Nötigung zur Teilnahme an der experimentellen Gen-Therapie durch Arbeitsverbot, also Existenzvernichtung, wurde aktuell in Österreich zurückgenommen:




Die politische Handlanger-Einheitsfront des Corona-Verbrecher-Syndikats scheint bereits zu bröckeln.


kd

Sie wissen zudem ganz genau, auf welchem verbrecherischen Weg sie sich befinden!

[Stanley_Beamish]

Das ist nicht die gleiche Frage.
Man kann über den Impfstoff meckern oder nicht,
der Unterschied liegt darin, das die, welche sich impfen lassen (ob mit Bedenken oder nicht)
das ihre versuchen dazu beizutragen
den Schaden für die Gesellschaft zu minimieren.
Die anderen nehmen nur "ihre Freiheit" in Anspruch.

Der übliche Schwachsinn, der uns tagtäglich von den Systemmedien eingehämmert wird, und bei Schlafmicheln deiner Sorte auf fruchtbaren Boden trifft.

Ungeimpfte, die Masken tragen, wo sie vorgeschrieben sind, die Abstand halten, die unnötige Kontakte vermeiden und sich auch sonst an die allgemeinen Hygieneregeln halten, tragen mehr dazu bei, den Schaden für die Gesellschaft zu minimieren, als Geimpfte, die sich ohne Maske und ohne Abstand bei Massenveranstaltungen wie dem Karneval oder Fußballspielen treffen, und sich auch sonst aufgrund ihrer vermeintlichen Immunität sehr unvorsichtig verhalten.

[Esreicht!]

Muss nicht sein.
Es geht dabei wohl vor allem darum, wer für die Kontrolle verantwortlich ist, und bei Fehlverhalten auch bestraft werden kann.
Bei einer Impfpflicht am Arbeitsplatz ist wie bei der momentanen 3-G-Regel der Arbeitgeber verantwortlich, und wird gegebenfalls auch hart sanktioniert, wenn die Bestimmungen nicht eingehalten werden.

Biden konnte in über 10 US-Staaten die Impfpflicht am Arbeitsplatz nicht durchsetzen. Gegen das 1. Urteil legte Biden Einspruch ein und bekam nun die finale Packung

Kurzum, ich habe mittlerweile den Eindruck, daß die Polit-Handlanger des Corona-Verbrecher-Syndikats Muffensausen bekommen, zumal die Impfnutzlosigkeit immer sichtbarer wird und ebenso die verheerenden Impfnebenwirkungen sich nicht mehr deckeln lassen!

Welcher Idiot ist denn aktuell noch bereit, sich doppelt impfen zu lassen + Boostern und dann ab März mit einer angeblich Omikron angepaßten Impfbrühe nochmal 3 x impfen zu lassen?


kd

[Bestmann]

Ich melde gehorsamst:
Heute, den 17.12.2021 um 12:50 Uhr werde ich mich "boostern" lassen. (Vorgezogener Termin, hat sich so ergeben).
Verehrter hamburger Impfexperte, wie lange werde ich dann noch zu leben haben ? Einen Monat, oder gar zwei ?

OH Wunder ,mein Beitrag an Dich ((,Lass es besser sein ,Gurgel mit einer Flasche guten Whiskys ,schlaf Dich anschließend aus ,und feiere Weinachten ,ohne
Gottesdienst mit Deiner Familie )).
Gruß Bestmann .Hat mir tatsächlich einen Roten
eingebracht .Ja man sollte die Frischlinge nie unterschätzen ,klein aber immer auf der Lauer sich bemerkbar zu machen .
Lieben Gruß ,und genieße den Whisky .