Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[SprecherZwo]

Vorrausgesetzt, das Geimpfte und Ungeimpfte korrekt gezählt werden, was in D nicht der Fall ist. In GB ist man zumindest dort ehrlicher und damit näher an der Realität.

Quark, in GB wurde viel früher mit den Impfungen begonnen und die Impfquote dort ist höher als hier. Es gibt in England massenhaft AstraZeneca Doppelgeimpfte, deren letzte Impfung bereits 9 Monate und länger her ist und die in der Statistik natürlich als geimpft gezählt werden, obwohl sie längst keinen Impfschutz mehr haben.

[Lykurg]

Australien als Beispiel? Ist nicht dein Ernst, oder? Die haben am rigorosesten reagiert. Melbourne war 247 Tage am Stück im Lockdown, einige Gebiete haben bereits den 6. Lockdown hinter sich.

Es sind Bilder von einer Demo gegen diesen Wahnsinn - falls du Augen hast

Coronaimpfungen - Sicherer wird's nicht

Viele Impfskeptiker halten die Coronaimpfstoffe wegen der schnellen Zulassung für unsicher. Doch das genaue Gegenteil ist der Fall.

(Diese unverschämten Selberdenker wollen sich nicht einfach Zeug reinhauen lassen, das im Schnellverfahren aus reiner Geldgier durchgewunken wurde. So was aber auch. Diese elenden Nazis!)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

Es gibt keine langfristigen Folgen. Entweder Du stirbst oder Du überlebst die Spritze.

... die ersten werden verschwiegen , die Überlebenden werden gefeiert und von der Politik beklatscht ..

[Hrafnaguð]

Für mich war das schon seit dem unsäglichen Auftritt von Bill - der Bevölkerungsreduzierer - Gates in den tagesthemen klar!

Wenn man diesen unheimlichen Typen und seine Gesinnungsgenossen derer es viele gibt, so betrachtet dann beschleicht einen das Gefühl daß die Impfung durchaus wirken könnte, möglicherweise sehr gut wenn sehr viel geboostert wird, aber anders und mit anderer Zielsetzung und nicht so auf das Virus gezielt.

[Nietzsche]

....da fehlt selbst mir die Erklärung dafür....

Mir nicht. Du rechnest mit dem Durchschnitt, du rechnest aber nicht selektiv, und deswegen fehlt dir der Bezug.

Denn die Daten die ich benötigen würde bekomme ich nicht. Ich kann aber nicht mit mehreren Unbekannten rechnen. Das bedeutet jedoch nicht, dass dadurch deine Rechnung "wahrer" wird. Oder unwahrer. Jedoch verzerrt.

84 Mio. Menschen. Davon waren letztes Jahr xy Mio. Infiziert. Infizierte nach Alter: 0-19, 20-29, .....
84 Mio. Menschen. Davon letztes Jahr auf Intensivstationen: xy Tausend. Im Alter von: .....

84. Mio. Menschen. Davon letztes Jahr gestorben an Corona: 30 000
[Links nur für registrierte Nutzer]
MIT Corona bisher gestorben ca.: 100 000 Menschen. Darunter 95% ü60.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du kannst nun herkommen und sagen: Die Anzahl der Patienten in Intensivbetten ist nicht derselbe prozentuale Anteil an Covid-Toten (mit Corona) in allen Altersklasse. Zudem kommt noch die Impfquote.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das österr. Sozialministerium:

Per 11.11.2021 befanden sich 437 COVID-19-Patientinnen und Patienten in Intensivpflege, das entsprach rund 21 % der gemeldeten Gesamtkapazität von 2.109 Intensivbetten für Erwachsene zu diesem Zeitpunkt (ohne Zusatzkapazität).

Bis Ende September 2021 wurden 52.767 COVID-19 Patientinnen und Patienten aus österreichischen landesfondsfinanzierten Krankenanstalten entlassen, wovon 9.207 auf Intensivstationen gepflegt wurden

Der Altersschnitt des ICU-Belags ist im Beobachtungszeitraum bis Ende September 2021 mit 66 Jahren von älteren Altersgruppen dominiert und sank zuletzt bei den im September 2021 entlassenen Patientinnen und Patienten auf 57 Jahre.Mit dem reduzierten Altersdurchschnitt der Hospitalisierten kann eine Reduktion der durchschnittlichen Verweildauer in Spitälern assoziiert werden.

I

m bisherigen Pandemie-Verlauf wurden 7,48 % der positiv Getesteten hospitalisiert und 1,31 % intensivmedizinisch betreut,

Der steigende Anteil von geimpften Patientinnen und Patienten auf ICU ist vor allem auf die hohe Durchimpfungsrate der Risikopopulation zurückzuführen. Der zuletzt beobachtete Anteil der Geimpften auf ICU von 25,7 % lässt bei der hohen Durchimpfungsrate der Risikopopulation (83 % der über 60jährigen) auf eine Effektivität der Impfung gegenüber ICU-Aufenthalten von 93 % schließen.

So Trantor. Der durchschnittliche ICU (Intensivmedizinische Station Betreute) liegt bei 66 Jahren und sank aufgrund der Verweildauer derer, die jünger sind. Es haben sich also mehr Menschen als vorher mit jüngeren Jahren in der ICU befunden, die aber kürzer dort waren und damit das Durchschnittsalter sinken ließen. Das bedeutet aber, dass man eine fast stagnierende Anzahl an älteren Personen auf den ICU haben musste. Denn wenn nicht wäre das Alter SIGNIFIKANT gesunken. (DREISATZ!) 7,48% aller positiv Getesteten wurden Hospitalisiert, 1,31% intensivmedizinisch.

Die Anzahl der steigenden Geimpften Patienten ist auf die steigende Durchimpfungsrate zu erklären. Die Effektivität der Impfung wird dabei mit 93% beziffert.

Der Anstieg der Anzahl an ICU fing ab August an. Das bedeutet zum einen, dass das Virus in den Sommermonaten kein Risiko ist. Gleichzeitig dass der Impfschutz nicht hinreichend war, dass nicht hinreichend getestet wurde, und dass Mutationen diese Werte verändern können.

Fazit:
- Der durchschnittliche ICU liegt bei 66 Jahren.
- In der Gruppe ü60 liegt die Impfquote bei knapp 83%.
-Dennoch sinkt die durchschnittliche ICU Altersstruktur nur auf 57 von 66 was bedeutet dass immer noch sehr viele Menschen ü60 Intensivmedizinisch betreut werden!
- Trotz Impfung sind überdurchschnittlich viele ICU ü60, das bedeutet die Gruppe ü60 benötigt eine Booster-Impfung um den Impfschutz wieder herzustellen ODER der Impfschutz kann nicht erhöht werden durch eine Booster-Impfung

Dieses Beispiel Anhand von Österreich zeigt, dass sich 9 Mio. Menschen in Österreich impfen lassen sollen, um die Zielgruppe des Virus, ü60 jährige, zu schützen. Diese Gruppe ist nicht vollständig geimpft und hat auch noch nicht die Booster-Impfungen bekommen. Der Impfschutz ist vorhanden (!!!) und bezifferbar (!!!) aber er nimmt mit den Monaten ab (nicht bezifferbar!). Geimpfte wie auch Ungeimpfte sind in der Lage, das Virus zu bekommen (!), weiterzuverbreiten (!) und man kann Verbreitungen schützen indem man die Leute testet (sonst müsste man keine Ungeimpften testen). Man testet aber keine Geimpften, was bedeutet dass ein großer Teil der Infizierten Geimpfte sein KÖNNTEN, da sie eben nicht getestet sind ist dieser Anteil nicht bezifferbar, aber vorhanden.

Selbst wenn daher eine Impfpflicht käme, wären weiterhin Menschen infiziert, sie könnten andere infizieren, sie können schwere Verläufe bekommen, sie können sterben. Das durchschnittliche Alter bei den tödlichen Verläufen beträgt bei ü60 jährigen ca. 95% und bei allen Anderen ca. 5%.

Das bedeutet, dass sich Millionen Menschen impfen lassen, obwohl sie nicht gefährdet sind, und Andere nicht vor einer Ansteckung bewahren können. Ansich wäre eine niedrige Impfquote bei u60 besser, weil sie dann aufgrund der Auflagen permanent testen gehen müssten. Wohingegen jetzt Geimpfte nicht testen gehen müssen.

So Trantor, noch Fragen oder reicht dir das?

Nun belege mal, dass Testen irgendwas bringt. Jede Grippe geht in zwei oder drei Wellen durch. War schon immer so. Wie, bitte, wollte man eine Grippe stoppen? Gangelt Kreis Heinsberg liefert die Zahlen dazu.

Auch hier liegt die Argumentation anders. Ich will weder testen noch impfen. Aber WENN das testen etwas bringt, und impfen schützt nicht andere, dann müssen wir nicht impfen, sondern testen. Und wenn testen auch nichts bringt (im Sinne von ANDERE schützen!) dann brauchen wir auch nicht testen! Und wenn wir nicht testen brauchen, wofür dann der ganze Zirkus? Impfen für einen selber? War schon immer so, mit der Grippe. Andere mit Grippe anstecken? Kein Problem, dann stirbt der Andere eben. Aber jetzt macht man ein Fass auf, ich mach kein Fass auf. Und das ist auch nicht sozial gerechtfertigt oder gesellschaftlich, denn dann wären die Grippetoten auch nicht hinnehmbar und jeder hätte sich Grippe-impfen müssen. Ich sage nicht Grippe=Corona. Sondern ich vergleich, wäge ab. Was jeder vernünftige Mensch macht und sogar Politiker. Deren abwägung lautet aber nur: Wie bekomme ich die Mehrheit der Wählerstimmen. Und nicht:Was ist das beste für Volk und Vaterland.

Was genau das ist, was ich amendment vorwerfe. Er GLAUBT dass die Volks(ver)treter genau das tun. Abwägen FÜR MENSCHEN. Dabei sind denen Menschen so scheißegal. Sonst hätte man nicht massiv Personal, Gelder abgesetzt trotz steigender Pflegefälle oder Tote durch Krankenhauskeimen. Da war es egal. Oder wenn in Afrika die Leute verhungern. Wurscht. Aber wenn die dann an der Grenze stehen, vor der Tür, dann müssen wir ihnen helfen.

Das ist einfach nur Agenda, wohlkalkulierte Politik für diejenigen, die sie durchführen. Und nicht zum Schutz von Menschenleben...

[Neu]

Da habe ich doch auch gar nicht widersprochen?

Das interessante dabei ist, dass hier alles verdreht wird, was verdrehbar ist. Im Bundestag haben sie sich wohl auch alle vom Coronavirus anstecken lassen. Das steckt tief in den Köpfen unserer Politiker und lässt sie nicht mehr klar denken. Jeder normaldenkende, der ein Coronatagebuch führt, wo alle Verirrungen aufgeführt sind, schnallt doch, was da eigentlich gespielt wird.

[Shahirrim]

Quark, in GB wurde viel früher mit den Impfungen begonnen und die Impfquote dort ist höher als hier. Es gibt in England massenhaft AstraZeneca Doppelgeimpfte, deren letzte Impfung bereits 9 Monate und länger her ist und die in der Statistik natürlich als geimpft gezählt werden, obwohl sie längst keinen Impfschutz mehr haben.

In Deutschland gilt aber gesetzlich jeder als ungeimpft, der Symptome von Corona hat! Und jetzt schätz mal ab, wie viele Menschen Corona haben und keine Symptome und auf einer Intensivstation liegen. Das müssen eigentlich Unfallopfer sein, die positiv getestet worden sind.

[Lykurg]

... die ersten werden verschwiegen , die Überlebenden werden gefeiert und von der Politik beklatscht ..

Helden der Demokratie - wer nicht sofort einen Gehirnschlag oder eine Herzmuskelentzündung bekommt

In Deutschland gilt aber gesetzlich jeder als ungeimpft, der Symptome von Corona hat! Und jetzt schätz mal ab, wie viele Menschen Corona haben und keine Symptome und auf einer Intensivstation liegen. Das müssen eigentlich Unfallopfer sein, die positiv getestet worden sind.

Und nach etwa 40 Durchläufen bei dem Test sind 100% der Menschen positiv. Die Tests sind schon reine Verarsche.

[marion]

Na und? Letztes Jahr hatten wir weder die Delta-Variante noch waren damals Bars, Clubs und Diskos offen so wie jetzt.

der LD begann doch erst am 15.12,, nichts na und, durch den Pieks sollte man doch für immer geschützt sein

[Fenstergucker]

Gesunde Eltern (20-40-jährige) haben von Covid auch nichts zu befürchten.
Alte und Vorerkrankte können sich durch Impfungen schützen. Wenn die nicht wirken, ist es nicht die Schuld von Ungeimpften.

---

Wenn die Eltern einen Teenager als Kind haben, sind sie wohl kaum 20, auch nicht 30. Und das erste Kind mit 20-25 war einmal. Heute bekommen Frauen oft erst mit 30-40 ihr erstes Kind. Bis das im Teenager-Alter ist, sind die 40+ oder gar 50+.