Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[schlaufix]

Freiwilligkeit ist ohne Zwangsgeld du Honk.
Wenn dir jemand die Pistole auf die Brust drückt und verlangt, dich impfen zu lassen oder 2500 Euro zu zahlen, ist "Freiwilligkeit" der reinste Hohn.
Aber wahrscheinlich verstehst du das aufgrund deines Impfschadens sowieso nicht mehr.

---

Freiwillig ist, wenn man gerne das Bußgeld bezahlt. Spritzen lassen kostet nichts. Es ist umsonst und jder kann hingehen.

[KatII]

Nochmal:


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Abartiger Artikel.

[schlaufix]

Zwang ist die Androhung von Gewalt. Wenn ich dann auch nicht zahle, spätestens dann wird Gewalt angewandt um mich einzusperren.

Wenn es ein Gesetz ist hast du halt die Arschkarte gezogen. Wer ohne Gurt fährt zahlt auch.

[Kurti]

Drohung als legitimes Mittel? Der Ungehorsam Anderer macht dir offensichtlich ordentlich zu schaffen.

Strafandrohung bei Gesetzesverstößen sind die normalste Sache der Welt. Kein Staat kommt ohne Drohungen aus.

[Deutschmann]

Weiß man denn wie viele Impfverweigerer es bei Polizei und Bundeswehr gibt, grade unter Polizisten gibt es ja viele AfD Wähler.

Ich denke AfD und Impfverweigerer hat nix miteinander zu tun. Das Problem wird auch nicht die Polizei sein, sondern die Schulabbrecher und Sozialversager die nun einen Super Posten beim Ordnungsamt bekommen haben. Die werden so richtig mit der Keule schwingen.

[Deutschmann]

Nochmal:


[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nochmal:

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.

Oder um es mit Kretschmanns Worten zu sagen:

Niemand wird mit der Polizei abgeholt.

[Valdyn]

Wenn es ein Gesetz ist hast du halt die Arschkarte gezogen. Wer ohne Gurt fährt zahlt auch.

Sicher. Ich verstehe nur nicht wie man da so drüber diskutieren kann ob das nun Druck oder Zwang ist. Natürlich wird man unter Androhungen von Strafe gezwungen. Das gilt auch für die Gurtpflicht. Da steht auch Zwang dahinter.

[marion]

Abartiger Artikel.

da siehste aber mal, was die für Gedankengänge haben, hört sich an wie März 45, fehlt nur noch das Standgericht und Erschießungskommando (kommt wahrscheinlich noch)

Sicher. Ich verstehe nur nicht wie man da so drüber diskutieren kann ob das nun Druck oder Zwang ist. Natürlich wird man unter Androhungen von Strafe gezwungen. Das gilt auch für die Gurtpflicht. Da steht auch Zwang dahinter.

der Gurt ruiniert dir aber nicht die Gesundheit und ist keine unerprobte Gentherapie

ich hatte vor vielen Dekaden mal so ein Erlebnis: Rechts vor links, gepennt, 10tel sek zum überlegen Gas oder Bremse, ersteres gewählt(zum bremsen zu spät) und hätte es auch fast geschafft, wenn die Tussie von rechts nicht die Wiese betrachtet hätte sondern mal auf die Eisen gegangen wäre.
Ergebnis: Sie hat mich noch rechts am Tankdeckel erwischt und bei Tempo 90 machste damit einen schönen Flug werd ich mein Lebtag nicht vergessen.
Ergebnis: Dreifacher Überschlag, auf Wiese gelandet, Fiat Panda Schrott , ich nach 1min Besinnung, ohne jeglichen Kratzer/ blauen Fleck rausgegrabbelt

1. Ansage des Polizisten: Gut das sie angeschnallt waren , ich hab nur genickt

Ich war NICHT angeschnallt, hab mich nur am Lenkrad festgehalten und habe den Looping einfach intuitiv mit gedreht, angeschnallt hätte ich mich wahrscheinlich damit stranguliert

Aus den nicht benutzen Gurten habe ich mir später mit einer Pfaff Nähmaschine ein Abschleppseil zusammengenäht, da kannste einen Panzer dranhängen , das hab ich noch heute im Auto

[autochthon]

da siehste aber mal, was die für Gedankengänge haben, hört sich an wie März 45, fehlt nur noch das Standgericht und Erschießungskommando (kommt wahrscheinlich noch)

Du bist doch jetzt nicht mehr die Forumsjüngste.
Bei allem Respekt. WIE kann jemand in deinem Alter sich zu solchen Vergleichen hinreissen lassen?????

[Flaschengeist]

Strafandrohung bei Gesetzesverstößen sind die normalste Sache der Welt. Kein Staat kommt ohne Drohungen aus.

Wenn es ein Gesetzesverstoß sein sollte, sich gegen eine Covid-Impfung zu entscheiden, ist das Gesetz an sich schon unrechtens. Insofern wird Widerstand legitim.