Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[nurmalso2.0]

Kommt ein Impfling auf die Intensivstation, zahlt er dann wenigstens die Kosten zurück?

Lassen wir es doch besser so wie es ist, dass niemand Kosten zurückerstatten muss.

[Frankenberger_Funker]

Bei einer Infektion gibt es keine Symptome?

Infektion bedeutet lediglich, dass sich ein Virus/Erreger im Körper eingenistet hat. Das muss noch nicht zwingend zu einer Erkrankung mit den entsprechenden Symptomen führen.

[Empirist]

Lies es Dir einfach durch.
Gerade mit dem heutigen Wissen erkennt man doch, wie sie uns angelogen haben.
Sie behaupten dort um Beispiel, ihre Impfung sei auf eine Wirksamkeit von zwei Jahren ausgelegt:

" Although the study was designed to follow participants for safety and efficacy for 2 years after the second dose, given the high vaccine efficacy...."

Das ist nur ein Punkt von vielen, auch viele weitere der Behauptungen sind frei erfunden und basieren nicht auf wissenschftlicher Arbeit. Hier musste einfach etwas schnell zusammengeschustert werden, die Politik hat gefordert, schmierige Gesellen der Pharma - Branche haben dann geliefert.

In der Studie ist ja nicht einmal erklärt, WIE sie COVID 19 klassifizieren und nach welchen Kriterien ein Proband nun daran erkrankt ist und wann nicht.
In der Studie ist nicht beschrieben WIE die Probanden getestet wurden, ich behaupte: GAR NICHT!
Warum wurden sie NICHT getestet? (PCR Methode)
Ganz einfach: Das wäre erstens sehr teuer gewesen aber wichtiger: Es hätte totales Chaos verursacht, weil diese PCR - Tests den Wert haben von Kaffeesatzleserei. Die Probanden häten beliebig mal positive, mal negative Tests bekommen, die aber überhaupt nichts mit Erkrankungen zu tun gehabt hätten. Man hätte lokal völlig verschiedene externe Testinstitute beauftragen müssen und dann völlig unterschiedliche Ergebnisse bekommen können.

Es gibt ja auch längst Whistleblower, welche das völlige Chaos und die Betrusgabsichten der Studie aufdecken, was ja auch kein Wunder ist bei dem politischen Druck... Es war der Politik doch VÖLLIG egal ob da nun eine Impfung auf dem Markt kommt die "hilft" (was eh schwer ist bei eingebildeten "Pandemien") man sah einfach die Impfung als "Exitstrategie" aus dem selbst verursachten Schlamassel...
Das ganze fällt natürlich derzeit wieder einmal wie ein Kartenhaus in sich zusammen, die "Fake Impfung" beendet leider nicht die "Fake Pandemie", sie verschlimmert sie nur...

Und mit der Feststellung, dass die Wirksamkeit eben deutlich schneller nachlässt, hat man den Zeitrahmen eingegrenzt.
Warum sollte man die Studie weiter laufen lassen, wenn klare Grenzen erkennbar sind?

Das wird sogar genau erklärt, nämlich auf Seite 2605 des New England Journal oder Seite 3 in der Studie. Bis ins Detail zu den erfassten Symptomen, Zeitrahmen der Sample Entnahme....
Auch wie die Probanden getestet wurden wird da beschrieben, sogar die Protokolle sind einsehbar.
Dementsprechend ist deine Behauptung sie wären nicht getestet worden, Bullshit.

[Empirist]

Da braucht man keine anderen Worte. Steht genau da, wie es soll.

Ist gut, ich habe auch nicht erwartet, dass da irgendwas inhaltliches von dir kommt.

[brain freeze]

Zu dir ist alles gesagt. Und nie vergessen. Corona=Grippe.

Und nochwas. Du bist nicht dafür zuständig jeden Unsinn geradezurücken. Stimmt. Aber du greifst diejenigen an, die es tun.

Du tust mir leid, Waldi. Ich wünsche dir wirklich, daß du aus deiner Situation irgendwann rausfindest. Und jetzt entschuldige mich bitte.

[Lamm]

Bald kommt die von mir vorausgesagte Impfpflicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wissenschaftler der Leopoldina fordern Impfpflicht
Den Verantwortlichen der Nationalakademie ist bewusst, dass sie weitgehende Forderungen an die Politik richten. Sie begründen dies aber damit, dass der »bevorstehende Winter eine gesellschaftliche und medizinische Herausforderung« werde.
[...]
Die Leopoldina macht wenig Hoffnung, dass Corona einfach wieder so verschwinden wird, wie die Krankheit gekommen ist. Im Gegenteil: Das Virus werde sich »langfristig als endemisches Virus etablieren, das heißt dauerhaft in Teilen der Bevölkerung zirkulieren«, erwarten die Leopoldina-Experten. Auch nach dem Abklingen der Pandemie würden sich Menschen infizieren, was zu schweren Verläufen und Todesfällen führen könne.
-------------



Kein Ende in Sicht.

Die Impfpflicht wird kommen und zwar natürlich Scheibchenweise.
Erst die Krankenpfleger und Co. und Lehrer, dann alle öffentlich Beschäftigten und jeweils denkt man, puh, Hauptsache ich bin nicht betroffen.
dann ....alle.....
Sonst nix Arbeit, nix Konto, ....


Kann man ja schon beobachten in Frankreich, Italien, Österreich......

[Lamm]

Eine Impfpflicht würde Jahre dauern bis sie rechtskräftig wird und juristisch stelle ich mir das sehr kompliziert vor.
Ich hab zwar ebenfalls ein wenig Angst davor, bin jedoch zuversichtlich, dass es nicht soweit kommen wird.
Mit solchen Artikeln wollen sie Panik schüren, die Leute beunruhigen und erzwingen, dass sich die mit schwachen Nerven halt doch impfen lassen.

Warst du ein paar Jahre im Koma?

Hier wurden Grundrechte von heut auf morgen eingeschränkt, das Bundesverfassungsgericht ist gespickt mit Ex-Politikern aus den Regierungsparteien.
Die führen sowas einfach ein und wenn du zufällig ein paar Jahre später Recht bekommen solltest, wird der Richter ersetzt.

[Flaschengeist]

Warte, warte nur ein Weilchen, dann kommt der Virus auch zu dir, mit den kleinen Spikeproteinchen macht er Gulasch aus dir ...

Wichtig ist, dass Du vorbeugst und dir alle 3 Monate deine Auffrischimpfung abholst.

[Rhino]

Dr. Reiner Fuellmich fasst zusammen:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Wichtig ist, dass Du vorbeugst und dir alle 3 Monate deine Auffrischimpfung abholst.

Ich gurgle 3x täglich ...