Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[hamburger]

Wie lange ist „eine zeitlang“?

April 2022...vermutlich, denn der Irrsinn kostet...irgendwann merkt jeder das

[Differentialgeometer]

Wieviel Müll die für die Pharma Industrie veröffentlichen, hast Du vergessen. Gut geschmiert halt Nichts Neues. Pharma Müll Autoren, was dann hier steht

[Links nur für registrierte Nutzer]

ja wo sind die Kammeraden: Unbekannt: IT Medien Deppen Promotion, ohne Wissenschaft: sind u.a. von sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against

oder Comparative Effectiveness of Moderna, Pfizer-BioNTech, and Janssen COVID-19


Die Banden haben die Website registrieren lassen ,mit einer Mafia Domain. Blödfirma: Network Solutions, LLC


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unverständliches Gebrabbel. Was soll der Quatsch?

[phantomias]

Influenza endet etwa nach 3 Wellen oder 2 Jahren. Diese Influenza wird künstlich am Leben gehalten. Ein Milliardengeschäft.

Warum werden dann seit Jahrzehnten jedes Jahr Hunderte Millionen Menschen gegen die Influenza mit mäßigem Erfolg geimpft? Du solltest auch mal lernen, die Begriffe auseinanderzuhalten. Coronaviren haben keine Verwandtschaft mit Influenzaviren.

[navy]

Unverständliches Gebrabbel. Was soll der Quatsch?

Das sind technische Daten und Autoren von Deiner tollen Pharma Quelle, die will man nicht einmal verstehen. Blöder geht es nicht mehr

[Schwabenpower]

nein! Was soll diese saublöde und enthirnte frage?

au?

[Empirist]

Falsch und Totschlagargument. Um zu sehen, dass etwas nicht funktioniert, muss man kein Fachidiot sein. Um zu sehen, dass eine Brücke eingestürzt ist, muss man kein Statiker sein. Weißt du noch?

Dieser Vergleich war und ist, Quatsch.
Die Frage ob eine Brücke eingestürzt ist, ein dichotomes Ereignis, als 0/1, ja/nein.
Die Wirkung einer Impfkampagne hingegen ist wesentlich komplexer zu beurteilen, weil es eine Vielzahl mehr von Variablen gibt. Alleine die Frage ob eine Impfung beim Individuum anschlägt, ist in dem Sinne kein 0/1, sondern tritt als stetige Skala aus, man muss den Grad des Schutzes, die Art des Schutzes, die Dauer und die beeinflussenden Variablen verstehen. Im Gegensatz zur Brücke muss dieser Prozess auch noch für unterschiedliche Individuen betrachtet werden. Und da haben wir noch nicht mal von epidemiologischen Variablen wie Infektiösität und Populationsdifferenzen bei Imfstatus, vergangener Zeit, allgemeiner Gesundheit, Risikoverhalten... besprochen.
Dein Argument ist hier quasi: Wenn jemand beurteilen kann ob ein Auto fährt, kann er einen Kampfjet bauen.

[Neu]

Warum werden dann seit Jahrzehnten jedes Jahr Hunderte Millionen Menschen gegen die Influenza mit mäßigem Erfolg geimpft? Du solltest auch mal lernen, die Begriffe auseinanderzuhalten. Coronaviren haben keine Verwandtschaft mit Influenzaviren.

Coronaviren sind im der Gruppe der Influenza eingeordnet. Impfen gegen Influenza war immer schon nicht besonders erfolgreich.

[Schwabenpower]

Coronaviren sind im der Gruppe der Influenza eingeordnet. Impfen gegen Influenza war immer schon nicht besonders erfolgreich.

Logisch, weil man nicht gegen eine Variante impfen kann, die man noch gar nicht kennt. Kennt man sie, ist die Impfung zu spät

[Differentialgeometer]

Tolle Studie! Die hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
besagt übrigens das exakte Gegenteil.



Witzig, oder? Das ist moderne Wissenschaft

Naja, nicht wirklich das genau Gegenteil. Es hängt ja offenbar von Alter, Geschlecht, Vorerkrankung und dem Zeitpunkt der Studie ab. Zu einer Zeit, als Alpha durch die Welt geisterte war die Effektivität wesentlich besser als mit Beta oder Delta. Außerdem war natürlich die eine Studie wesentlich größer als die andere.

[Neu]

Logisch, weil man nicht gegen eine Variante impfen kann, die man noch gar nicht kennt. Kennt man sie, ist die Impfung zu spät

Und wenn man in eine Pandemie hineinimpft, bekommt man eine unendliche Geschichte.