Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Querfront]

Singapur. Impfquote 84%, Inzidenz 440.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. . Trotz hoher Impfquote: Singapur verzeichnet nach Angaben des Gesundheitsministeriums (MOH) mit 5324 neuen Fällen binnen eines Tages die meisten Neuinfektionen seit Beginn der Pandemie.

"Die Infektionszahlen sind heute ungewöhnlich hoch, was vor allem auf die vielen positiven Fälle zurückzuführen ist, die von den Testlabors innerhalb weniger Stunden am Nachmittag festgestellt wurden", erklärt das MOH. Der ungewöhnliche Anstieg innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums werde derzeit noch untersucht. Etwa 84 Prozent der Bevölkerung Singapurs sind geimpft. Die 7-Tage-Inzidenz kletterte auf 440.

Die brauchen ganz dringend den Booster.

[sunbeam]

Singapur. Impfquote 84%, Inzidenz 440.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die brauchen ganz dringend den Booster.

Das sind alles nur Ungeimpfte!

[Empirist]

Das können wir hier täglich lesen. 99% Deiner Beiträge beschäftigen sich damit, Forum und Teilnehmer zu diffamieren. Eigentlich kannst Du einem glatt leid tun.

Ok, wenn du das als Diffamierung erlebst, dein Problem.
Mich interessiert viel mehr, ob du ernsthaft glaubst, jemand würde Geld dafür zahlen, dass ich hier schreibe, aber vor allem fände ich mal interessant zu hören, wieso das deiner Ansicht nach jemand tun sollte?

[Maitre]

Ja, viele spueren wohl dass einige tiefgreifende Aenderungen
bevorstehen. Fuer alle von uns. Und das "man" weitgehend
machtlos zusehen muss.

Dazu kommt die an Gewissheit grenzende Ahnung, dass diese Veränderungen nicht zum Positiven sein werden.

[Nietzsche]

Ich will es dir noch mal etwas anschaulicher erklären. Hilfreich ist ein illustratives Gedankenexperiment aus den Erstsemestervorlesungen für Statistik, genannt "Gatesville". In diesem geht es darum, dass wir in einer 1000 Haushalte großen Gemeinde errechnen wollen, wie vermögend diese im Schnitt sind. Wie der Name bereits verrät, wohnt dort auch Bill Gates. Nähmen wir ausschließlich den Mittelwert aller Vermögen zur Beurteilung (Summe aller Vermögen / Zahl der Haushalte), so erweckt es aufgrund der Anwesenheit Bill Gates natürlich den Eindruck, jeder Haushalt sei sehr reich. Selbst wenn 999 dieser Haushalte ein reales Vermögen von 0€ haben, wäre der Mittelwert noch immer weit überdurchschnittlich. Deshalb muss man für eine gute Statistik noch eine ganze Reihe weiterer deskriptiver Werte angebene, z.B. min/max, Median, Varianz....
Analog ist das anwendbar auf die Auslastung der Intensivstationen. Selbst wenn wir einmal annehmen, dass wir Deutschland gänzlich betrachten können (wir also Verlegungen als problemlos betrachten...) und wir auch andere Variablen wie Ermüdung des Personals ignorieren, sieht man sofort das Problem mit einem Jahresmittelwert:
Nehmen wir einmal an, im Schnitt sind Intensivstationen im normalen Klinikbetrieb zu 80% ausgelastet, wir haben also 20% Kapazität und einen Jahresmittelwert von 3.4% für Corona Belegung. Diese kann, ohne die anderen Werte zu kennen, verschiedenst zustande kommen, ganz ähnlich dem Gates Beispiel. Nur den Mittelwert betrachten, könnte also kritische Phasen verdecken, zum Beispiel einen Monat mit 25% Bedarf.
Aus Versorgungssicht ist aber genau dieser hypothetische Monat entscheidend, weil dann auf einen relevanten Engpass reagiert werden muss.

Exakt. Und nun wende das bei Corona an. Die Wahrscheinlichkeit an Corona zu erkranken lag letztes Jahr bei xy%. Schwer Erkrankte und Tote waren zu 95% im Alter 60 aufwärts. Geimpft sind nun über 80% dieser Gruppe. Die neuesten schweren Fälle und Todeszahlen dieses Jahr? Bei denen mit Vorerkrankungen oder über 60.

Was bringt der ganze Spaß also? Na klar, wenn die jetzt nicht geimpft wären, wären evtl. sogar dieses Jahr mehr gestorben. Das gebe ich sogar zu, das könnte sein. Was bedeutet das aber für die restlichen 60 Millionen Mitbürger unter 60 Jahren? Richtig, die können sich impfen lassen wie sie wollen, die gefährdete Gruppe ü60 stirbt TROTZDEM! Und wenn nur ein Mutant kommt, und den schließt sogar der Herr Lauterbach nicht aus, dann breitet er sich aus, und man muss nachimpfen. Aber wer ist denn gefährdet? Wer muss nachgeimpft werden? ALLE?

Womit wir merken: Die Statistik wird genau so geführt, wie man sie haben möchte. Sie wird so verbreitet, wie man das Ergebnis auswerten will. 500 Mio. Euro in Österreich in St. Pölten in das Krankenhaus gepumpt, aber bei 25 CoV2 stationären Patienten und 10 Beatmungsgeräten einen auf "Sonderlage" und "Überlastet" schreiben. Absurd ist das! Absurd!

[Flaschengeist]

Ok, wenn du das als Diffamierung erlebst, dein Problem...

In der Tat, Giftpilze Deiner Natur sind tatsächlich ein Problem, dass es auszuhalten gilt.

[Empirist]

In der Tat, Giftpilze Deiner Natur sind tatsächlich ein Problem, dass es auszuhalten gilt.

Alles gut und schön.
Mich interessiert viel mehr, ob du ernsthaft glaubst, jemand würde Geld dafür zahlen, dass ich hier schreibe, aber vor allem fände ich mal interessant zu hören, wieso das deiner Ansicht nach jemand tun sollte?

[Empirist]

Exakt. Und nun wende das bei Corona an. Die Wahrscheinlichkeit an Corona zu erkranken lag letztes Jahr bei xy%. Schwer Erkrankte und Tote waren zu 95% im Alter 60 aufwärts. Geimpft sind nun über 80% dieser Gruppe. Die neuesten schweren Fälle und Todeszahlen dieses Jahr? Bei denen mit Vorerkrankungen oder über 60.

Was bringt der ganze Spaß also? Na klar, wenn die jetzt nicht geimpft wären, wären evtl. sogar dieses Jahr mehr gestorben. Das gebe ich sogar zu, das könnte sein. Was bedeutet das aber für die restlichen 60 Millionen Mitbürger unter 60 Jahren? Richtig, die können sich impfen lassen wie sie wollen, die gefährdete Gruppe ü60 stirbt TROTZDEM! Und wenn nur ein Mutant kommt, und den schließt sogar der Herr Lauterbach nicht aus, dann breitet er sich aus, und man muss nachimpfen. Aber wer ist denn gefährdet? Wer muss nachgeimpft werden? ALLE?

Womit wir merken: Die Statistik wird genau so geführt, wie man sie haben möchte. Sie wird so verbreitet, wie man das Ergebnis auswerten will. 500 Mio. Euro in Österreich in St. Pölten in das Krankenhaus gepumpt, aber bei 25 CoV2 stationären Patienten und 10 Beatmungsgeräten einen auf "Sonderlage" und "Überlastet" schreiben. Absurd ist das! Absurd!

Also deiner Ansicht nach bringt es nichts, Menschen das Leben zu retten.

[sunbeam]

Dazu kommt die an Gewissheit grenzende Ahnung, dass diese Veränderungen nicht zum Positiven sein werden.

Man hatte jetzt lange genug Zeit diesen Irrsinn der sich seit gut 3 Jahrzehnten Bahn bricht, Einhalt zu gebieten aber nein, alle 4 Jahre legitimiert das Arschlochvolk diesen Blödsinn. Soll es jetzt eben die Früchte ernten! Wohl bekommt’s!

[Esreicht!]

Ich denke das sind mehrere Aspekte. Druck im Erwerbsleben, Angst vor Corona, der Informationsoverkill 24/7, finanzieller Druck, der politische Wahnsinn, gesellschaftliche Veränderungen, usw. usw.

Vor allem gibts bereits Corona-Ersatz, um die BRD Bürger weiter zu terrorisieren und Deutschland endgültig an die Wand zu fahren:

Deutschland Ampel-Bündnis
Lindner kündigt neues Klima-Ministerium an
Veröffentlicht am 17.10.2021 | Lesedauer: 16 Minuten
Von Sebastian Beug, Diana Pieper, Jörg Rößner

Eine Ampelkoalition wird nach Worten von FDP-Chef Christian Linder ein neues Ministerium für Klimaschutz einrichten. „Es gibt ein neues Klima-Ministerium“, sagte er in der ARD. Welche Kompetenzen es vereinen solle, sagte Lindner nicht. Im Sondierungspapier der Parteien wird ein Zuschnitt der Ministerien oder deren Besetzung auch nicht genannt.
Lindner erwähnte des Klima-Ministerium in einem Atemzug mit Kanzleramt und Finanzministerium sowie dem Hinweis, dass alle Parteien sich in der Regierung wiederfinden müssten. Spekuliert wird, dass ein Klima-Ministerium von den Grünen besetzt werden könnte……
[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbstredend, daß dieses Ministerium mit Stasi-Kompetenzen ausgestattet und verfolgt wird, wer Frachtgut nicht mit dem Lastenfahrrad speditiert und Uhrzeiten festgelegt werden, wann Kühe noch furzen dürfen...

Würde man für die Ministeriumskosten mitsamt dem Sozialparasiten-Apparat und Dienstfahrzeugen Bäume pflanzen, wäre mehr fürs Klima getan!

kd