"Gil Ofarim erlebt Antisemitismus in Leipziger Hotel"(focus)

[Bruddler]

Das klappt ja leider immer. Man muss die extremen Antisemiten und die extremen Judenschmuser in einen Sack stecken. Darauf dann einzuschlagen und immer den Richtigen zu treffen erübrigt sich. Die gehen schon von selbst aufeinander los.

Echte Judenhetze ist eben kontraproduktiv. Jüdische Mahnmale zu zerstören ebenfalls. Die schärfste Waffe gegen dieses Volk wäre das Schweigen, das Ignorieren. Aber nein, irgendwelche Trotteln müssen natürlich wieder Hakenkreuze irgendwo hinschmieren, damit wieder ganz Deutschland zusammen mit seinen Juden aufstöhnt und wieder ein paar Milliönchen rüberwachsen lässt, um den Schmerz zu stillen. Lasst einfach die scheiß Juden endlich in Ruhe. Wir haben mit den Muslimen weiß Gott Wichtigeres am Hals.

Die Frage ist, warum werden die Judenhetzer nicht beim richtigen Namen genannt ? Warum wird jede Judenhetze fast schon automat. irgendwelchen dt. "Nazis" in die Schuhe geschoben ?!

[autochthon]

Was ist hier denn antisemitisch? Wenn man über einen sich in die Öffentlichkeit drängenden Juden spricht?

Ja, gelle?
"Das wird man ja noch sagen dürfen..!!"

[konfutse]

...
Zu Zeiten des weltweiten Internetz behaupte ich mal, du warst zu faul etwas zur Materie zu lesen. Erstmal so daher blubbern.

Bist du nicht willig, hebt es nicht dein Ego anderen dein Wissen zu vermitteln? Wenn wir alle das gleiche Wissen hätten würden wir uns doch nur gegenseitig auf die Schulter klopfen wie klug wir sind.

[konfutse]

Ja, gelle?
"Das wird man ja noch sagen dürfen..!!"

Klar sollte man über Juden reden dürfen oder sind das Unberührbare? Darf man das nicht, weil die sich für das auserwählte Volk halten? Ich weiß, hierzulande darf man nur eine nichtkritische Meinung äußern, aber warum findest du das richtig?

[Swesda]

Die Frage ist, warum werden die Judenhetzer nicht beim richtigen Namen genannt ? Warum wird jede Judenhetze fast schon automat. irgendwelchen dt. "Nazis" in die Schuhe geschoben ?!

So ist es ja nicht ganz. Islamisten werden auch als "Antisemiten" in der Statistik genannt, was nicht sehr sinnig ist. Die Judenfeindlichkeit der Araber ist jedoch geradezu sprichwörtlich. Das ist sogar der deutschen Polizei nicht entgangen.

Es war eine gute Idee, in der AfD diese kleine jüdische Gruppe zu installieren. Jetzt hat der Mainstream das Problem, erklären zu müssen, warum die angeblichen "Nahzies" der AfD angeblich so antisemitisch sind und doch in ihrer eigenen Partei den Juden eine Plattform bieten. Da zerbröselt der Vorwurf vor lauter Unlogik.

[Würfelqualle]

So ist es ja nicht ganz. Islamisten werden auch als "Antisemiten" in der Statistik genannt, was nicht sehr sinnig ist. Die Judenfeindlichkeit der Araber ist jedoch geradezu sprichwörtlich. Das ist sogar der deutschen Polizei nicht entgangen.

Es war eine gute Idee, in der AfD diese kleine jüdische Gruppe zu installieren. Jetzt hat der Mainstream das Problem, erklären zu müssen, warum die angeblichen "Nahzies" der AfD angeblich so antisemitisch sind und doch in ihrer eigenen Partei den Juden eine Plattform bieten. Da zerbröselt der Vorwurf vor lauter Unlogik.

Trotzdem wird die AfD auf Schritt und Tritt diffamiert.

[Bruddler]

So ist es ja nicht ganz. Islamisten werden auch als "Antisemiten" in der Statistik genannt, was nicht sehr sinnig ist. Die Judenfeindlichkeit der Araber ist jedoch geradezu sprichwörtlich. Das ist sogar der deutschen Polizei nicht entgangen.

Es war eine gute Idee, in der AfD diese kleine jüdische Gruppe zu installieren. Jetzt hat der Mainstream das Problem, erklären zu müssen, warum die angeblichen "Nahzies" der AfD angeblich so antisemitisch sind und doch in ihrer eigenen Partei den Juden eine Plattform bieten. Da zerbröselt der Vorwurf vor lauter Unlogik.

Das ist rein obligatorisch. Wenn es aber tatsächlich zu antisemitischen / antijüdischen Straftaten kommt, werden die Täter pauschal als Antisemiten bezeichnet, ohne Detailangaben.

[Swesda]

Das ist rein obligatorisch. Wenn es aber tatsächlich zu antisemitischen / antijüdischen Straftaten kommt, werden die Täter pauschal als Antisemiten bezeichnet, ohne Detailangaben.

Ja, das stimmt. Der moderne deutsche Journalismus ist nicht mehr unser intellektuelles Oberhaus. Hier geht es inzwischen zu sehr ums Geld. Gedruckt wird was verkaufbar ist, das Einfache, das Augenfällige, das "Stimmige". "Stimmig" bedeutet, eine Geschichte könnte so gewesen sein. Es bedeutet nicht, eine Geschichte war genau so.

[Würfelqualle]

Update :

Vielmehr habe sich der Sänger wegen des technischen Defekts an der Rezeption über die lange Wartezeit echauffiert – offenbar so sehr, dass ihn ein Hotel-Mitarbeiter des Hauses verwies.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

Update : Vielmehr habe sich der Sänger wegen des technischen Defekts an der Rezeption über die lange Wartezeit echauffiert – offenbar so sehr, dass ihn ein Hotel-Mitarbeiter des Hauses verwies.

.
... Nach Gil Ofarims Antisemitismus-Vorwürfen: Zeuge stellt sich auf die Seite des Hotels ...
.
... wenn ein Jude mit dem kleinen Davidstern in einer Reihe vor der Reception steht , dann soll mir doch mal einer klar und deutlich beweisen , daß dieses Hotelpersonal genau und unbedingt darauf achtet , welche Kette ein Mensch , der dort in Schlange steht , um den Hals trägt und dann noch weit weg von der Reception , es wird wohl so gewesen sein , daß dieser Jude seine Klappe nicht halten konnte und bevorzugt behandelt werten wollte , warum auch immer ...