Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[KatII]

Nein,
bei einem genügend großen Impuls (1 Stockwerk sinkt einen Stock runter)
übernimmt die Schwerkraft die Regie.

Physik 7.te Klasse.

Wut? Wie lange wohl das Pfannkucken-Akkordeon brauchen würde? Fallbeschleunigung?

[Chronos]

Die wollten nicht "landen". Zumindestens nicht im herkömmlichen Sinne.

Aber so ähnlich.

Alleine schon das in der Beschreibung erwähnte "Runterdrücken" im Sinkflug der Maschine aus über 2.000 Metern geht nur durch Verlangsamen und Ausfahren der Klappen.

Also war dieser "Approach" im Grunde genommen vergleichbar mit einem Anflug auf eine Landebahn, allerdings nur auf Sicht und ohne ILS-Gleitpfad.

[Maitre]

Die wollten nicht "landen". Zumindestens nicht im herkömmlichen Sinne.

Ja, aber die 800 km/h werden sie in geringer Höhe kaum schaffen. Dafür sind die Flugzeuge nicht ausgelegt. Die Atmosphäre ist zu dicht.

[Flaschengeist]

Aber so ähnlich.

Alleine schon das in der Beschreibung erwähnte "Runterdrücken" der Maschine aus über 2.000 Metern geht nur durch Verlangsamen und Ausfahren der Klappen.

Also war dieser "Approach" im Grunde genommen vergleichbar mit einem Anflug auf eine Landebahn, allerdings nur auf Sicht und ohne ILS-Gleitpfad.

Das Teil ist auch nach offiziellen Angaben mit satten 853 kmh eingeschlagen.

Ja, aber die 800 km/h werden sie in geringer Höhe kaum schaffen. Dafür sind die Flugzeuge nicht ausgelegt. Die Atmosphäre ist zu dicht.

Das Kunststück haben sie hinbekommen - angeblich.

Bei dem Einschlag in die unteren Etagen im Westteil des Pentagons mit einer Fluggeschwindigkeit von etwa 853 km/h starben alle 64 Personen an Bord, sowie 125 Personen am Boden
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maitre]

Dennoch üben selbst erfahrene Piloten und solche, die es werden wollen, an Flugsimulatoren.

Natürlich. Und bevor sie dann richtig fliegen dürfen, werden sie auf verschiedenen Flugzeugmustern im realen Flug ausgebildet.

[Chronos]

Das Teil ist auch nach offiziellen Angaben mit satten 856 kmh eingeschlagen.

Na dann. Ein kleines Wunder der zivilen Luftfahrt.

Ich frage mich allerdings, wie man das auf den km/h genau gemessen haben will, nachdem es doch angeblich keine Videoaufzeichnungen über den Einschlag geben soll?

[KatII]

Von denen ein Teil beim Einschlag stark beschädigt wurde und der Rest beim Feuer stark erwärmt wurde, sodass er- vermutlich- in den Bereich oberhalb von 400°C kam. Bei diesen Temperaturen geht die Streckgrenze von Baustählen in den Keller. Ein Effekt, den man sich in der Technik zum Spannungsarmglühen (500 - 600°C) nutzt.
Ausserdem ist die Bauweise sehr anfällig für solche Probleme. Hochhäuser in dieser Bauweise sind bei amerikanischen Feuerwehrleuten ausgesprochen unbeliebt.

Aber ein Balken fällt auch nicht in sich zusammen, wenn er auf 400°C erwärmt wird. Das ist noch nicht mal ein teigiger Zustand wie bei über 1000°C. Selbst ein teigiger Zustand bedeutet nicht, dass er gar keinen mech. Widerstand gibt.

[Larry Plotter]

Bingo.

Gilt für alle Stockwerke, deren freier Fall ist besonders bei WTC7 nachgewiesen.

Und WTC 5 ist stehen geblieben aber die Northbridge gabs nicht mehr.......und?

[Flaschengeist]

Na dann. Ein kleines Wunder der zivilen Luftfahrt.

Und ausgerechnet von 3 geistig behinderten Eselfickern? Mag ich nicht glauben. Vielleicht sassen sie tatächlich hinter dem Ruder, aber ohne fremde Hilfe kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich frage mich allerdings, wie man das auf den km/h genau gemessen haben will, nachdem es doch angeblich keine Videoaufzeichnungen über den Einschlag geben soll?

Es wurden angeblich alle Aufnahmen konfisziert. Eine hat man dann irgendwann frei gegeben, da sieht man tatsächlich - in ziemlich mieser Qualität - ein Objekt einschlagen


Überwachungskamera
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fenstergucker]

Aufgabe für dich, HiWi 2, zeig mir ein einziges Bild von einem Betonklunker in den Trümmern von WTC 1 und 2. Nimm dir alle Zeit, die du brauchst.

Das funktioniert auch mit Rigips-Platten und außerdem waren die Decken aus 10cm dicken Leichtbeton. Bei fast 420.000 m² Nutzfläche pro Turm also eine ganze Menge Beton, nämlich über 40.000 m³ pro Turm..