Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Flaschengeist]

Wäre gut wenn die Originalquelle dazu von El Mundo vorliegt, um sowas zu überprüfen. Such sie dir im El Mundo Online-Archiv. Wenn du das aber nicht kannst, kannst du und dein Ulfkotte mich mal gern haben...

Ja die liegt vor. Ich habs geprüft

[LOL]

Ja die liegt vor. Ich prüfe immer gegen.

Na dann mal her damit.

[DonauDude]

Wer solchen Quatsch schreibt "Ich sehe da eher die Zionisten als langfristige Profiteure. Anderseits sind die ja unzertrennbar verbunden mit dem us-amerikanischen Establishment." ist kaum qualifiziert Ratschlaege zu geben.

Zutreffende Aussage passt besser als "Quatsch". Obwohl "Zionisten" nicht ganz den Kern trifft, denn Zionisten können auch ganz normale Leute sein, die Israel ein ganz normales Land sein lassen wollen. Das Z-Wort ist zu breit und nicht konkret genug.

Ich bin nach wie vor für den Trump-Kushner-Plan "Peace to Prosperity". Ich halte diesen Plan für die realistischste Möglichkeit, aus der verfahrenen Situation dort herauszukommen. Aber ich bin gleichzeitig gegen Jewish Supremacy in Ländern mit europäischer Bevölkerungsmehrheit. Bin ich jetzt Zionist oder Anti-Zionist? Diese Schubladen passen beide nicht für mich.

Gemeint ist doch der unzweifelhafte Einfluss jüdischer Milliardäre und die Überrepräsentation jüdischer Mitglieder in US-Regierung, Federal Reserve, Hollywood, Massenmedien (legacy + new media). Wie kann man denn sowas ernsthaft bestreiten?

[Flaschengeist]

Na dann mal her damit.

Suchs Dir doch selber bei Google. Ach so, Deine fehlenden Spanisch-Kenntnisse, Sorry.
Suchphrase:
Las notas del confidente marroquí 'Cartagena' prueban que la Policía controlaba a la cúpula del 11-M
(Die Berichte von Cartagena beweisen, dass die Polizei die Chefs des 11. März kontrollierte)

[houndstooth]

Dann bleib bei deinem Musel-Fimmel... Teppichmesser-Flugzeugentführer, flüchtende Raketenwissenschaftler und Herzhirurgen etc....

'LOL' weiss mehr als manch Anderer hier. Was er schreibt hat Hand & Fuss:

The Hijacking of American 77
American Airlines Flight 77 was scheduled to depart from Washington Dulles for Los Angeles at 8:10. The aircraft was a Boeing 757 piloted by Captain Charles F. Burlingame and First Officer David Charlebois. There were four flight attendants.

On September 11, the flight carried 58 passengers.52 American 77 pushed back from its gate at 8:09 and took off at 8:20. At 8:46, the flight reached its assigned cruising altitude of 35,000 feet. Cabin service would have begun. At 8:51, American 77 transmitted its last routine radio com-
munication.

The hijacking began between 8:51 and 8:54. As on American 11 and United 175, the hijackers used knives (reported by one passenger) and moved all the passengers (and possibly crew) to the rear of the aircraft (reported by one flight attendant and one passenger). Unlike the earlier flights, the Flight 77 hijackers were reported by a passenger to have box cutters.

Finally, a passenger reported that an announcement had been made by the “pilot” that the plane had been hijacked. Neither of the firsthand accounts mentioned any stab-bings or the threat or use of either a bomb or Mace,though both witnesses began the flight in the first-class cabin.5

Quelle: Seite 8; THE 9/11 COMMISSION REPORT

[KatII]

'LOL' weiss mehr als manch Anderer hier. Was er schreibt hat Hand & Fuss:

The Hijacking of American 77
American Airlines Flight 77 was scheduled to depart from Washington Dulles for Los Angeles at 8:10. The aircraft was a Boeing 757 piloted by Captain Charles F. Burlingame and First Officer David Charlebois. There were four flight attendants.

On September 11, the flight carried 58 passengers.52 American 77 pushed back from its gate at 8:09 and took off at 8:20. At 8:46, the flight reached its assigned cruising altitude of 35,000 feet. Cabin service would have begun. At 8:51, American 77 transmitted its last routine radio com-
munication.

The hijacking began between 8:51 and 8:54. As on American 11 and United 175, the hijackers used knives (reported by one passenger) and moved all the passengers (and possibly crew) to the rear of the aircraft (reported by one flight attendant and one passenger). Unlike the earlier flights, the Flight 77 hijackers were reported by a passenger to have box cutters.

Finally, a passenger reported that an announcement had been made by the “pilot” that the plane had been hijacked. Neither of the firsthand accounts mentioned any stab-bings or the threat or use of either a bomb or Mace,though both witnesses began the flight in the first-class cabin.5

Quelle: Seite 8; THE 9/11 COMMISSION REPORT

Ich weiß, die BILD hat damals den Toten interviewt. Die Terroristen hatten erst ein paar Teppichböden mit ihren Teppichmessern irgendwo in Hamburg rausgeschnitten, auf denen sie dann Jagt auf die Flugzeuge machten, die sie dann enterten und entführten.

[DonauDude]

Zutrauen kann man Vielen vieles. Nur, wenn man sieht, dass:

1) Bin Laden es später selbst zugab diese inszeniert zu haben
[Links nur für registrierte Nutzer]full-transcript-of-bin-ladins-speech

Sehr wahrscheinlich gefälscht, wie Experten herausfanden.
Bin Laden war zu dem Zeitpunkt auch sehr wahrscheinlich schon tot.

2) Die späteren islamistischen Anschläge in Madrid am 11.03.2004 sich sogar mit dem Datum symbolisch darauf bezogen. Die waren. stolz drauf und nahmen den elften des Monats als Referenz.

Wer kann schon sicher sagen, was von Geheimdiensten inszeniert wurde im Sinne der "Strategie der Spannung" und was von Islamisten? Und wo ist da eigentlich der prinzipielle Unterschied?

3) Es fortwährend irgendwelche islamistische Anschläge auf westliche Einrichtungen und Bürger gibt


...dann weiss ich nicht, wieso dies völlig Offensichtliche ignoriert werden sollte, als wenn die Islamisten alle Opfer der Amis und sonst peacig drauf wären... ???!!!

Islamisten, Geheimdienste und anderes organisiertes Verbrechen bilden praktisch eine untrennbare Einheit. Gut, gibt verschiedene Fraktionen die sich gegenseitig nicht grün sind - aber die Trennlinie geht zwischen Normalos und Nicht-Normalos.

[DonauDude]

So oft wie du mit Fakes & Falschinformationen aufgeflogen bist, ist es schon erstaunlich, dass ausgerechnet du die Wahrheit gepachtest hast und vorgeben willst, was Tatsachen sind und was nicht. Das gepaart mit deinen respektlosen Leerzitaten und Ad Personam Geschnatter lässt nicht darauf schliessen dass du hier sachlich diskutieren möchtest. Genauso wie Kollege ManfredM, der hier mit Schaum vor Mund die Stränge mit seinem Alles Lügen Smiley Paraden vollmüllt...

Dass Israel von 9/11 intensiv profitiert hat, sagen selbst Israelis. Und wer heute den israelischen Einfluss im us-amerikanischen Establishment negiert, ist entweder verdammt schlecht informiert oder lügt bewusst.

[LOL]

Suchs Dir doch selber bei Google. Ach so, Deine fehlenden Spanisch-Kenntnisse, Sorry.
Suchphrase:
Las notas del confidente marroquí 'Cartagena' prueban que la Policía controlaba a la cúpula del 11-M
(Die Berichte von Cartagena beweisen, dass die Polizei die Chefs des 11. März kontrollierte)

Na also, kommst endlich auch du mal in Bewegung und schaffst einen Originalartikel an.
Nach kurzzeitigen Überfliegen muss ich sagen, dass der Artikel das "Kontrollieren" zwar sensationsheischend in der Überschrift trägt, es aber in folgenden Text nicht weiter beweisen kann. Das Terroristen von Geheimdiensten und Polizei auch vorher unter Observation standen, ist aber nix Neues und findet sich bei den meisten Attentaten in aller Welt...
Also, heisse Luft, wie immer.

[tosh]

Bemerkenswert, dass der offizielle 'THE 9/11 COMMISSION REPORT' HIER NOCH NICHT 'sachlich diskutiert' wurde. ...

Doch, es wurde oft genug darauf hingewiesen dass der Bericht den Einturz des gewaltigen Wolkenkratzers WTC-7 verschweigt.
Dessen fachgerechte Sprengung hätte man den Amis und der Welt nämlich nicht erklären können.
Genauso gingen auch nur die Videos vom Einsturz der Türme mit viel Propagandagetöse um die Welt, nicht aber der des WTC-7 in den kein Flugzeug flog.